Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 января 2021 г. N Ф05-25568/20 по делу N А40-65316/2019

г. Москва

20 января 2021 г.

Дело N А40-65316/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 января 2021 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего судьи Нечаева С.В.,

судей Дзюбы Д.И., Тутубалиной Л.А.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, уведомлен

от ответчика: не явился, уведомлен

рассмотрев 13 января 2021 года в судебном заседании кассационную жалобу

Департамента предпринимательства и инновационного развития города Москвы

на определение Арбитражного суда города Москвы от 07 сентября 2020 года,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 25 ноября 2020 года,

принятые по иску Департамента предпринимательства и инновационного развития

города Москвы

к ООО "Уличные Лазеры"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен Департаментом предпринимательства и инновационного развития города Москвы к ООО "Уличные Лазеры" о взыскании бюджетных денежных средств по договору о предоставлении субъекту малого предпринимательства, осуществляющему инновационную и промышленную деятельность, целевых бюджетных средств в форме субсидии от 15.12.2011 N 674/11-ВП в размере 10 149 500 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020, исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судами норм процессуального права, в связи с чем просил обжалуемые определение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителей.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ, не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения норм процессуального права, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемых определения и постановления.

Оставляя поданное Департаментом исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции, ссылаясь на положения пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, исходил из повторной неявки представителя истца в судебные заседания 21.05.2020, 07.09.2020 и отсутствия ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.

Суд кассационной инстанции считает данные доводы суда неправильными, исходя из следующего.

В рассматриваемом случае после принятия 12.04.2019 искового заявления к производству суда истец по делу неоднократно участвовал в судебных заседаниях: 25.06.2019, 11.09.2019, 25.10.2019, 11.02.2020. Представитель истца заявлял ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 19.12.2019 (т.1, л.д. 108).

Вышеперечисленные действия Департамента по делу опровергают вывод судов о потере интереса истца к рассматриваемому спору.

Сам по себе факт неявки истца в последние судебные заседания не свидетельствует об утрате у него интереса к делу и не является достаточным основанием для оставления иска без рассмотрения.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для оставления настоящего иска без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, а потому обжалуемые судебные акты подлежат отмене в соответствии с частью 3 статьи 288 названного Кодекса с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 07 сентября 2020 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2020 года по делу N А40-65316/2019 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Председательствующий судья

С.В. Нечаев

Судьи

Д.И. Дзюба Л.А. Тутубалина