г. Москва |
|
27 января 2021 г. |
Дело N А41-9170/06 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20.01.2021.
Полный текст постановления изготовлен 27.01.2021.
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председательствующего-судьи Холодковой Ю.Е.,
судей Мысака Н.Я., Перуновой В.Л.,
при участии в судебном заседании:
от Администрации - представитель Ермоленко С.В., доверенность от 10.12.2020
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу
Администрации Сергиево-Посадского городского округа
на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020
об изменении определения Арбитражного суда Московской области от 27.08.2019 и дополнительного определения от 31.01.2020 по делу N А41-9170/06; об исключении в резолютивной части определений из перечня имущества
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП "Коммунальник",
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 10.01.2007 муниципальное унитарное предприятие "Коммунальник" (далее - МУП "Коммунальник", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Московской области от 18.03.2016 конкурсным управляющим МУП "Коммунальник" назначена Иванова Надежда Валерьевна.
В Арбитражный суд Московской области поступило заявление Администрации Сергиево-Посадского муниципального района об исключении имущества из конкурсной массы должника (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ): 1. Блок упр. БУРС-1-м, инв. N 08000102.1; 2. Блок упр. БУРС-1-м, инв. N 08000102.2; 3. Блок упр. БУРС-1-м, инв. N 08000102.3; 4. Блок упр. БУРС-1-м, инв. N 08000102.4; 5. Насос К 80-50-200, инв. N 0-00000078; 6. Насос К80-50-200А 2003,10, инв. N 04040019; 7. Насос ЭЦВ 8-25-150, инв. N 04031010; 8. Насос ЭЦВ 8-25-150, инв. N 04031033; 9. Подогреватель водо-водяной 14 - 273 x 4000, инв. N 04000511; 10. Подогреватель водо-водяной 14 - 273 x 4000, инв. N 04000512; 11. Теплотрасса нар. от кот. до д. N 13, инв. N 0103000122 кад. N 50:05.0140140:774; 12. Теплотрасса от ТК-12 к клубу домам, инв. N 0103000125 кад. N 50:05:0140140:755; 13. Теплотрасса подз. безканал. от ТК-10, инв. N 0103000124 кад. N 50:05:0140140:775; 14. Теплотрасса подз. безканал. от кот. до Т, инв. N 0103000123 кад. N 50:05:0140140:776; 15. Емкость 50 x 3 /из стали для солярки/, инв. N 0102000096 кад. N 50:05:0140140:290; 16. Емкость 50 x 3 /из стали для хол. воды/, инв. N 0102000094 кад. N 50:05:0140140:288; 17. Насос ЭЦВ 6-10-180, инв. N 0-00000068; 18. Водопровод наруж. от ВК5 до В, инв. N 0103000130 кад. N 50:05:0140140:757; 19. Водопровод наруж. сети от насосн. до В, инв. N 0103000129 кад. N 50:05:0140140:784; 20. Водопровод от башни до домов N 4, 6, инв. N 0103000131 кад. N 50:05:0140140:773; 21. Артскважина N 1, инв. N 0102000097 кад. номер 50:05:0140140:381; 22. Артскважина N 2, инв. N 0102000098 кад. номер 50:05:0140140:383; 23. Артскважина с. Воздвиженское, инв. N 0102000099 кад. номер 50:05:0140153:511; 24. Резервуар 50 x 3, инв. N 0102000095 кад. N 50:05:0140140:289; 25. Наруж. канал, сети от кот. до отстойн. прот. 200 п/м, инв. N 0103000128 кад. N 50:05:0140140:783; 26. Наруж. канал, сети от кот. на очистн. сооруж, 2700 п/м, инв. N 0103000127 кад. N 50:05:0140140:758; 27. Нежилое здание: д. Зубцово. Очистные сооружения, площадь 18.5, кв. м, кад. N 50:05:0140140:386.
Определением Арбитражного суда Московской области от 27.08.2019 заявление удовлетворено, из конкурсной массы МУП "Коммунальник" исключены следующие объекты: 1. Блок упр. БУРС-1-м, инв. N 08000102.1; 2. Блок упр. БУРС-1-м, инв. N 08000102.2; 3. Блок упр. БУРС-1-м, инв. N 08000102,3; 4. Блок упр. БУРС-1-м, инв. N 08000102.4; 5. Насос К 80-50-200, инв. N 0-00000078; 6. Насос К80-50-200А 2003,10, инв. N 04040019; 7. Насос ЭЦВ 8-25-150, инв. N 04031010; 8. Насос ЭЦВ 8-25-150, инв. N 04031033; 9. Подогреватель водо-водяной 14 - 273 x 4000, инв. N 04000511; 10. Подогреватель водо-водяной 14 - 273 x 4000, инв. N 04000512; 11. Теплотрасса нар. от кот. до д. N 13, инв. N 0103000122 кад. N 50:05.0140140:774; 12. Теплотрасса от ТК-12 к клубу домам, инв. N 0103000125 кад. N 50:05:0140140:755; 13. Теплотрасса подз. безканал. отТК-10, инв. N 0103000124 кад. N 50:05:0140140:775; 14. Теплотрасса подз. безканал. от кот. до Т, инв. N 0103000123 кад. N 50:05:0140140:776; 15. Емкость 50 x 3 /из стали для солярки/, инв. N 0102000096 кад. N 50:05:0140140:290; 16. Емкость 50 x 3 /из стали для хол. воды/, инв. N 0102000094 кад. N 50:05:0140140:288; 17. Насос ЭЦВ 6-10-180, инв, N 0-00000068; 18. Водопровод наруж. от ВК5 до В, инв. N 0103000130 кад. N 50:05:0140140:757; 19. Водопровод наруж. сети от насосн. до В, инв. N 0103000129 кад. N 50:05:0140140:784; 20. Водопровод от башни до домов N 4, 6, инв. N 0103000131 кад. N 50:05:0140140:773; 21. Артскважина N 1, инв. N 0102000097 кад. номер 50:05:0140140:381; 22. Артскважина N 2, инв. N 0102000098 кад. номер 50:05:0140140:383; 23. Артскважина с. Воздвиженское, инв. N 0102000099 кад. номер 50:05:0140153:511; 24. Резервуар 50 x 3, инв. N 0102000095 кад. N 50:05:0140140:289; 25. Наруж. канал, сети от кот. до отстойн. прот. 200 п/м, инв. N 0103000128 кад. N 50:05:0140140:783; 26. Наруж. канал, сети от кот. на очистн. сооруж, 2700 п/м, инв. N 0103000127 кад. N 50:05:0140140:758; 27. Нежилое здание: д. Зубцово. Очистные сооружения, площадь 18.5, кв. м, кад. N 50:05:0140140:386.
Также, суд обязал конкурсного управляющего МУП "Коммунальник" передать перечисленное имущество на баланс управления муниципальной собственности администрации Сергиево-Посадского муниципального района.
Дополнительным определением Арбитражного суда Московской области от 31.01.2020 исключены из конкурсной массы МУП "Коммунальник" следующие объекты: 1. Котельная, инв. N 0101 000063 кад. номер 50:05:0140140:353 с оборудованием; 2. Блок упр. БУРС-1-м, инв. N 08000102.1; 3. Блок упр. БУРС-1-м, инв. N 08000102.2; 4. Блок упр. БУРС-1-м, инв. N 08000102,3; 5. Блок упр. БУРС-1-м, инв. N 08000102.4; 6. Насос К 80-50-200, инв. N 0-00000078; 7. Насос К80-50-200А 2003,10, инв. N 04040019; 8. Насос ЭЦВ 8-25-150, инв. N 04031010; 9. Насос ЭЦВ 8-25-150, инв. N 04031033; 10. Подогреватель водо-водяной 14 - 273 x 4000, инв. N 04000511; 11. Подогреватель водо-водяной 14 - 273 x 4000, инв. N 04000512; 12. Теплотрасса нар. от кот. до д. N 13, инв. N 0103000122 кад. N 50:05:0140140:774; 13. Теплотрасса от ТК-12 к клубу домам, инв. N 0103000125 кад. N 50:05:0140140:755; 14. Теплотрасса подз. безканал. отТК-10, инв. N 0103000124 кад. N 50:05:0140140:775; 15. Теплотрасса подз. безканал. от кот. до Т, инв. N 0103000123 кад. N 50:05:0140140:776; 16. Емкость 50 x 3 /из стали для солярки/, инв. N 0102000096 кад. N 50:05:0140140:290; 17. Емкость 50 x 3 /из стали для хол. воды/, инв. N 0102000094 кад. N 50:05:0140140:288; 18. Насос ЭЦВ 6-10-180, инв. N 0-00000068; 19. Водопровод наруж. от ВК5 до В, инв. N 0103000130 кад. N 50:05:0140140:757; 20. Водопровод наруж. сети от насосн. до В, инв. N 0103000129 кад. N 50:05:0140140:784; 21. Водопровод от башни до домов N 4, 6, инв. N 0103000131 кад. N 50:05:0140140:773; 22. Артскважина N 1, инв. N 0102000097 кад. номер 50:05:0140140:381; 23. Артскважина N 2, инв. N 0102000098 кад. номер 50:05:0140140:383; 24. Артскважина с. Воздвиженское, инв. N 0102000099 кад. Номер 50:05:0140153:511; 25. Резервуар 50 x 3, инв. N 0102000095 кад. N 50:05:0140140:289; 26. Наруж. канал. сети от кот. до отстойн. прот. 200 п/м, инв. N 0103000128 кад. N 50:05:0140140:783; 27. Наруж. канал. сети от кот. на очистн. сооруж, 2700 п/м, инв. N 0103000127 кад. N 50:05:0140140:758; 28. Вагон-бытовка, кад. N 50:05:060603:17; 29. Нежилое здание: д. Зубцово. Очистные сооружения, площадь 18.5, кв. м, кад. N 50:05:0140140:386.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 определение Арбитражного суда Московской области от 27.08.2019 и дополнительное определение от 31.01.2020 по делу N А41-9170/06 изменены.
В резолютивной части определений исключены из перечня имущества: вагон-дом, пл. 30,1 кв.м; нежилое здание Котельная Лит. Б, Б.1, пл. 242,3 кв. м, кадастровый номер 50:05:0140140:353; наружные газовые сети низкого давления, 120 п. м кад. (или условный) N 50:05:014014:770; водопровод наружные сети от нас до В, 800 м, кадастровый (или условный) номер: 50:05:0140140:784; наружные канализационные сети от кот. на отст., 200 п. м, кад. (или условный) N 50:05:0140140:783; наружные газовые сети низкого давления 61 п. м; водопровод наружн. сети от ВК5 до В, 1900 п. м, кад. (или условный) N 50:05:0140140:757; наружн. канализ. сети от кот. на очист., 2700 п. м, кадастровый (или условный) номер: 50:05:0140140:758; теплотрасса от ТК-12 к клубу, домам, 125 п. м, кадастровый (или условный) номер: 50:05:0140140:755, место расположения: МО, Сергиево-Посадский р-н, дер. Зубцово.
В удовлетворении апелляционной жалобы Администрации Сергиево-Посадского Муниципального района Московской области отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом суда апелляционной инстанции, Администрация Сергиево-Посадского городского округа обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 и оставить в силе определение Арбитражного суда Московской области от 27.08.2019 и дополнительное определение Арбитражного суда Московской области от 31.01.2020.
В качестве оснований для отмены судебного акта суда апелляционной инстанции, заявитель указывает на нарушение норм процессуального права, на неправильное применение норм материального права, а также несоответствие выводов, изложенных в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам по делу и имеющимся в деле доказательствам.
Отзывы на кассационную жалобу в адрес суда не поступали.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель Администрации Сергиево-Посадского городского округа, участвующий в судебном заседании в режиме "он-лайн", поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Иные участвующие в деле лица своих представителей в арбитражный суд округа не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя Администрации, участвующего в деле и явившегося в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как следует из материалов дела и установлено судами, решением Арбитражного суда Московской области от 10.01.2007 МУП "Коммунальник" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
В конкурсную массу должника включены объекты коммунальной инфраструктуры - котельная, сети холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и водозаборный узел, расположенные в д. Зубцово сельского поселения Лозовское Сергиево-Посадского муниципального района.
Определением Арбитражного суда Московской области от 25.01.2006 в реестр требований кредиторов МУП "Коммунальник" включены требования Администрации Сергиево-Посадского района Московской области в размере 1 395 410,16 руб.
Удовлетворяя требования заявителя, суд первой инстанции руководствовался нормами, указанными в п. 4 ст. 132 Закона о банкротстве, полагая, что указанные объекты имеют важное значение для жизнедеятельности населения, и обеспечение их функционирования возможно только при исключительном владении Администрацией Сергиево-Посадского муниципального района.
Апелляционный суд в измененной части не согласился с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
Апелляционным судом установлено, что согласно протоколу N СТП-2685/1 о результатах проведения открытых торгов посредством публичного предложения имущества должника МУП "Коммунальник" по лоту N 1, включающему в себя следующие объекты, вагон-дом, пл. 30,1 кв. м; нежилое здание Котельная Лит. Б, Б1, пл. 242,3 кв. м, кадастровый номер 50:05:0140140:353; наружные газовые сети низкого давления, 120 п. м, кад. (или условный) N 50:05:0140140:770; водопровод наружн. сети от нас. до В, 800 м, кадастровый (или условный) номер: 50:05:0140140:784; наружн. канализ. сети от кот. на отст., 200 п. м, кад. (или условный) N 50:05:0140140:783; наружные газовые сети низкого давления, 61 п. м; водопровод наружн. сети от ВК5 до В, 1900 п. м, кад. (или условный) N 50:05:0140140:757; наружн. канализ. сети от кот. на очист., 2700 п. м, кадастровый (или условный) номер: 50:05:0140140:758; теплотрасса от ТК-12 к клубу, домам, 125 п. м, кадастровый (или условный) номер: 50:05:0140140:755, место расположения: МО, Сергиево-Посадский р-н, дер. Зубцово, победителем торгов было признано ООО "Альянс" (141364, Московская область, Сергиево-Посадский р-он, Рабочий поселок Скоропусковский, д. 32, эт. 2, пом. 10, ком. 23, ИНН 5042147942, ОГРН 1185007003598).
По результатам торгов с ООО "Альянс" был заключен договор купли-продажи указанного имущества от 25.04.2018.
Решением от 11.10.2019 по делу N А41-58815/19, оставленным без изменения Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020, Арбитражный суд Московской области обязал Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области осуществить действия по государственной регистрации права собственности ООО "Альянс" на указанные объекты.
Апелляционный суд указал, что торги, проведенные 16.07.2018, не были признаны недействительным, договор купли-продажи, заключенный по их результатам, также не оспаривался в суде, таким образом, на основании указанных обстоятельств и с учетом решения по делу N А41-58815/19 от 11.10.2019 суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что ООО "Альянс" стал добросовестным приобретателем и собственником спорного имущества.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что исключение из конкурсной массы имущества, реализованного на торгах имущества, невозможно, поскольку имущество на момент обращения Администрации с заявлением уже не входило в конкурсную массу и принадлежит иному лицу.
Таким образом, определение суда от 31.01.2020 обоснованно подлежало изменению в части исключения из конкурсной массы имущества: вагон-дом, пл. 30,1 кв.м; нежилое здание Котельная Лит. Б, Б.1, пл. 242,3 кв. м, кадастровый номер 50:05:0140140:353; наружные газовые сети низкого давления, 120 п. м кад. (или условный) N 50:05:014014:770; водопровод наружные сети от нас до В, 800 м, кадастровый (или условный) номер: 50:05:0140140:784; наружные канализационные сети от кот. на отст., 200 п. м, кад. (или условный) N 50:05:0140140:783; наружные газовые сети низкого давления 61 п. м; водопровод наружн. сети от ВК5 до В, 1900 п. м, кад. (или условный) N 50:05:0140140:757; наружн. канализ. сети от кот. на очист., 2700 п. м, кадастровый (или условный) номер: 50:05:0140140:758; теплотрасса от ТК-12 к клубу, домам, 125 п. м, кадастровый (или условный) номер: 50:05:0140140:755, место расположения: МО, Сергиево-Посадский р-н, дер. Зубцово.
Суд округа соглашается с выводами суда апелляционной инстанции и считает его обоснованным ввиду следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
Согласно п. 2 ст. 131 Закона о банкротстве из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное законом имущество.
В силу п. 4 ст. 132 Закона о банкротстве продажа социально значимых объектов должна производиться в форме конкурса. Обязательными условиями конкурса по продаже указанных объектов являются обязательства покупателей обеспечивать надлежащее содержание и использование указанных объектов в соответствии с их целевым назначением, а также выполнение иных устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации обязательств.
В случае продажи объектов коммунальной инфраструктуры к обязательным условиям конкурса относятся также обязательства покупателей предоставлять гражданам, организациям, осуществляющим эксплуатацию жилищного фонда социального использования, а также организациям, финансируемым за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, товары (работы, услуги) по регулируемым ценам (тарифам) в соответствии с установленными надбавками к ценам (тарифам) и предоставлять указанным потребителям установленные федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления льготы, в том числе льготы по оплате товаров (работ, услуг).
После проведения конкурса орган местного самоуправления заключает с покупателем социально значимых объектов соглашение об исполнении условий конкурса.
Социально значимые объекты, не проданные в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, подлежат передаче в муниципальную собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы (п. 5 ст. 132 Закона о банкротстве).
Таким образом, поскольку спорное имущество, выбыло из конкурсной массы в пользу ООО "Альянс" в результате публичной процедуры торгов, апелляционный суд обоснованно отказал в исключении указанного имущества из конкурсной массы и передаче указанного имущества на баланс администрации.
Суд кассационной инстанции полагает, что выводы суда апелляционной инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на положениях действующего законодательства, в связи с чем, оснований для иной оценки выводов суда апелляционной инстанции у суда кассационной инстанции не имеется.
Иная оценка заявителем жалобы установленных судом фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.
При рассмотрении дела и вынесении обжалуемого судебного акта, нарушений судом апелляционной инстанции норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, кассационной инстанцией не установлено. Судом апелляционной инстанции были установлены все существенные для дела обстоятельства, изучены все доказательства по делу, и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда апелляционной инстанции основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нормы материального права применены правильно.
Доводы кассационной жалобы изучены судом, однако, они подлежат отклонению как направленные на переоценку выводов суда по фактическим обстоятельствам дела, что, в силу статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, недопустимо при проверке судебного акта в кассационном порядке.
Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого в кассационном порядке судебного акта, по делу не имеется.
руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 по делу N А41-9170/06 - оставить без изменения, кассационную жалобу - оставить без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Ю.Е. Холодкова |
Судьи |
Н.Я. Мысак |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно п. 2 ст. 131 Закона о банкротстве из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное законом имущество.
В силу п. 4 ст. 132 Закона о банкротстве продажа социально значимых объектов должна производиться в форме конкурса. Обязательными условиями конкурса по продаже указанных объектов являются обязательства покупателей обеспечивать надлежащее содержание и использование указанных объектов в соответствии с их целевым назначением, а также выполнение иных устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации обязательств.
...
Социально значимые объекты, не проданные в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, подлежат передаче в муниципальную собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы (п. 5 ст. 132 Закона о банкротстве)."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 января 2021 г. N Ф05-8866/13 по делу N А41-9170/2006
Хронология рассмотрения дела:
30.03.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2842/2023
27.01.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8866/13
07.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3885/20
31.01.2020 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-9170/06
30.01.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19765/17
13.06.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-9170/06
10.02.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-968/17
26.11.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-9170/06
21.05.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-9170/06
28.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8866/13
16.09.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8532/13
09.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8866/13
19.02.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-9170/06
30.11.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11229/2009
10.01.2007 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-9170/06