г. Москва |
|
25 января 2021 г. |
Дело N А40-80638/2020 |
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Кочеткова А.А.,
судей: Дзюбы Д.И., Нечаева С.В.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Мальфанова С.С. по дов. от 15.07.2020;
рассмотрев 25 января 2021 года в судебном заседании кассационную жалобу
ООО "Прометей-Сити"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 июля 2020 года,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2020 года
по иску ООО "Всеслав-Бассейны"
к ООО "Прометей-Сити"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен ООО "Всеслав-Бассейны" к ООО "Прометей-Сити" о взыскании задолженности по договору N ДП 0627/17 от 12.07.2017 в размере 567 024,50 рублей, пени в размере 28 140,06 рублей.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 июля 2020 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2020 года, исковые требования удовлетворены.
Дело рассмотрено судами в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты обратился ответчик.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 02 ноября 2020 года кассационная жалоба ООО "Прометей-Сити" принята к рассмотрению в порядке статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, представлено подписанное мировое соглашение.
На основании положений части 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/кассационной жалобы в судебном заседании с вызовом сторон.
В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании кассационной инстанции ответчика поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения в следующей редакции:
"1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность по договору N ДП 0627/17 от 12.07.2017 г. перед Истцом в размере 567 024,50 (пятьсот шестьдесят семь тысяч двадцать четыре рубля пятьдесят копеек) рублей.
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком единовременно в течение 4 (четырёх) банковских дней с момента подписания сторонами настоящего мирового соглашения.
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца N 40702810838000015303, открытый в ПАО "Сбербанк России", г. Москва.
3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания пени в полном объёме.
4. Судебные расходы, понесённые по настоящему делу, включая госпошлину и стоимость услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Настоящее мировое соглашение теряет юридическую силу, если ответчик не исполнит обязанность по оплате задолженности, предусмотренную п. 1 настоящего мирового соглашения в срок до 04.12.2020 г.
6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
9 Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Московского округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального' кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны".
Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением, в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
Изучив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано полномочными лицами.
Судебной коллегией разъяснены предусмотренные процессуальным законодательством последствия заключения такого мирового соглашения.
В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты в силу части 2 статьи 150, пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 30 июля 2020 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2020 года по делу N А40-80638/2020 - отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное 01 декабря 2020 года между ООО "Всеслав-Бассейны" и ООО "Прометей-Сити" следующего содержания:
"1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность по договору N ДП 0627/17 от 12.07.2017 г. перед Истцом в размере 567 024,50 (пятьсот шестьдесят семь тысяч двадцать четыре рубля пятьдесят копеек) рублей.
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком единовременно в течение 4 (четырёх) банковских дней с момента подписания сторонами настоящего мирового соглашения.
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца N 40702810838000015303, открытый в ПАО "Сбербанк России", г. Москва.
3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания пени в полном объёме.
4. Судебные расходы, понесённые по настоящему делу, включая госпошлину и стоимость услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Настоящее мировое соглашение теряет юридическую силу, если ответчик не исполнит обязанность по оплате задолженности, предусмотренную п. 1 настоящего мирового соглашения в срок до 04.12.2020 г.
6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
9 Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Московского округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального' кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны."
Производство по делу N А40-80638/2020 - прекратить.
Председательствующий судья |
А.А. Кочетков |
Судьи |
Д.И. Дзюба |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"решение Арбитражного суда города Москвы от 30 июля 2020 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2020 года по делу N А40-80638/2020 - отменить."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 января 2021 г. N Ф05-20065/20 по делу N А40-80638/2020