Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 января 2021 г. N Ф05-19115/20 по делу N А40-60097/2020

г. Москва

29 января 2021 г.

Дело N А40-60097/2020

Арбитражный суд Московского округа в составе судьи Шевченко Е.Е.,

рассмотрев без вызова сторон кассационную жалобу Горовенко Л.В.

на решение от 13.07.2020

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 28.09.2020

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятые в порядке упрощенного производства

по делу N А40-60097/2020

по заявлению Горовенко Л.В.

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве

об оспаривании определения,

третье лицо: акционерное общество "Почта России",

УСТАНОВИЛ:

Горовенко Л.В. обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (далее - управление) от 18.03.2020 N 24-00037 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении акционерного общества "Почта России" (далее - общество).

В качестве третьего лица в деле участвует общество.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Горовенко Л.В. просит отменить данные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, неполное выяснение судами обстоятельств дела, несоответствие выводов судов имеющимся в деле доказательствам.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке упрощенного производства с применением норм статей, содержащихся в главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 АПК РФ кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.

Согласно части 3 статьи 288.2 АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.

Арбитражные суды установили, что Горовенко Л.В. 21.02.2020 обратилась в управление с обращением N 24-294/ж-2020 о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 14.4 КоАП РФ за нарушение прав потребителя при пересылке почтового отправления.

Определением от 18.03.2020 N 24-00037 управление по результатам рассмотрения данного обращения отказало Горовенко Л.В. в возбуждении дела об административном правонарушении по причине отсутствия в действиях общества состава административного правонарушения по части 1 статьи 14.4 КоАП РФ в отношении Горовенко Л.В.

Не согласившись с данным определением, Горовенко Л.В. оспорила его в судебном порядке.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что Горовенко Л.В. правомерно отказано в удовлетворении указанного обращения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, поскольку установили, что Горовенко Л.В. не является потребителем услуг по пересылке почтовой корреспонденции N 39200041053306, не заключала с оператором почтовой связи возмездный договор и не является заказчиком (потребителем) услуги по пересылке указанного почтового отправления, с учетом чего признали, что права Горовенко Л.В. не нарушены.

Выводы судов основаны на обстоятельствах, установленных в результате оценки имеющихся в материалах дела доказательств, доводов сторон спора, и на применении положений АПК РФ, КоАП РФ.

Оснований, предусмотренных статьей 288.2 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 285-287, 288.2, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 по делу N А40-60097/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судья

Е.Е. Шевченко