Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2021 г. N Ф05-3709/21 по делу N А40-140094/2020

г. Москва

11 марта 2021 г.

Дело N А40-140094/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 10.03.2021.

Полный текст постановления изготовлен 11.03.2021.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего - судьи Красновой С.В.

судей Лазаревой И.В., Федуловой Л.В.,

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен,

от заинтересованного лица: Солдатенко С.В. по дов. от 11.12.2020,

от третьих лиц: не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Геофиннефтепродукт" на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2021 по делу N А40-140094/2020

по заявлению ОДО "Белнефтегаз" к ООО "Геофиннефтепродукт"

о признании и приведении в исполнение решений иностранного государства,

третьи лица: ИФНС N 29 по г. Москве и Федеральная служба по финансовому мониторингу,

УСТАНОВИЛ:

ОДО "Белнефтегаз" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО "Геофиннефтепродукт" с заявлением о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения Международного Арбитражного суда при БелТПП от 19.03.2020 по делу N 1831/27-19.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечены ИФНС N 29 по г. Москве и Федеральная служба по финансовому мониторингу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2021 требование удовлетворено.

Законность принятых по делу судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ООО "Геофиннефтепродукт", которое просит отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение судом норм процессуального права.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица поддержал доводы кассационной жалобы. Заявитель и третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не направили. Отводов составу суда не поступило. Отзыв, представленный ОДО "Белнефтегаз", приобщен судом к материалам дела.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия не находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 19.03.2020 Международным Арбитражным судом при БелТПП в составе единоличного арбитра Мицкевич С.Н. принято решение по делу N 1831/27-19 о взыскании с ООО "Геофиннефтепродукт" в пользу ОДО "Белнефтегаз" 55 000 долларов США и 2 519,40 евро расходов по уплате арбитражного сбора.

Указанное решение вступило в силу 19.03.2020.

Поскольку решение третейского суда не исполнено, ОДО "Белнефтегаз" обратилось в суд с настоящим заявлением о признании и приведении в исполнение решения Международного Арбитражного суда при БелТПП от 19.03.2020 по делу N 1831/27-19.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из отсутствия оснований для отказа в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, исчерпывающий перечень которых содержится в статье 244 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку рассмотренный третейским судом спор мог являться предметом третейского разбирательства, и приведение в исполнение решения суда не противоречит публичному порядку Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции находит, что оценка заявленных доводов, основана на правильном применении судом норм права, а сделанные судом выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Довод ООО "Геофиннефтепродукт" о ненадлежащем извещении относительно рассмотрения спора в третейском суде судом проверен и отклонен со ссылкой на то, что в материалах дела имеются доказательства доставки ООО "Геофиннефтепродукт" письма за номером отправки MI000904230BY, а именно: письмо от 09.09.2019 инженера по организации перевозок и международная индивидуальная накладная (экспедиторская расписка). При этом, ссылаясь на нарушение его прав по формированию состава третейского суда, ООО "Геофиннефтепродукт" не представило арбитражному суду доказательств того, что оно обращалось в Международный Арбитражный суд при БелТПП с соответствующими ходатайствами либо возражениями, заявляло отвод арбитру.

Таким образом, доводы кассационной жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права не нашли своего подтверждения, в связи с чем подлежат отклонению как несостоятельные.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение является законным и обоснованным, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2021 по делу N А40-140094/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - судья

С.В. Краснова

Судьи

И.В. Лазарева Л.В. Федулова