Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2021 г. N Ф05-21007/20 по делу N А40-75822/2020

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 определение и решение Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2020 оставлены без изменения.

...

При рассмотрении дела, суды первой и апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьей 8, 166, 309, 310, 382, 384, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводам о том, что требования истца являются законными и обоснованными, так как ответчик доказательств возврата неосновательного обогащения, либо работ на сумму перечисленного аванса или более в материалы дела не представил.

...

Вопреки доводам ответчика со ссылками на определение Арбитражного суда Ивановской области по делу N А17-9481/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ППСК-44" (цедент), об установлении требования кредитора ООО "ТБ Проект", апелляционным судом указано на то, что данный судебный акт не имеет преюдициального значения и не устанавливает фактов, которые имеют значение для настоящего дела."