Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2021 г. N Ф05-24437/20 по делу N А40-6430/2020

г. Москва

29 марта 2021 г.

Дело N А40-6430/20

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 марта 2021 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ворониной Е.Ю.,

судей Нечаева С.В., Стрельникова А.И.,

при участии в заседании:

от открытого акционерного общества "РЖД" Леонова О.Н., доверенность от 16.12.2020,

от общества с ограниченной ответственностью "ЛокоТех-Сервис" не явился, уведомлен,

рассмотрев 24 марта 2021 года в судебном заседании кассационную жалобу

открытого акционерного общества "РЖД"

на решение от 26 мая 2020 года Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 09 октября 2020 года Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятые по иску открытого акционерного общества "РЖД"

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛокоТех-Сервис"

об обязании,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛокоТех-Сервис" (далее - ответчик) об обязании ответчика в срок до 31.01.2019 выполнить обязательства в натуре по Договору N 285 на сервисное обслуживание от 30 апреля 2014, а именно произвести текущий ремонт следующего оборудования, находящегося по адресу: Республика Бурятия, г. Северобайкальск, ул. Портовая, д. 5 в Сервисном локомотивном депо "Северобайкальск", а именно: текущий ремонт станка колесотокарного ТК941: замена защитных левого и правого кожухов вала привода перемещения суппорта, замена ремня привода перемещения суппорта, замена индуктивных датчиков перемещения разцедержателя, индуктивных датчиков приводных роликов, замена резцедержателя, ремонт гидравлической систему (замена фильтров, промывка системы, замена масла), ремонт и отладка электронного оборудования и программного обеспечения (пункт 1 титула); текущее обслуживание установки плазменного упрочнения гребней колесных пар УМПУ-01 (инв. N 46714), замена плазмотронов, корректировка параметров программного обеспечения (пункт 26 титула); текущее обслуживание приборов безопасности ОНК-160, установленных на кранах на ж/д ходу КЖД N 1446, N 1920, N 4292 (инв. N 1000001466, 1000001920, 1000004292) (пункт 34 титула); находящегося по адресу: г. Зима, ул. Вокзальная, д. 1 в Сервисном локомотивном депо "Зиминское", а именно: полное техническое обслуживание компрессора винтового ДЭН-132 (инв. N 043514) (пункт 5 титула).

Решением от 26 мая 2020 года Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением от 09 октября 2020 года Девятого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судами норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем просит отменить решение от 26 мая 2020 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 09 октября 2020 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке, установленном статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов в указанных судебных актах фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемые решение и постановление подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения в связи со следующим.

Как установлено судами и следует из материалов дела, между истцом (Заказчик) и ответчиком (Исполнитель) заключен договор на сервисное обслуживание локомотивов от 30.04.2014 N 285.

В соответствии с п. 4.1.14 Договора Исполнитель обязан за свой счет и в порядке, предусмотренном приложением N 14 к настоящему Договору, проводить текущий ремонт и техническое обслуживание зданий и сооружений, оборудования, средств измерений и инструментов Заказчика, указанных в приложениях N 11, N 12 и N 13 к настоящему Договору, том числе расположенных на Опасных производственных объектах.

Пунктом 2.2.3 Договора определено, что все расходы по текущему содержанию (в том числе по поддержанию в работоспособном состоянии путем проведения планово-предупредительного ремонта и устранение неисправностей) и эксплуатации объектов, указанных в приложениях N 11, N 12 и N 13 к настоящему Договору и входящих в их состав технических устройств, оборудования и основных фондов, несет Исполнитель.

Текущее содержание Исполнитель осуществляет самостоятельно и/или с привлечением третьих лиц в порядке, установленном в приложении N 14 к настоящему Договору.

Приложение N 14 к Договору от 30.04.2014 N 285 изменено дополнительным соглашением N 7 от 31.08.2017 к названному Договору.

В соответствии с п. 7.1.1 Приложения N 14 Исполнитель несет ответственность за обеспечение безопасности зданий, сооружений и других производственных мощностей (далее - ПМ) в процессе их эксплуатации и обеспечивает их техническое обслуживание, содержание, эксплуатационный контроль и текущий ремонт.

В соответствии с п. 7.1.12 Приложения N 14 ежегодно до 01 сентября подразделение филиала Исполнителя совместно с подразделением филиала Заказчика обязаны сформировать планы (графики) текущего ремонта объектов ПМ на последующий календарный год с разбивкой по кварталам и направить их на согласование в филиал Заказчика и на утверждение Исполнителю.

Во исполнение указанных пунктов сторонами подписан титул текущего ремонта технологического оборудования Восточного Полигона ООО "ЛокоТех" на 2019 год, в котором оговорен перечень работ текущего ремонта и план выполнения работ по кварталам на 2019 год.

Пунктом 7.4.2 Приложения N 14 предусмотрено, что подразделения Заказчика проводят оперативные проверки состояния ПМ по мере необходимости, в том числе после проведения текущих видов ремонта.

На основании указанного пункта 25 сентября 2019 года, 04 октября 2019 года и 18 ноября 2019 года представителями истца и ответчика проведены совместные осмотры перечисленных выше объектов на предмет выполнения всех видов текущего ремонта, предусмотренных титулом текущего ремонта технологического оборудования.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что в ходе проверок установлено, что работы ответчиком не выполнены.

В связи с чем, по результатам осмотров 25.09.2019, 04.10.2019 и 18.11.2019 составлены акты проверки выполнения текущего ремонта оборудования подрядными организациями в эксплуатационных локомотивных депо Северобайкальск и Зима согласно титулу текущего ремонта технологического оборудования в 2019 году.

В соответствии с п. 7.1.9 Приложения N 14 расходы на текущее содержание и ремонт, поддержание в работоспособном состоянии объектов ПМ несет Исполнитель, который организовывает соблюдение системы планово-предупредительного ремонта и технического обслуживания (далее - ППР) объектов ПМ, предоставленных в качестве содействия Заказчиком.

Указанные работы Исполнитель осуществляет самостоятельно и/или с привлечением третьих лиц на основании договорных отношений между Исполнителем и соответствующей организацией, имеющей право на выполнение указанных работ/услуг.

Ответственность за отказы в работе объектов ПМ в процессе эксплуатации, их неисправности, связанные с нарушением системы ППР, сроков и качества их обслуживания в части текущего содержания и текущего ремонта несет Исполнитель.

На основании выявленных истцом нарушений обязательств по договору, 02 августа 2019 года и 16 октября 2019 года в адрес ответчика направлены претензии N 4121/В-СибТ и 565 8/В-СибТ с требованием выполнения работ по текущему ремонту, предусмотренных титулом и проектом программы на 2019 год в полном объеме.

Ответчиком, указанные претензии оставлены без удовлетворения.

В соответствии с положениями части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

Избранный истцом способ защиты в случае удовлетворения исковых требований должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Кассационная инстанция соглашается с выводами судов о том, что законом и договором предусматривается ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, однако, настоящие требования истца дублируют положения договора, уже содержащего положения обязывающие ответчика выполнить соответствующие работы, и решение об удовлетворении иска о понуждении к выполнению работ не будет обладать признаком исполнимости судебного акта, что противоречит статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец заявил требование о понуждении ответчика исполнить обязательства в срок до 31.01.2019 г.

Учитывая, что истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском только в январе 2020 года и свои требования не менял в процессе рассмотрения спора, то указание срока исполнения обязательства в прошлом времени также не позволяет удовлетворить исковые требования, как не обладающие принципом исполнимости судебного акта.

Учитывая изложенное, суды первой и апелляционной инстанций правомерно отказали в удовлетворении заявленных открытым акционерным обществом "Российские железные дороги" требований.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверены судом кассационной инстанции в полном объеме, однако не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, а направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств, имеющихся в деле доказательств и основанных на них выводов судов, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции в силу части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иная оценка заявителем жалобы установленных судом фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых судебных актов суды первой и апелляционной инстанций установили все существенные для дела обстоятельства и дали им надлежащую правовую оценку, выводы судов основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу.

Нарушений норм процессуального права, которые могли явиться основанием для отмены обжалуемых решения и постановления, кассационной инстанцией не установлено.

Таким образом, кассационную жалобу надлежит оставить без удовлетворения, а вынесенные по делу судебные акты - без изменения.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 26 мая 2020 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2020 года по делу N А40-6430/20 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Ю. Воронина

Судьи

С.В. Нечаев А.И. Стрельников