Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 апреля 2021 г. N Ф05-3523/21 по делу N А41-59597/2020

г. Москва

2 апреля 2021 г.

Дело N А41-59597/20

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ворониной Е.Ю.,

судей Горшковой М.П., Тутубалиной Л.А.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Наш дом" Пенцак И.Т., доверенность от 01.12.2020,

от государственного унитарного предприятия Московской области "Коммунальные системы Московской области" Борцова Е.О., доверенность от 03.12.2020,

рассмотрев 31 марта 2021 года в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Наш дом"

на решение от 23 октября 2020 года Арбитражного суда Московской области,

на постановление от 23 декабря 2020 года Десятого арбитражного апелляционного суда,

по иску государственного унитарного предприятия Московской области "Коммунальные системы Московской области"

к обществу с ограниченной ответственностью "Наш дом"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Московской области "Коммунальные системы Московской области" (далее - предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Наш дом" (далее - общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения от 07.02.2017 N 1390 за период июнь - июль 2020 года в сумме 943 455 руб. 78 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 23.10ю2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020, исковые требования удовлетворены.

Ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, просит отменить решение и постановлении, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В обосновании кассационной жалобы указывает, что судами не исследовался вопрос о правильном разнесении платежей по периодам.

В судебном заседании суда кассационной инстанций представитель общества поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель предприятия возражал против её удовлетворения.

Обсудив доводы сторон по кассационной жалобе, проверив законность и обоснованность решения и постановления в порядке, установленном статьёй 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд кассационной инстанций не находит оснований к их отмене.

Как установлено судами, между обществом с ограниченной ответственностью "ТеплоВодоСервис" (ресурсоснабжающая организация) иответчиком был заключен договор от 07.02.2017 N 1390, по условиям которого, ресурсоснабжающая организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать исполнителю через централизованные сети инженерно-технического обеспечения коммунальный ресурс - холодную воду для оказания исполнителем коммунальной услуги, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать поставленный ресурсоснабжающей организацией объем коммунального ресурса в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальной услуги, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использованием которой осуществляется потребление коммунального ресурса.

Впоследствии между ресурсоснабжающей организацией, истцом и ответчиком заключено соглашение от 17.07.2019, по условиям которого с 01.07.2019 года ресурсоснабжающая организация передает, а предприятие принимает её, обязанности и ответственность, приложениям и дополнительным соглашениям к нему, за исключением дебиторской и кредиторской задолженности, возникшей между стороной 1 и стороной 2 до 01.07.2019.

Истец, полагая, что за период июнь - июль 2020 года им выполнены свои обязанности по договору водоснабжения, которые не были оплачены в полном объеме. обратился в суд с настоящим иском.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса РФ).

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644.

Из пункта 2 статьи 13 Закона следует, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.

На основании пункта 4 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Пунктом 15 вышеуказанных правил предусмотрено, что договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются на срок, указанный в договоре. Если за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или заключении договора на иных условиях, соответствующих требованиям Закона и принимаемых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов, срок действия договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения продлевается на тот же срок и на тех же условиях.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в следующем порядке: 50 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем

Руководствуясь вышеуказанными нормами, исходя из условий договора, установив, что факт оказания истцом ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению в спорный период подтвержден, суды удовлетворили заявленные требований.

Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку ответчик при рассмотрении дела в первой инстанций не представил доказательств того, что истцом осуществлена неправильно разноска денежных средств по спорным периодам, в то время, как истцом представлены соответствующие сведения из ЕИРЦ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суды первой и апелляционной инстанций пришли к законному и обоснованному выводу об удовлетворении иска, поскольку факт оказания истцом ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению в спорный период подтверждается актом. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направленные на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Кроме того, все доводы кассационной жалобы приводились при рассмотрении дела в суде первой и апелляционной инстанции и им была дана надлежащая оценка.

Судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, оценены доводы и возражения участвующих в деле лиц и имеющиеся в деле доказательства, выводы судов соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Предусмотренных статьёй 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ оснований для отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов не имеется, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 23 октября 2020 года, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2020 года по делу N А41-59597/20 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Ю. Воронина

Судьи

М.П. Горшкова Л.А. Тутубалина