Москва |
|
29 апреля 2021 г. |
Дело N А40-56937/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22.04.2021.
Полный текст постановления изготовлен 29.04.2021.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Каменецкого Д.В.,
судей: Колмаковой Н.Н., Ярцева Д.Г.,
при участии в заседании:
от АО "Почта России": Друз К.Н. по дов. от 09.07.2020,
от Производственного кооператива "Автосвязь": Лиманов А.А. по дов. от 15.02.2021,
рассмотрев 22.04.2021 в судебном заседании кассационную жалобу АО "Почта России" на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2020, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020,
по иску Производственного кооператива "Автосвязь" (ОГРН: 1035003051808)
к ФГУП "Почта России" (ОГРН: 1197746000000)
о взыскании задолженности в размере 7212239,33 руб.
УСТАНОВИЛ:
Производственный кооператив "Автосвязь" (ПК "Автосвязь", истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "Почта России" (ответчик) о взыскании задолженности в размере 7212239,33 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2020 исковые требования удовлетворены в полном объёме.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 решение Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2020 оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, АО "Почта России" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, направить дело на новое рассмотрение.
В отзыве на кассационную жалобу ПК "Автосвязь" с доводами ее заявителя не согласилось, просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.
В судебном заседании, представитель АО "Почта России" доводы кассационной жалобы поддержал в полном объеме.
Представитель Производственного кооператива "Автосвязь" в судебном заседании возражал против удовлетворения кассационной жалобы, изложил свою правовую позицию.
Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив в порядке ст.ст. 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалованных судебных актов, судебная коллегия суда кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов по доводам кассационной жалобы, поскольку они основаны на неправильном толковании заявителем норм материального права и направлены на переоценку исследованных судами доказательств, что в силу норм ст. 286 и ч. 2 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
Как следует из материалов дела и установлено судами, 22.09.2016 по итогам проведения открытого аукциона в электронном виде между ФГУП "Почта России" (Заказчик) и ПК "Автосвязь" (Исполнитель) заключен Договор N 31603846798/2 на оказание услуг и выполнение работ по перевозке почтовых отправлении и прочих материальных ценностей автотранспортом по магистральным маршрутам, включая осуществление погрузо-разгрузочных работ в местах начала и окончания маршрута, а так же в пунктах обмена (Договор).
Согласно п.1.3., п. 12.1. Договора, срок оказания услуг составляет 12 месяцев с даты подписания договора.
В связи с окончанием срока действия Дополнительного соглашения от 26.02.2019 N 4 к Договору посредством электронной почты от Руководителя группы управления привлеченным транспортом Отдела управления транспортом Департамента Управления транспортом Блока логистики ФГУП "Почта России" Завьяловой С.А. поступило письмо с просьбой продолжить оказывать услуги по указанному Договору в связи с его пролонгацией до 30.06.2019.
08.05.2019 ФГУП "Почта России" подготовило и направило на подписание ПК "Аавтосвязь" посредством ЭТП ЗАО "Сбербанк-АСТ" Дополнительное соглашение N 5 к Договору, по условиям которого были продлены сроки оказания услуг по 30.06.2019.
Дополнительное соглашение от 08.05.2019 N 5 к Договору на электронной торговой площадке ЗАО "Сбербанк-АСТ" ПК "Автосвязь" подписано квалифицированной электронной подписью 08.05.2019.
Оказание услуг и выполнение работ по перевозке почтовых отправлении и прочих ТМЦ автотранспортом по магистральным маршрутам, включая осуществление погрузо-разгрузочных работ в местах начала и окончания маршрута, а так же в пунктах обмена, в период с 30.04.2019 по 27.06.2019 по Дополнительному соглашению от 08.05.2019 к Договору ПК "Автосвязь" оказывались на основании Заявок Заказчика составленных по форме Приложения N 2 к Договору, размещенных в информационно-программной системе TMS, по подобию ранее сложившихся между Заказчиком и Исполнителем гражданско-правовых отношений от продолжения которых Заказчик не отказывался.
За период с 30.04.2019 по 27.06.2019 ПК "Автосвязь" осуществил перевозку почтовых отправлений и прочих ТМЦ автомобильным транспортом по магистральным маршрутам между пунктами обмена в соответствии с Заявками Заказчика (Приложение N 2 к Договору), с учетом штрафов в соответствии с Разделом 8 Договора, на общую сумму в размере 7212239,33 руб.
В соответствии с п. 6.1., п. 6.3. Договора - факт оказания Услуг Исполнителем и их получения Заказчиком должен быть оформлен Актом сдачи - приемки оказанных Услуг по форме Приложения N 3 к Договору с приложением комплекта документов, предусмотренных п. 10.2. Договора.
В соответствии с п. 10.1. Договора - оплата за оказанные услуги осуществляется при наличии надлежащим образом оформленных путевых листов 4-П и накладных с отметками о прибытии и убытии транспортного средства в пунктах начала и окончания маршрута, а так же во всех пунктах обмена, согласно Заявкам Заказчика.
Согласно п. 10.2. Договора - основанием для оплаты является утвержденные Сторонами Акт приемки-сдачи оказанных работ (Приложения N 3 к Договору) и надлежащим образом оформленные первичные документы в составе:
-товарно-транспортная накладная (только в случае если к перевозке по пути следования маршрута принимались ТМЦ);
-маршрутные накладные форм ф.24, ф.23 или ф.23-а;
-отрывной талон путевого листа формы 4-П;
-согласованная Заявка;
-счет;
-счет-фактура, выставляемая в порядке и сроки, установленные действующим налоговым законодательством Российской Федерации.
В установленные договором порядке и сроки для оплаты оказания услуг, выполненных работ по Договору, ПК "Автосвязь" направил ФГУП "Почта России" необходимые документы.
Факт получения ФГУП "Почта России" документов, подтверждающих оказание ПК "Автосвязь" услуг и работ по перевозке почтовых отправлении и прочих материальных ценностей автотранспортом по магистральным маршрутам в период с 30.04.2019 по 27.06.2019, подтверждается представленными в дело документами.
В соответствии с п. 6.4-6.8. Договора - Заказчик обязан в течение 10 рабочих дней с момента получения комплекта документов осуществить приемку оказанных услуг. По итогам приемки Заказчик подписывает акты сдачи-приемки или отказывается от подписания, при этом предоставляет мотивированный отказ с перечнем выявленных замечаний и недостатков, и необходимых доработок, по согласованной сторонами форме.
Со стороны ФГУП "Почта России" замечаний к полученным Актам приемки-сдачи оказанных услуг и комплектам документов в установленном Договором порядке и сроки в адрес ПК "Автосвязь" не поступало, следовательно, услуги и работы ПК "Автосвязь" по перевозке почтовых отправлении и прочих материальных ценностей автотранспортом по магистральным маршрутам в период с 30.04.2019 по 27.06.2019 по Дополнительному соглашению от 08.05.2019 N 5 к Договору, ФГУП "Почта России" были приняты в полном объеме.
Обязательства по оплате услуг и работ по перевозке почтовых отправлений и материальных ценностей автотранспортом по магистральным маршрутам оказанных ПК "Автосвязь" по Договору, в период с 30.04.2019 по 27.06.2019, в сроки и порядке установленном Разделом 10 Договора ФГУП "Почта" не исполнило, в связи с чем, ПК "Автосвязь" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суды обеих инстанций, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, применив положения ст.ст. 307-310, 314, 421, 431, 784, 790 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 68 АПК РФ, исходили из того, что ФГУП "Почта России" доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.
При таких установленных на основании материалов дела обстоятельствах суды правомерно признали заявленное истцом требование о взыскании с ответчика долга в размере 7212239,33 руб. подлежащим удовлетворению.
Доводы кассационной жалобы аналогичны ранее заявленным доводам в апелляционной жалобе, которым судом апелляционной инстанции дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем, доводы жалобы направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и изложенных выше обстоятельств, установленных судами, что не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не могут быть положены в основание отмены судебных актов судом кассационной инстанции.
Судебная коллегия полагает необходимым отметить, что кассационная жалоба не содержит указания на наличие в материалах дела каких-либо доказательств, опровергающих выводы судов, которым не была бы дана правовая оценка судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции.
При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых судебных актов судами нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено. Нормы материального права применены правильно, в связи с чем, оснований для удовлетворения кассационной жалобы и изменения или отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 по делу N А40-56937/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий судья |
Д.В. Каменецкий |
Судьи |
Н.Н. Колмакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев 22.04.2021 в судебном заседании кассационную жалобу АО "Почта России" на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2020, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020,
...
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 решение Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2020 оставлено без изменения."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2021 г. N Ф05-4730/21 по делу N А40-56937/2020