Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 мая 2021 г. N Ф05-545/19 по делу N А41-52550/2016

г. Москва

24 мая 2021 г.

Дело N А41-52550/2016

Резолютивная часть определения объявлена 17 мая 2021 года.

Полный текст определения изготовлен 24 мая 2021 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Кольцовой Н.Н.,

судей Петровой В.В., Ярцева Д.Г.,

от истца: не явился, извещен

от ответчиков: не явились, извещены

от третьего лица: не явился, извещен

рассмотрев 17 мая 2021 года в судебном заседании жалобу ООО "ТМР импорт" на определение Арбитражного суда Московского округа от 06.04.2021 о передаче по подсудности

по иску Хендэ Мотор Компани (Hyundai Motor Company)

к ООО "ТМР Импорт" и Компании "ЭмЭкс ДВС-ЛЛС" ("Emex DWC-LLC")

об обязании изъять из оборота товары и взыскании денежных средств,

третье лицо: Курская таможня,

УСТАНОВИЛ:

Хендэ Мотор Компани (Hyundai Motor Company) обратилась в Арбитражный суд Московской области к ООО "ТМР Импорт" с иском:

- запретить ООО "ТМР Импорт" и Компании с ограниченной ответственностью "ЭмЭкс ДВС-ЛЛС" ("Emex DWC-LLC") без разрешения Хендэ Мотор Компани использовать товарные знаки "HYUNDAI" и "KIA", зарегистрированные по свидетельствам Российской Федерации N 87351, N 98414, N 425985, N 425986, N 444415 и N 565673, в отношении товаров, указанных в ТД N 10108060/070616/0000331;

- обязать ООО "ТМР Импорт" и Компанию с ограниченной ответственностью "ЭмЭкс ДВС-ЛЛС" изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по Декларации N 1018060/070616/0000331 и маркированные товарными знаками "HYUNDAI" и "KIA", зарегистрированные по свидетельствам Российской Федерации N 87351, N 98414, N 425986, N 444415 и N 565673;

- взыскать с ООО "ТМР Импорт" в пользу Хендэ Мотор Компани компенсацию в размере 1 639 984,64 руб. за нарушение исключительного права Хендэ Мотор Компани на товарные знаки "HYUNDAI" и "KIA", зарегистрированные по свидетельствам Российской Федерации N 87351, N 98414, N 425985, N 425986, N 444415, N 565673;

- взыскать с Компании с ограниченной ответственностью "ЭмЭкс ДВС-ЛЛС" ("Emex DWC-LLC") в пользу Хендэ Мотор Компани компенсацию в размере 1 639 984,64 руб. за нарушение исключительного права Хендэ Мотор Компани на товарные знаки "HYUNDAI" и "KIA", зарегистрированные по свидетельствам Российской Федерации N 87351, N 98414, N 425985, N 425986, N 444415, N 565673.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.07.2018 и дополнительным решением Арбитражного суда Московской области от 03.08.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019, иск удовлетворен частично.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 05.09.2019 решение, дополнительное решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27.03.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020, иск удовлетворен частично.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 06.04.2021 кассационная жалоба ООО "ТМР Импорт" на решение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2020 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Законность определения Арбитражного суда Московского округа от 06.04.2021 о передаче кассационной жалобы по подсудности в Суд по интеллектуальным правам проверяется в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с жалобой ООО "ТМР Импорт" (ответчик), в которой заявитель просит определение отменить как незаконное.

Проверив в порядке, установленном статьями 286 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность обжалуемого судебного акта, вынесенного арбитражным судом кассационной инстанции, обсудив доводы, содержащиеся в жалобе, суд кассационной инстанции не находит основания для удовлетворения жалобы в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 6 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает: 1) дела, рассмотренные им по первой инстанции; 2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Передавая кассационную жалобу ООО "ТМР Импорт" по подсудности в Суд по интеллектуальным правам, суд кассационной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", пункта 6 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из предмета заявленных требований, применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о передаче указанной жалобы по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Приведенные в жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном применении судом норм права, и не являются основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого определения о передаче кассационной жалобы по подсудности в Суд по интеллектуальным правам, не установлено.

Руководствуясь статьями 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа от 06 апреля 2021 года по делу N А41-52550/2016 оставить без изменения, жалобу - ООО "ТМР импорт" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.Н. Кольцова

Судьи

В.В. Петрова Д.Г. Ярцев