• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2021 г. N Ф05-11551/21 по делу N А40-59898/2020

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Судами установлено, что обществом нарушен срок предоставления в уполномоченный банк форм учета - справки о подтверждающих документах и подтверждающие документы.

Отклоняя доводы общества о том, что указанные платежи относятся к категории периодических фиксированных платежей, в связи с чем у него отсутствовала обязанность представления справки о подтверждающих документах и подтверждающих документов, суды указали на то, что условиями договора не установлен фиксированный размер переменной арендной платы, не определен алгоритм исчисления сумм платежей, а ее величина определяется исходя из фактического месячного объема потребляемых коммунальных услуг, в связи с чем данные платежи не могут расцениваться как периодические фиксированные платежи.

При этом договор аренды нежилого (офисного) помещения от 16 марта 2016 г. N 16-03-2016 содержит условие о ежемесячной оплате коммунальных платежей, в то время как такие платежи в отсутствие определенных указанным договором сумм не являются фиксированными платежами для целей применения пункта 9.5 Инструкции N138-И и пункта 8.5 Инструкция N 181-И, в связи с чем общество не освобождается от обязанности представлять справки о подтверждающих документах и подтверждающие документы.

Кроме того, судами указано на отсутствии оснований для применения статьи 1.7 КоАП РФ в отношении заявителя, поскольку административная ответственность за данный вид правонарушения не устранена.

При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции считает обоснованным вывод судов о доказанности факта совершения АО "Русские Фонды" административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6.3 статьи 15.25 КоАП РФ.

...

Размер штрафа соответствует санкции части 6.3 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении общества вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения от административной ответственности суды не усмотрели.

...

Довод общества о необходимости применения в данном случае норм части 2 статьи 1.7 КоАП РФ со ссылкой на примечание 7 к статье 15.25 КоАП РФ был предметом обсуждения судов и ему дана надлежащая правовая оценка, с которой суд кассационной инстанции согласен."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2021 г. N Ф05-11551/21 по делу N А40-59898/2020