город Москва |
|
01 июня 2021 г. |
Дело N А41-40977/2020 |
Арбитражный суд Московского округа в составе
судьи Гречишкина А.А. (единолично),
рассмотрев кассационную жалобу СНТ "МАЛЫЙ КАРЬЕР"
на решение Арбитражного суда Московской области от 30.10.2020,
постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021,
по делу N А41-40977/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства
по заявлению СНТ "МАЛЫЙ КАРЬЕР"
к Администрации г.о. Котельники Московской области (Административная комиссия)
об отмене постановления,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
садоводческое некоммерческое товарищество "МАЛЫЙ КАРЬЕР" (далее - заявитель, товарищество, СНТ "МАЛЫЙ КАРЬЕР") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации г.о. Котельники Московской области (Административная комиссия) (далее - заинтересованное лицо, административный орган) об отмене постановления от 22.06.2020 N АК-36/6/2020, в соответствии с которым СНТ "МАЛЫЙ КАРЬЕР" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 6.11 Закона Московской области N 37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях".
Дело рассмотрено судом в порядке главы 29 АПК РФ.
Решением Арбитражного суда Московской области от 30.10.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе СНТ "МАЛЫЙ КАРЬЕР", просит отменить судебные акты первой и апелляционной инстанции как принятые с нарушением норм права, и не передавая дело на новое рассмотрение принять новый судебный акт.
В материалы дела от заинтересованного лица поступил отзыв.
Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, установленном статьями 286 и 288.2 АПК РФ.
Как установлено судами и следует из материалов дела, постановлением о назначении административного наказания от 22.06.2020, товарищество привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.11 КоАП МО, в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.
Основанием для привлечения общества к административной ответственности послужило то, что 17.06.2020 в ходе профилактического объезда территории городского округа Котельники, СНТ Малый Карьер, уполномоченным сотрудником административного органа выявлен факт навала строительного мусора (отходов) возле участка N 38, о чем составлен Акт осмотра территории и Акт об обнаружении признаков административного правонарушения, а также подтверждается фотоматериалом.
Не согласившись с данными постановлением, товарищество оспорило его в судебном порядке.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, пришли к выводам о наличии в действиях товарищества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 6.11 КоАП МО, и об отсутствии оснований для признания оспариваемого постановления незаконным, признав доказанными допущенные товариществом нарушения Закона Московской области от 30.12.2014 N 191/2014-ОЗ "О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области", исходя из документов, представленных в материалы дела.
Доказательств невозможности соблюдения обществом требований законодательства в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, не представлено.
Проверив требования КоАП РФ к порядку, сроку давности привлечения к административной ответственности и назначению административного наказания, суды признали их в данном случае соблюденными инспекцией.
Выводы судов основаны на обстоятельствах, установленных в результате оценки имеющихся в материалах дела доказательств, доводов сторон спора, с соблюдением норм АПК РФ, и сделаны при правильном применении положений КоАП РФ, КоАП МО, Закона N 191/2014-ОЗ.
Опровержения установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств в материалах дела отсутствуют, в связи с чем суд кассационной инстанции считает, что выводы судов основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на положениях действующего законодательства.
Доводы кассационной жалобы товарищества, направленные на иную, чем у судов оценку обстоятельств дела и имеющихся доказательств, не могут быть приняты как состоятельные, поскольку их переоценка находится за пределами полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, определенных положениями статей 286, 287 АПК РФ.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационную жалобу, не усмотрел существенных нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов по основаниям, предусмотренным положениями части 3 статьи 288.2 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 286, 288, 288.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 30.10.2020 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 по делу N А41-40977/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Судья |
А.А. Гречишкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021,"
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2021 г. N Ф05-11386/21 по делу N А41-40977/2020