Постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 июня 2021 г. N Ф05-7568/21 по делу N А40-318548/2018

г. Москва

4 июня 2021 г.

Дело N А40-318548/18

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 июня 2021 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ворониной Е.Ю.,

судей Кочеткова А.А., Нечаева С.В.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Коммунальный сервис" Новиков Н.Н., доверенность от 07.12.2020,

от публичного акционерного общества "МОЭК" Столяров Е.М., доверенность от 25.11.2021,

от ГБУ МФЦ города Москвы не явился, уведомлен,

от Банка ВТБ не явился, уведомлен,

рассмотрев 02 июня 2021 года в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Коммунальный сервис"

на решение от 16 июня 2020 года Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 28 декабря 2020 года Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятые по иску публичного акционерного общества "МОЭК"

к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальный сервис"

о взыскании денежных средств,

третьи лица: ГБУ МФЦ города Москвы, Банк ВТБ,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "МОЭК" (далее - истец, МОЭК) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченный ответственностью "Коммунальный сервис" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 28.09.2016 N 08.181 в сумме 4593142 рубля 88 копеек, неустойки в сумме 504601 рубль 34 копейки по состоянии, на 21.12.2018, а также, неустойки по день фактической оплаты долга, начиная с 26.12.2018, рассчитанную, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России.

Определением Арбитражного суда города Москвы принят отказ МОЭК от иска в части взыскания долга в сумме 2330084 рубля 06 копеек, производство по делу в данной части прекращено на основании.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2020, принят отказ МОЭК от требований в сумме 2 263 058,82 руб., производство по делу в части данного требования прекращено.

С ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 599 рублей 53 копейки, а также 32 547 рублей расходов по оплате государственной пошлины; возвращена истцу из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 11 159 рублей 40 копеек; взыскана с ответчика в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 474 рубля.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2020 решение изменено в части взыскания с ответчика в доход федерального отменен, в остальной части решение оставлено без изменения.

Ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, поскольку не согласен с судебными актами в части суммы взысканной неустойки, поскольку судами не исследован вопрос обоснованности зачисления денежных средств субсидий в счет тех или иных периодов.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика доводы кассационной жалобы поддержал, а представить истца возражал против её удовлетворения по основаниям, указанным в отзыве, представленном в порядке, установленном статьёй 279 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Третьи лица в судебное заседание не явились, судом уведомлены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба рассмотрена без его участия.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, и проверив в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ правильность применения арбитражными судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, не находит оснований для отмены или изменения судебных актов суда первой и апелляционной инстанций ввиду следующего.

Как установлено судами 28.09.2016 г. между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения N 08.181, в соответствии с которым, теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии; тепловая энергия поставляется потребителю для целей самостоятельного производства им коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации признается точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной сети.

Исходя из п. п. 3., 3.4 договора, количество поставленных тепловой энергии и теплоносителя определяется в точке поставки на основании показаний введенного в эксплуатацию в установленном порядке коллективного (общедомового) прибора учета (узла учета), сведения о котором приведены в приложении 5 к договору, а в случаях, предусмотренных настоящим договором - расчетным способом, согласованном сторонами в настоящем договоре; в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета (узла учета) тепловой энергии и теплоносителя в многоквартирном доме, выхода его из строя, а также в случае утраты ранее введенного в эксплуатацию прибора учета (узла учета) или истечения срока его эксплуатации, определение количества поставленных тепловой энергии и теплоносителя производится на основании сведений о начислениях с учетом показаний индивидуальных приборов учета (далее - ИПУ), установленных у собственников, иных законных владельцев жилых и нежилых помещений МКД, представленных Потребителем по форме приложения 9 к договору, в срок до 2-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 3.11 договора, потребитель обязуется: 1) принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, потребленные в расчетном периоде, в установленном настоящим договором порядке и сроки; 2) ежемесячно по состоянию на 00:00 часов первого числа месяца, следующего за расчетным, производить снятие показаний коллективных (общедомовых) приборов учета (узлов учета), установленных в точках поставки (в случаях, когда прибор учета установлен не в точке поставки - в точке учета), и представлять их теплоснабжающей организации не позднее второго числа месяца, следующего за расчетным по форме приложений 7, 8 к договору.

В случае, если коллективный (общедомовой) прибор учета (узел учета), установленный в точке поставки (точке учета), принадлежит третьему лицу, потребитель обеспечивает снятие показаний совместно с уполномоченным представителем собственника или иного законного владельца коллективного (общедомового) прибора учета (узла учета) и представление указанных показаний в теплоснабжающую организацию в срок не позднее второго числа месяца, следующего за расчетным, по форме приложения 8 к договору.

В силу п. п. 5.1, 5.2 договора, расчетный период (далее также - "расчетный месяц") устанавливается равным календарному месяцу, начало которого определяется с 00 часов 1-го дня календарного месяца, а окончание - в 24:00 часа последнего дня этого месяца. Первым расчетным периодом по настоящему договору является период, начало которого определяется с даты вступления в силу настоящего договора, а окончание - в 24:00 часа последнего дня соответствующего месяца; по окончании расчетного месяца теплоснабжающая организация передает потребителю: акт приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя в двух экземплярах по одному для каждой из сторон; акт приемки-передачи тепловой энергии, отпускаемой в целях производства коммунальных услуг в четырех экземплярах, из которых три экземпляра - для теплоснабжающей организации, один - для потребителя; счет-фактуру.

Потребитель в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения акта, указанного в пп. 1) п. 5.2 договора, и в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения актов, указанных в пп. 2) п. 5.2 договора, возвращает теплоснабжающей организации подписанные и скрепленные печатью акт приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя (1 экземпляр), а также акт приемки-передачи тепловой энергии, отпускаемой в целях производства коммунальных услуг (3 экземпляра).

Поскольку ответчиком свои обязательства не были исполнены надлежащим образом, истец обратился в суд с настоящим иском.

Поскольку сумма долга 1355222 рубля 97 копеек оплачена ответчиком после подачи иска в суд, истец с учётом уточнений исковых требований просил взыскать неустойку.

Удовлетворяя заявленные требования в части взыскания неустойки, суды руководствовались статьями 309, 310, 33. 401 538-544 Гражданского кодекса РФ, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ", установив, что просрочка в оплате имела место, суды пришли к выводу о правомерности заявленных требований.

Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание. поскольку, как установили суды расчет неустойки производился с учетом условий договора о порядке оплаты и распределения денежных средств.

В соответствии с положениями статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ суду кассационной инстанции не предоставлены полномочия пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами при их рассмотрении, давать иную оценку собранным по делу доказательствам, устанавливать или считать установленными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении, либо были отвергнуты судами первой или апелляционной инстанции.

Судебными инстанциями правильно применены нормы материального права, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам и основаны на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, поэтому у кассационного суда, учитывая пределы его компетенции, отсутствуют правовые основания для переоценки указанных выводов суда.

Доводы жалобы направлены на переоценку выводов суда первой и апелляционной инстанций, а также иное толкование условий контракта, не свидетельствуют о судебной ошибке.

Нарушений судом первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ основаниями для безусловной отмены судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 16 июня 2020 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2020 года по делу N А40-318548/18 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Ю. Воронина

Судьи

А.А. Кочетков С.В. Нечаев