• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2021 г. N Ф05-11747/21 по делу N А40-107006/2020

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Разрешая спор, исследовав и оценив в соответствии с требованиями статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства и доводы сторон, приведенные в обоснование заявленных требований и возражений на них, и, правильно применив положения Закона N 218-ФЗ, статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пункта 3.13 Приложения N 2 к постановлению Правительства Москвы от 27.08.2012 N 432-ПП, установив, что проведенные заявителем работы по изменению объекта капитального строительства не требовали подготовки и согласования разрешительной документации, при проведении работ здание сохранило свои габариты, не были изменены или перестроены несущие стены здания, не изменилась высота помещений, работы не могли привести к превышению предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции, установленных градостроительным регламентом, проведенные изменения не затрагивали конструктивных и других характеристик надежности и безопасности здания; работы включены в перечень постановления Правительства Москвы от 27.08.2012 N 432-ПП; принимая во внимание, что заявитель обращался в Комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы за разъяснением порядка согласования выполненных ООО "НИКА" работ, в ответ на которое Москомархитектура разъяснила заявителю, что проведенные им работы по изменению объекта капитального строительства не относятся к работам по ремонту фасада (изменение колористического решения фасадов, облицовка фасадов и т.д.), в связи с чем, заявителю не требуется получать Паспорт колористического решения фасада; суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что обществом при обращении в Управление Росреестра были соблюдены требования законодательства и представлены документы, достаточные для проведения регистрационных действий, в связи с чем основания для принятия оспариваемого отказа отсутствовали."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2021 г. N Ф05-11747/21 по делу N А40-107006/2020