Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2021 г. N Ф05-12605/21 по делу N А40-150145/2020

г. Москва

10 июня 2021 г.

Дело N А40-150145/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 10.06.2021.

Полный текст постановления изготовлен 10.06.2021.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего - судьи Красновой С.В.

судей Лазаревой И.В., Филиной Е.Ю.,

при участии в заседании: от заявителя: Конфектова А.Н. по дов. от 08.12.2020 (онлайн), от заинтересованного лица: Мацота Н.Э. по дов. от 11.01.2021,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2021 по делу N А40-150145/2020

по заявлению Департамента городского имущества города Москвы

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве

о признании незаконным и отмене решения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Управление) о признании незаконным и отмене решения, изложенного в письме от 04.06.2020, об обязании снять с кадастрового учета объект недвижимости с кадастровым номером 77:03:0007010:1001, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Красный Казанец, д. 6.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2021, заявленные требования удовлетворены.

Законность принятых по делу судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе Управления. Заявитель просит отменить решение и постановление, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления, ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель Управления поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель Департамент просил оставить обжалуемые решение и постановление без изменения. Отводов составу суда не поступило.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия не находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Департаментом проводились мероприятия по снятию с государственного кадастрового учета объекта недвижимого имущества - здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Красный Казанец, д. 6, и прекращению зарегистрированных прав собственности в отношении помещений в нем расположенных.

Вышеуказанный объект недвижимости учтен в сведениях Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) с кадастровым номером 77:03:0007010:1001, общей площадью 24 428,1 кв.м.

Право собственности города Москвы зарегистрировано в отношении 614 расположенных в нем помещений.

Указанный объект располагался на земельном участке с кадастровым номером 77:03:0007010:49.

Функциональным органом исполнительной власти города Москвы, осуществляющим функции по разработке и реализации государственной политики в сфере управления и распоряжения движимым и недвижимым имуществом города Москвы, в том числе жилыми помещениями, земельными участками, находящимися на территории города Москвы, государственная собственность на которые не разграничена, приватизации имущества города Москвы, выполнения полномочий собственника в отношении имущества города Москвы, использования, охраны и учета земель на территории города Москвы, выступает Департамент в силу постановления Правительства Москвы от 20.02.2013 N 99-ПП "Об утверждении Положения о Департаменте городского имущества города Москвы".

В отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 77:03:0007010:1001, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Красный Казанец, д. 6, в сведениях ЕГРН права не зарегистрированы.

В отношении представленных заявлений уведомлением от 04.06.2020 Управление отказало в проведении учетно-регистрационных действий. В обоснование отказа Управление указало на отсутствие в акте обследования документов, подтверждающих соблюдение установленного законом порядка сноса объекта недвижимости, не предоставление заявления на снятие с государственного кадастрового учета здания с кадастровым номером 77:03:0007010:1001 и заявления на прекращение права собственности в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 77:03:0007010:2475.

Считая решение Управления незаконным, Департамент обратился в суд с настоящими требованиями.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд признал заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании статей 131, 218, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", поскольку исходил из доказанности материалами дела представления Департаментом всех необходимых документов для проведения регистрационных действий.

Судом установлено, что 21.02.2020 Департаментом в Управление представлены заявление на снятие указанного здания с государственного кадастрового учета с приложением акта обследования кадастрового инженера (N 35-6133848 от 21.02.2020); 614 заявлений на прекращение права собственности города Москвы; заявление (N 77/999/001/2020-688330 от 19.03.2020) на прекращение права собственности на основании решения Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-181952/17.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда об удовлетворении требований и находит их законными, обоснованными, соответствующими имеющимся в деле доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых судебных актов суд установил все существенные для дела обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку, выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу в их совокупности, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

Ссылки Управления о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам судебной коллегией проверены и отклоняются как основанные на неверном толковании, поскольку свидетельствуют о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом первой и апелляционной инстанций доказательств. Переоценка доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2021 по делу N А40-150145/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.В. Краснова

Судьи

И.В. Лазарева Е.Ю. Филина