Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2021 г. N Ф05-9443/21 по делу N А40-52933/2020

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

При этом, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Более того, суд первой инстанции установил, что Жуковым В.Н. после возбуждения дела о банкротстве (09.0.02020) предпринимаются действия по отчуждению имущества, так, между Жуковым В.Н. и АО "ГУДТРЕЙД" 12.08.2020 было заключено соглашение о предоставлении опциона на заключение договора купли-продажи доли Жукова В.Н. в уставном капитале ООО "Консорциум" в размере 75,47 % и доли Жукова В.Н. в уставном капитале ООО "Совенго" в размере 20 %, указанные действия должника со всей очевидностью свидетельствуют о его недобросовестности и намерении уклониться от погашения задолженности перед кредиторами, в том числе, путем вывода всех имеющихся активов, с момента возбуждения дела о банкротстве Жукова В.Н. прошло более 6 месяцев и у него была возможность предоставить доказательства платежеспособности и намерения погашать кредиторскую задолженность, таких действий должник не предпринял.

При этом, в соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ)."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2021 г. N Ф05-9443/21 по делу N А40-52933/2020

 

Хронология рассмотрения дела:

 

03.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4622/2024

 

13.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9443/2021

 

28.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72664/2023

 

31.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23997/2023

 

09.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9443/2021

 

08.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9443/2021

 

15.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80042/2022

 

23.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71211/2022

 

14.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9443/2021

 

23.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9443/2021

 

03.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39391/2022

 

06.06.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС22-7618

 

23.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17722/2022

 

20.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19408/2022

 

21.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88613/2021

 

11.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9443/2021

 

22.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66801/2021

 

18.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9443/2021

 

01.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73260/20

 

14.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67392/20

 

02.11.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-52933/20