Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2021 г. N Ф05-20049/20 по делу N А40-101082/2019

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Исходя из условий кредитного договора от 30.11.2017 N 5670, заключенного между ООО "СкладЛогистик" и банком, а также договора поручительства от 30.11.2017 N 5670/1-П, заключенного между банком и должником во исполнение обязательств ООО "СкладЛогистик", учитывая, что заемщик ООО "СкладЛогистик" не выполнил условие о страховании предмета залога, то суд апелляционной инстанции указал, что срок погашения кредита соответственно считается 27.02.2019, а не 30.11.2019, ввиду чего погашение кредита носило не досрочный характер, а было произведено в соответствии с условиямикКредитного договора.

При этом отклоняя довод конкурсного управляющего об отсутствии в материалах дела согласования должником как поручителем изменений срока действия кредитного договора, апелляционный суд, руководствуясь пунктом 1.12 договора поручительства N 5670/1-П от 30.11.2017, а также пунктом 2 статьи 363 ГК РФ указал, что у сторон кредитного договора отсутствовала необходимость согласования с поручителем изменения условий кредитного договора в каждом конкретном случае.

Учитывая изложенное и положения пункта 4 статьи 61.4 Закона о банкротстве, суд апелляционной инстанции также поддержал вывод суда первой инстанции о совершении спорных платежей в результате обычной хозяйственной деятельности.

Кроме того, суд апелляционной инстанции также указал, что конкурсным управляющим не доказана заинтересованность АО "НС Банк" и ООО "Развоз", следовательно, факт совершения сделки в отношении заинтересованного лица также не подтверждается материалами дела.

Таким образом, исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями действующего законодательства, суды первой и апелляционной инстанций с достаточной полнотой выяснили имеющие значение для дела обстоятельства и пришли к правомерному выводу о недоказанности конкурсным управляющим совокупности условий, необходимых для признания платежей недействительными на основании пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, совершении их в процессе обычной хозяйственной деятельности."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2021 г. N Ф05-20049/20 по делу N А40-101082/2019

 

Хронология рассмотрения дела:

 

30.01.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73857/2024

 

30.01.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73913/2024

 

29.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27899/2024

 

09.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11079/2024

 

06.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20049/20

 

11.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73591/2023

 

22.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20049/20

 

26.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40728/2023

 

15.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20049/20

 

07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29150/2023

 

10.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20049/20

 

10.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20049/20

 

13.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20049/20

 

22.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-90778/2022

 

25.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20049/20

 

20.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82801/2022

 

13.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20049/20

 

26.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66495/2022

 

24.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20049/20

 

19.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61360/2022

 

12.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55762/2022

 

21.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20049/20

 

29.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20049/20

 

01.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20049/20

 

24.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20200/2022

 

24.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20137/2022

 

22.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16891/2022

 

20.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9924/2022

 

07.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-84518/2021

 

27.01.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС21-13393(4,5)

 

25.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81006/2021

 

19.10.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС21-13393(4,5)

 

01.09.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС21-13393(2,3)

 

18.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20049/20

 

18.08.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС21-13393

 

13.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20049/20

 

27.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21910/2021

 

20.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20049/20

 

19.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20049/20

 

01.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9999/2021

 

19.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75435/20

 

16.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79540/20

 

11.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75430/20

 

03.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20049/20

 

23.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44132/20

 

13.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24466/20

 

12.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24341/20

 

07.07.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-101082/19

 

25.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-101082/19

 

13.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-101082/19

 

06.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-101082/19

 

04.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-101082/19