город Москва |
|
13 июля 2021 г. |
Дело N А41-64335/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 13 июля 2021 года.
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председательствующего-судьи Кобылянского В.В.,
судей: Петровой В.В., Голобородько В.Я.,
при участии в заседании:
от истца: Комитета лесного хозяйства Московской области - Филиппова И.А. по дов. от 28.12.2020,
от ответчика: Федерального государственного унитарного предприятия "Рублево-успенский лечебно-оздоровительный комплекс" Управления делами Президента Российской Федерации - Панкратова С.Л. по дов. от 01.06.2021,
при рассмотрении 13 июля 2021 года в судебном заседании кассационной жалобы ответчика - Федерального государственного унитарного предприятия "Рублево-успенский лечебно-оздоровительный комплекс" Управления делами Президента Российской Федерации
на постановление от 07 апреля 2021 года
Десятого арбитражного апелляционного суда
по иску Комитета лесного хозяйства Московской области
к Федеральному государственному унитарному предприятию "Рублево-успенский лечебно-оздоровительный комплекс" Управления делами Президента Российской Федерации
о расторжении договора аренды и обязании освободить земельный участок,
УСТАНОВИЛ: в настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению кассационная жалоба ответчика на постановление от 07 апреля 2021 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-64335/20.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции поступило ходатайство ответчика об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.
Явившиеся в судебное заседание суда кассационной инстанции представители истца и ответчика поддержали представленное суду на утверждение заключенное между сторонами мировое соглашение.
В соответствии с частями 4 и 5 статьи 49, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением, которое может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заслушав явившихся в судебное заседание представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и представленные документы, кассационная коллегия находит, что форма и содержание представленного суду мирового соглашения, а также условия его утверждения соблюдены и соответствуют положениям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение подписано правомочными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, судебная коллегия признает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Московского округа, принятые по делу решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 139-141, 150, 151, 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2021 года по делу N А41-64335/20 и решение Арбитражного суда Московской области от 27 января 2021 года по тому же делу отменить.
Утвердить заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение на следующих условиях:
"В порядке статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Комитет лесного хозяйства Московской области, именуемый в дальнейшем "Истец", в лице председателя Казимир Елены Юрьевны, действующего на основании Положения о Комитете лесного хозяйства Московской области, утвержденного постановлением Правительства Московской области от 26.06.2012 N 863/22, и распоряжения Губернатора Московской области от 10.08.2020 N 226-РГ, с одной стороны и ФГУП "Рублево-Успенский лечебно-оздоровительный комплекс" в лице генерального директора Клевцовой Ясмины Викторовны, паспорт 46 06 752578, выдан Успенским отделом милиции УВД Одинцовского района Московской области 16.08.2005, код подразделения 503-068, с другой стороны, именуемый в дальнейшем "Ответчик", совместно именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
1. Стороны признают, что основанием для расторжения договора аренды лесного участка от 05.08.2008 N 50-0308-04-05-0515, заключенного между Комитетом лесного хозяйства Московской области и ФГУП "Рублево-Успенский лечебно-оздоровительный комплекс", являлось нарушение условий договора: неисполнение арендатором обязательства по разработке и предоставлению проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной экспертизы.
2. Стороны соглашаются, что на дату подписания мирового соглашения указанное обстоятельство устранено, Приказом Комитета лесного хозяйства Московской области от 16.06.2021 N 28П-1168 утверждено положительное заключение государственной экспертизы по проекту освоения лесов.
3. В связи с тем, что нарушение условий договора устранено, Стороны претензий друг к другу не имеют и признают, что основания для расторжения договора аренды отсутствуют. Стороны продолжают осуществлять свои права и обязанности на условиях и в течение срока, определенных договором аренды лесного участка от 05.08.2008 N 50-0308-04-05-0515. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Сторонами настоящего мирового соглашения, каждая Сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.
4. Государственная пошлина, в установленном законом размере, и иные судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, оплачивает Ответчик.
5. Во всем, что не предусмотрено настоящим мировым соглашением, Стороны руководствуются нормами действующего законодательства Российской Федерации.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.
7. В порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.".
Производство по делу N А41-64335/20 прекратить.
Председательствующий судья |
В.В. Кобылянский |
Судьи |
В.В. Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"УСТАНОВИЛ: в настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению кассационная жалоба ответчика на постановление от 07 апреля 2021 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-64335/20.
...
постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2021 года по делу N А41-64335/20 и решение Арбитражного суда Московской области от 27 января 2021 года по тому же делу отменить."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2021 г. N Ф05-16989/21 по делу N А41-64335/2020