Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2021 г. N Ф05-16288/21 по делу N А41-36511/2020

г. Москва

19 июля 2021 г.

Дело N А41-36511/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 13.07.2021.

Полный текст постановления изготовлен 19.07.2021.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,

судей Ананьиной Е.А., Кузнецова В.В.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу - Федерального агентства лесного хозяйства - извещено, представитель не явился,

от акционерного общества "Дружба" - Бричкарь Т.И. (представителя по доверенности от 31.07.2020),

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации в Московской области - извещено, представитель не явился,

от ФГБУ "ФКП Росреестра" - извещено, представитель не явился,

от Комитета лесного хозяйства Московской области - извещен, представитель не явился,

от Администрации Богородского округа Московской области - извещена, представитель не явился,

рассмотрев 13.07.2021 в судебном заседании кассационную жалобу Федерального агентства лесного хозяйства

на решение от 04.02.2021

Арбитражного суда Московской области,

на постановление от 06.04.2021

Десятого арбитражного апелляционного суда

по делу N А41-36511/2020

по заявлению Федерального агентства лесного хозяйства

к акционерному обществу "Дружба"

об исправлении реестровой ошибки,

третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации в Московской области, ФГБУ "ФКП Росреестра", Комитет лесного хозяйства Московской области, Администрация Богородского округа Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентство лесного хозяйства (далее - агентство) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к акционерному обществу "Дружба" (далее - общество) об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:192 в определенных координатах.

В качестве третьих лиц в деле участвуют Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации в Московской области (далее - управление), ФГБУ "ФКП Росреестра" (далее - учреждение), Комитет лесного хозяйства Московской области (далее - комитет), Администрация Богородского округа Московской области (далее - администрация).

Решением Арбитражного суда Московской области от 04.02.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2021, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе агентство просит отменить данные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам, и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления.

В судебном заседании представитель общества возражал против удовлетворения кассационной жалобы по доводам, изложенным в отзыве на нее.

Иные лица участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в заседание суда округа не направили, что с учетом норм части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не признано препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав представителя общества, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.

Арбитражные суды установили, что в собственности общества находится земельный участок с кадастровым номером 50:16:0000000:192 категория земель - земли особо охраняемых территорий и объектов, вид разрешенного использования - пансионат, с местоположением относительно ориентира по адресу: Московская область, Богородский городской округ, пансионат "Дружба", уч. 1.

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что границы земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:192 установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Земельный участок с кадастровым номером 50:16:0000000:192 сформирован из земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:147, отведенного в соответствии с решением Исполкома Московского областного совета депутатов трудящихся от 19.01.1970 N 33/2, постановлением Главы Администрации Ногинского района Московской области от 01.09.1995 N 3036 по фактическому пользованию (под пансионатом).

В плане отвода содержится описание границ земельного участка, в том числе о границе, смежной с Щелковским лесничеством.

Право собственности на земельный участок приобретено обществом в порядке переоформления права постоянного (бессрочного) пользования таким участком.

В собственности Российской Федерации находятся лесные участки с местоположением в выделе 3 квартале 110 Свердловского лесотехнического участка, Свердловского участкового лесничества, Московского учебно-опытного лесничества; в выделе 13 квартале 12 Ногинского сельского участкового лесничества, Ногинского лесничества, Богородского городского округа, Московской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.08.2010 (участок с кадастровым номером 50:14:0000000:113218, Щелковское учебно-опытное лесничество), общедоступными сведениями из ЕГРН (участок с кадастровым номером 50:16:0102024:5, Свердловское участковое лесничество).

Исходя из планово-картографического материалов лесоустройства Рослесхоз усмотрел пересечение границ лесных участков с границами земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:192, площадь наложения, по мнению Рослесхоза, составило 4 171 кв. м.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения агентства в арбитражный суд с указанным заявлением.

Признавая заявление Рослесхоза не подлежащим удовлетворению, суды первой и апелляционной инстанций исходя из предмета и основания заявленных требований пришли к выводу об избрании агентством ненадлежащего способа защиты права, что признали самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления. Агентство, заявляя требование об исправлении реестровой ошибки путем исключения из границы названного земельного участка названной площади, фактически, как отметили суды, оспаривает право собственности общества на упомянутую часть земельного участка.

Кроме того, суды указали на отсутствие оснований для удовлетворения заявления агентства с учетом выводов судебной экспертизы ввиду недоказанности агентством реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:192.

Вопреки доводам кассационной жалобы агентства, выводы судов основаны на обстоятельствах, установленных в результате оценки имеющихся в материалах дела доказательств, доводов лиц, участвующих в деле, с соблюдением положений АПК РФ, и на применении статей 4.2, 4.4, 6.1, 8, 23, 67, 68, 68.1, 70.1, 92 Лесного кодекса Российской Федерации, статей 60.2, 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", статей 4.2, 4.6 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации", статьи 14 Федерального закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" с учетом таких обстоятельств.

Оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 04.02.2021 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2021 по делу N А41-36511/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Е. Шевченко

Судьи

Е.А. Ананьина В.В. Кузнецов