Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2021 г. N Ф05-12670/21 по делу N А41-64689/2020

г. Москва

21 июля 2021 г.

Дело N А41-64689/20

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 июля 2021 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ворониной Е.Ю.,

судей Кочеткова А.А., Стрельникова А.И.,

при участии в заседании:

от МУП "Межрайонный Щёлковский Водоканал" не явился, уведомлен,

от общества с ограниченной ответственностью "Щелковские коммунальные системы" не явился, уведомлен,

от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва" не явился, уведомлен,

рассмотрев 15 июля 2021 года в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Щелковские коммунальные системы"

на решение от 17 декабря 2020 года Арбитражного суда Московской области,

на постановление от 22 марта 2021 года Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятые по иску МУП "Межрайонный Щёлковский Водоканал"

к обществу с ограниченной ответственностью "Щелковские коммунальные системы"

о взыскании денежных средств,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва",

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Межрайонный Щелковский Водоканал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Щелковские Коммунальные Системы" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору уступки права требования от 01.09.2020 N 61-6-0232/20 в сумме 48 296 431 руб. 16 коп.

Решением от 17 декабря 2020 года Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением от 22 марта 2021 года Десятого арбитражного апелляционного суда, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой указывает в которой указывает на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, на несоответствие выводов судов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, в связи с чем просит решение Арбитражного суда города Москвы от 17 декабря 2020 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2021 года отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Изучив доводы кассационной жалобы и проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального права и соблюдение норм процессуального права при принятии обжалуемых решения и постановления, а также соответствие выводов в указанных актах установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что названные судебные акты должны быть оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения в связи со следующим.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 01 сентября 2020 года между ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (цедент) МУП "Межрайонный Щелковский Водоканал" (цессионарий) заключен договор об уступке права требования (цессии) N 61-6-0232/20 (далее - Договор), по условиям которого МУП "Межрайонный Щелковский Водоканал" представлено право требования с ООО "Щелковские коммунальные системы":

- оплаты суммы задолженности за поставленный природный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги в марте, мае, июне, июле 2020 года по договору поставки газа от 01.07.2015 N 61-4-0999/15 в сумме 46 434 233 руб. 59 коп., из которой: 29 950 000 руб. - в марте 2020 года, 8 912 889 руб. 76 коп. - в мае 2020 года, 5 251 569 руб. - в июне 2020 года, 276 руб. 79 коп. - корректировка ССУ за июнь 2020 года, 2 319 498 руб. 04 коп. - в июле 2020 года;

- оплаты суммы задолженности за поставленный природный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги в апреле, мае, июне, июле 2020 года по договору поставки газа от 01.07.2017 N 61-10-0999/17 в сумме 1 815 483 руб. 40 коп. из которой: 281 773 руб. 73 коп. - в апреле 2020 года, 1 345 713 руб. 29 коп. - в мае 2020 года, 68 руб. 82 коп. - корректировка ССУ за май 2020 года, 164 372 руб. 23 коп. - в июне 2020 года, 23 555 руб. 33 коп. - в июле 2020 года;

- оплаты суммы задолженности за поставленный природный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги в апреле 2020 года по договору поставки газа от 01.07.2017 N 61-8-0994/17 в сумме 46 714 руб. 17 коп.

Всего сумма задолженности составляет 48 296 431 руб. 16 коп.

Также 31.03.2020 и 30.06.2020 между ООО "ЩКС" и ООО "Газпром межрегионгаз Москва" подписаны акты сверки взаимных расчетов на вышеуказанную сумму задолженности.

Поскольку вышеназванная задолженность не была оплачена ответчиком в добровольном порядке, МУП "Межрайонный Щелковский Водоканал" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из содержания статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Суды, проанализировав представленный договор об уступке права требования, установив, что указанный договор уступки права содержат все существенные условия и не признан в установленном законом порядке недействительными, ответчиком не представлено доказательств оплаты образовавшихся задолженностей, правомерно удовлетворили исковые требования МУП "Межрайонный Щёлковский Водоканал".

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых судебных актов суды первой и апелляционной инстанций установили все существенные для дела обстоятельства и дали им надлежащую правовую оценку, выводы судов основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу, нормы материального права применены ими правильно.

Нарушений норм процессуального права, которые могли явиться основанием для отмены обжалуемых решения и постановления, кассационной инстанцией не установлено.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверены судом кассационной инстанции в полном объеме, однако не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, а направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств, имеющихся в деле доказательств и основанных на них выводов судов, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции в силу части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, кассационную жалобу надлежит оставить без удовлетворения, а вынесенные по делу судебные акты - без изменения.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 17 декабря 2020 года, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2021 года по делу N А41-64689/20 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Ю. Воронина

Судьи

А.А. Кочетков А.И. Стрельников