г. Москва |
|
23 июля 2021 г. |
Дело N А40-178965/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21.07.2021.
Полный текст постановления изготовлен 23.07.2021.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего - судьи Красновой С.В.
судей Беловой А.Р., Филиной Е.Ю.,
при участии в заседании:
от заявителя: Хабаров Д.С. по дов. от 08.12.2020,
от заинтересованного лица: не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 по делу N А40-178965/2020
по заявлению Департамента городского имущества города Москвы
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве
о признании незаконными решения,
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества города Москвы (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Управление) от 18.08.2020 N КУВД-001/2020-10789283, КУВД-001/2020-10788110, КУВД-001/2020-10787008, КУВД-001/2020-10796284, КУВД-001/2020-10801696, КУВД-001/2020-10798290, КУВД-001/2020-10791046, КУВД-001/2020-10789283, КУВД-001/2020-10794383, КУВД-001/2020-10792077, КУВД-001/2020-10799241, КУВД-001/2020-10797383, КУВД-001/2020-10795212, КУВД-001/2020-10799894, КУВД-001/2020-10796806, КУВД-001/2020-10800719, КУВД-001/2020-10799913, КУВД-001/2020-10792965 о приостановлении снятия с государственного кадастрового учета и государственной регистрации прекращения права собственности города Москвы объектов недвижимости с кадастровыми номерами 77:04:0003012:1828, 77:04:0003012:1832, 77:04:0003012:1834,77:04:0003012:1835, 77:04:0003012:1836, 77:04:0003012:1837, 77:04:0003012:1838, 77:04:0003012:1839, 77:04:0003012:1849, 77:04:0003012:1854, 77:04:0003012:1855, 77:04:0003018:1055, 77:04:0003018:1057, 77:04:0003012:1038, 77:04:0003012:1039, 77:04:0003018:1032, 77:04:0003018:5644.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021, заявленные требования удовлетворены.
Законность принятых по делу судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе Управления. Заявитель просит отменить решение и постановление, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления, ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального и процессуального права.
В судебном заседании представитель Департамента просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения. Управление, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своего представителя в судебное заседание суда кассационной инстанции не направило. Отводов составу суда не поступило.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия не находит жалобу подлежащей удовлетворению.
Как следует из материалов дела, согласно сведениям ЕГРН в отношении нежилых зданий с кадастровыми номерами 77:04:0003012:1828, 77:04:0003012:1832, 77:04:0003012:1834, 77:04:0003012:1835, 77:04:0003012:1836, 77:04:0003012:1837, 77:04:0003012:1838, 77:04:0003012:1839, 77:04:0003012:1849, 77:04:0003012:1854, 77:04:0003012:1855, 77:04:0003018:1055, 77:04:0003018:1057, 77:04:0003012:1038, 77:04:0003012:1039, 77:04:0003018:1032, 77:04:0003018:5644 зарегистрировано право собственности города Москвы.
Указанные объекты недвижимости были изъяты для государственных нужд в рамках Федерального закона от 04.05.2013 N 43-ФЗ "Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
В рамках исполнения распоряжения Правительства Москвы от 19.02.2020 N 59-РП "О сносе объектов недвижимости", распоряжения Департамента городского имущества города Москвы от 06.11.2019 N 44253 "Об изъятии для государственных нужд объектов недвижимого имущества" (в редакции распоряжений от 11.12.2019 N 49640, от 18.02.2020 N 5443) вышеуказанные нежилые здания снесены.
Департамент обратился в Управление с заявлениями о снятии с государственного кадастрового учета и государственной регистрации прекращения права собственности города Москвы в связи со сносом объектов недвижимости с кадастровыми номерами 77:04:0003012:1828, 77:04:0003012:1832, 77:04:0003012:1834, 77:04:0003012:1835, 77:04:0003012:1836, 77:04:0003012:1837, 77:04:0003012:1838, 77:04:0003012:1839, 77:04:0003012:1849, 77:04:0003012:1854, 77:04:0003012:1855, 77:04:0003018:1055, 77:04:0003018:1057, 77:04:0003012:1038, 77:04:0003012:1039, 77:04:0003018:1032, 77:04:0003018:5644. Департамент вместе с заявлениями представил акты о прекращении существования объектов недвижимого имущества.
Письмами Управления от 18.08.2020 N КУВД-001/2020-10789283, КУВД-001/2020-10788110, КУВД-001/2020-10787008, КУВД-001/2020-10796284, КУВД-001/2020-10801696, КУВД-001/2020-10798290, КУВД-001/2020-10791046, КУВД-001/2020-10789283, КУВД-001/2020-10794383, КУВД-001/2020-10792077, КУВД-001/2020-10799241, КУВД-001/2020-10797383, КУВД-001/2020-10795212, КУВД-001/2020-10799894, КУВД-001/2020-10796806, КУВД-001/2020-10800719, КУВД-001/2020-10799913, КУВД-001/2020-10792965 Управлением сообщено о приостановлении учетно-регистрационный действий в отношении вышеуказанных объектов недвижимости в связи с непредставлением актов обследования.
Считая решение Управления незаконным, Департамент обратился в суд с настоящим заявлением.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд признал заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 8, 14, 18, 21 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", поскольку исходил из доказанности материалами дела представления Департаментом всех необходимых документов для снятия с государственного кадастрового учета и государственной регистрации прекращения права собственности города Москвы.
При этом судом верно указано на то, что акт о прекращении существования объекта недвижимого имущества является основанием для внесения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение ЕГРН и предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН, сведений о прекращении существования объекта недвижимого имущества в ЕГРН.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда об удовлетворении требований и находит их законными, обоснованными, соответствующими имеющимся в деле доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.
При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых судебных актов суд установил все существенные для дела обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку, выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу в их совокупности, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.
Ссылки Управления на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам судебной коллегией проверены и отклоняются как основанные на неверном толковании, поскольку свидетельствуют о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом первой и апелляционной инстанций доказательств. Переоценка доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 по делу N А40-178965/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - судья |
С.В. Краснова |
Судьи |
А.Р. Белова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 по делу N А40-178965/2020
...
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд признал заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 8, 14, 18, 21 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", поскольку исходил из доказанности материалами дела представления Департаментом всех необходимых документов для снятия с государственного кадастрового учета и государственной регистрации прекращения права собственности города Москвы.
...
решение Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 по делу N А40-178965/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2021 г. N Ф05-18311/21 по делу N А40-178965/2020