Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2021 г. N Ф05-12711/21 по делу N А40-190281/2020

г. Москва

23 июля 2021 г.

Дело N

Арбитражный суд Московского округа в составе судьи Шевченко Е.Е.,

рассмотрев без вызова сторон кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорэкс"

на решение от 14.12.2020

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 22.03.2021

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятые в порядке упрощенного производства

по делу N А40-190281/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дорэкс"

к Центральному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Дорэкс (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - управление) от 28.09.2020 N 010809, которым общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2021, в удовлетворении заявление отказано.

В кассационной жалобе общество просит отменить данные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела, неполное их исследование.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке упрощенного производства с применением норм статей, содержащихся в главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 АПК РФ кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.

Согласно части 3 статьи 288.2 АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.

Арбитражные суды установили, что постановлением управления от 28.09.2020 N 010809 общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ в виде 100 000 рублей штрафа за то, что общество допустило ряд нарушений ТР ТС 021/2011, установленных технических требований и стандартов при ремонте, эксплуатации и содержании участка дороги общего пользования федерального значения федерального М-10 "Россия" Москва - Тверь - Великий Новгород-Санкт Петербург (с 41 км. + 000 м. по 108 км. + 400 м.).

Не согласившись с данным постановлением управления, общество оспорило его в судебном порядке.

Признавая не подлежащим удовлетворению заявление общества о признании незаконным оспариваемого постановления управления, суды первой и апелляционной инстанций, проверив законность и обоснованность оспариваемого постановления, установив наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое постановление, законность оснований для привлечения к административной ответственности, соблюдение требований КоАП РФ к порядку, сроку давности привлечения к административной ответственности и назначению административного наказания, пришли к выводам о наличии в действиях общества состава вмененного административного правонарушения и об отсутствии оснований для признания оспариваемого постановления управления незаконным. Факт совершения обществом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, его состав признаны судами доказанными с учетом имеющихся в материалах дела документов.

Вопреки доводам кассационной жалобы общества, данные выводы судов основаны на обстоятельствах, установленных в результате оценки имеющихся в материалах дела доказательств, доводов лиц, участвующих в деле, и на применении положений КоАП РФ, Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 014/2011 "Безопасность автомобильных дорог", указанных судами стандартов и требований.

Оснований, предусмотренных статьей 288.2 АПК РФ, для отмены изменения обжалуемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 285-287, 288.2, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2021 по делу N 40-190281/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судья

Е.Е. Шевченко