Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2021 г. N Ф05-17522/21 по делу N А40-167753/2020

г. Москва

3 августа 2021 г.

Дело N А40-167753/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 03.08.2021.

Полный текст постановления изготовлен 03.08.2021.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего - судьи Красновой С.В.

судей Лазаревой И.В., Филиной Е.Ю.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ООО "СТРОЙМОНОЛИТ-11" на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 по делу N А40-167753/2020

по исковому заявлению ООО "СТРОЙМОНОЛИТ-11"

к ООО "КОНКОРД"

третье лицо: ликвидатор ООО "КОНКОРД" Кочетов В.Н,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРОЙМОНОЛИТ-11" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО "КОНКОРД" с исковым заявлением о взыскании 247 000 000 руб. вексельного долга, 8 316 406 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечен ликвидатор ООО "КОНКОРД" Кочетов В.Н.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021, в удовлетворении иска отказано.

Законность принятых по делу судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ООО "СТРОЙМОНОЛИТ-11". Заявитель просит отменить решение и постановление, принять новый судебный акт об удовлетворении требований, ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального права.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не направили. Отводов составу суда не поступило.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия не находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 08.11.2017 ООО "КОНКОРД" выдало ООО "СМ ГРУПП" десять простых дисконтных векселей N КОН-01, N КОН-02, N КОН-03, N КОН-04, N КОН-05, N КОН-06, N КОН-07, N КОН-08, N КОН-09, N КОН-010 на общую сумму 247 000 000 руб.

При этом ООО "КОНКОРД" обязалось безусловно уплатить по настоящим векселям сумму в размере 247 000 000 руб. ООО "СМ ГРУПП" или по его приказу любому другому предприятию (лицу) по предъявлении, но не ранее 30.11.2018.

27.12.2017 ООО "СТРОЙМОНОЛИТ-11" стало векселедержателем указанных векселей на основании индоссамента, совершенного ООО "СМ ГРУПП", и получило право требовать оплаты вексельного долга с векселедателя.

ООО "СТРОЙМОНОЛИТ-11" предъявило ООО "КОНКОРД" векселя NКОН-01, N КОН-02, N КОН-03, N КОН-04, N КОН-05, N КОН-06, N КОН-07, NКОН-08, N КОН-09, N КОН-010, для оплаты путем вручения заявки на погашение векселей от 10.12.2018.

Уклонение ООО "КОНКОРД" от оплаты вексельного долга послужило основанием обращения ООО "СТРОЙМОНОЛИТ-11" в суд с настоящим иском.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд отказал в удовлетворении требований на основании статей 143, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда от 23.06.2015 N 25, поскольку исходил из отсутствия доказательств, свидетельствующих о реальности совершенных сделок, возникновения вексельного обязательства.

Кроме того, судом установлено, что с 19.03.2019 первоначальный векселедатель находится в стадии ликвидации. Заявление о признании истца банкротом поступило в Арбитражный суд Иркутской области 27.06.2017. ООО "СМ ГРУПП", которое по индоссаменту передало векселя ООО "СТРОЙМОНОЛИТ-11", ликвидировано 08.06.2018.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что подача заявления по настоящему делу, в отсутствие доказательств обратного, может быть обусловлена легализацией денежных средств, искусственного создания задолженности.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых судебных актов суд установил все существенные для дела обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку, выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу в их совокупности, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

Доводы истца о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам судебной коллегией проверены и отклоняются как основанные на неверном толковании, поскольку направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и изложенных выше обстоятельств, установленных судами, что не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем они не могут быть положены в основание отмены судебных актов судом кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 по делу N А40-167753/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "СТРОЙМОНОЛИТ-11" государственную пошлину в размере 3 000 (трех тысяч) рублей за рассмотрение кассационной жалобы ООО "СТРОЙМОНОЛИТ-11" по делу N А40-167753/2020.

Председательствующий - судья

С.В. Краснова

Судьи

И.В. Лазарева Е.Ю. Филина