Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2021 г. N Ф05-16794/21 по делу N А40-254537/2020

г. Москва

11 августа 2021 г.

Дело N А40-254537/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 августа 2021 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего судьи Стрельникова А.И.,

судей Бочаровой Н.Н., Горшковой М.П.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Манкевич А.В., дов. N 03/08 от 02.08.2021 г., Кутиев В.Ш., дов. от 11.01.2021 г.;

от ответчика: Дмитриенко Е.А., дов. от 18.12.2020 г.,

рассмотрев 04 августа 2021 года в судебном заседании кассационную жалобу

ПАО "Россети Московский регион"

на решение от 05 февраля 2021 года

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 15 апреля 2021 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Компания Кебъ"

к Публичному акционерному обществу "Россети Московский регион"

о возложении обязанности по исполнению обязательств по договору от 13.05.2018,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания Кебъ" обратилось с исковыми требованиями к Публичному акционерному обществу "Россети Московский регион" о возложении обязанности по исполнению обязательств по договору от 13.05.2008 N 9570-40.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05 февраля 2021 года исковые требования были удовлетворены в полном объеме (т.2, л.д. 82-87).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2021 года указанное решение было оставлено без изменения (т.2, л.д. 107-112).

Не согласившись с принятыми решением и постановлением, ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судом норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, в связи с чем просил обжалуемые решение и постановление отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование кассационной жалобы заявителем фактически были приведены идентичные доводы, изложенные им ранее в своей апелляционной жалобе.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Представители истцов в заседании суда против доводов кассационной жалобы возражали.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 13 мая 2008 года между истцом ООО "Компания Кебъ" и ответчиком ОАО "МОЭСК" (в настоящее время ПАО "Россетти Московский регион") был заключен договор N 9570-409 "О присоединении энергопринимающих устройств к электрической сети", в соответствии с которым ответчик выполняет мероприятия по технологическому присоединению к своей электрической сети установленную мощность по проекту в объеме 20 кВт, а истец - выполняет мероприятия, предусмотренные техническими условиями присоединения, и оплачивает выполнение исполнителем мероприятий по технологическому присоединению указанных энергопринимающих устройств. Присоединение энергопринимающих устройств истца осуществляется для энергоснабжения торгово-офисного комплекса по адресу: Московская область, Ленинский район, Сосенский с.о.41 км. МКАД, участок 26Ю, уч.27Ю, уч.28Ю, 29Ю. 25 декабря 2008 года стороны вышеуказанного договора заключили дополнительное соглашение N 1, согласно которому была увеличена единовременная нагрузка на 20.000 кВт (доведение до 40 000 кВт) и плата за технологическое присоединение единовременной мощности 40.000 кВт составила 647.631 200 руб., в том числе НДС. Этой же датой были выпущены технические условия на присоединение энергетических устройств к электрической сети ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" N 34-12/1394-МА-12291/2. Постановлением Региональной энергетической комиссии города Москвы (РЭК Москвы) N 132-тпэ от 17 сентября 2013 года был установлен размер платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств ООО "Компания Кебъ" для электроснабжения торгово-офисно-гостиничного комплекса максимальной мощностью 40.000 кВт к электрическим сетям ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" по индивидуальному проекту на уровне 460.918.100 руб. (без учета НДС), а с учетом НДС 543.883.358 руб. В приложении к указанному постановлению были определены расходы на строительство объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов до присоединяемых энергопринимающих устройств, которые составили 460.839.830 рублей, включая строительство воздушных или кабельных линий (166.691.000 руб.), строительство пунктов секционирования (101.598.740 руб.) и строительство комплексных трансформаторных подстанций (КТП), разделительных трансформаторных подстанций(РТП) с уровнем напряжения до 35 кВ (192.550.090 руб.), без учета НДС. Руководствуясь Постановлением Региональной энергетической комиссии города Москвы(РЭК Москвы) N 132-тпэ от 17.09.2013 истец и ответчик 08 октября 2013 года заключили дополнительное соглашение N 4 к договору N 9570-409 от 13 мая 2008 года, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить мероприятия по технологическому присоединению к своим электрическим сетям напряжением 0,4 кВ энергопринимающих устройств истца, характеризующимися следующими признаками: Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 40.000 кВт в том числе 1 этап (очередь) 7.000 кВт; 2 этап (очередь) 6.000 кВт; 3 этап(очередь) 6.000 кВт; 4 этап(очередь) 6.000 кВт; 5 этап(очередь) 15 000 кВт. При этом, согласно п. 2.1.1. редакции дополнительного соглашения N 4 от 08.10.2013, услуга по подключению будет оказана после выполнения заказчиком обязательств по оплате и мероприятий по оказанию технических условий в течение 24 месяцев. Таким образом, редакцией дополнительного соглашения N 4 от 08.10.2013 были установлены 5 (пять) этапов выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям исполнителя с максимальной мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств 40.000 кВт., плата за технологическое присоединение установлена по индивидуальному тарифу в размере 543.883.358 рублей с учетом НДС, а также утверждены новые технические условия на технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО Московская объединенная электросетевая компания энергопринимающих устройств за N 34-06/30-910150 от 03.04.2013 как приложение N 1 к договору N 9570-409, 13 от 13.05.2008. Кроме того, 28 марта 2016 года истец и ответчик заключили дополнительное соглашение N 5 к договору N 9570-409 от 13.05.2008, в котором были уточнены этапы при выполнении мероприятий по технологическому присоединению, характеризующиеся следующими признаками: максимальная мощность - 40.000 кВт в том числе 1 этап (очередь) 8.750 кВт; 2 этап (очередь) 15 350 кВт; 3 этап (очередь) 21.500 кВт; 4 этап(очередь) 28.100 кВт; 5 этап (очередь) 40.000 кВт., а также утверждены новые технические условия на технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО "МОЭСК" как приложение N 1 к договору N 9570-40913 от 13.05.2008. 15 января 2018 года дополнительным соглашением N 6 между истцом и ответчиком ранее выданные технические условия на технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" энергопринимающих устройств N И-15-00-974935/125 от 21.01.2016 были анулированы и приняты к исполнению новые технические условия N И-17-00- 119585/125 приложением 1 к договору N9570-40913 от 13.05.2008. Дополнительным соглашением N 7 от 05.02.2018 к договору N 9570-409 от 13.05.2008 срок действия договора N 9570-409, а также обязательств со стороны ПАО "МОЭСК" и заявителя по технологическому присоединению был продлен на 2 года с даты подписания соглашения, то есть до 05 февраля 2020 года. Дополнительным соглашением N 8 от 26 декабря 2019 года истец и ответчик подтвердили оплату по договору N 9570-409 от 13 мая 2008 года в размере 543.883.358 руб. со стороны заказчика, то есть в полном объеме и признали, что стоимость оказанной услуги составила 293.644.680 руб. (в том числе НДС), а неоказанная услуга составляет 254.480.011 руб. 52 коп., в том числе НДС. Дополнительным соглашением N 9 к договору N 9570-409 от 13 мая 2008 года были аннулированы технические условия на технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" энергопринимающих устройств N И-17-00-119585/125 и приняты к исполнению новые технические условия N И-19-00-641728/125 как Приложение N 1 к договору N9570- 40913 от мая 2008 года. Дополнительным соглашением N 10 к договору N 9570-409 от 13.05.2008 в срок действия договора N 9570-409, а также обязательств со стороны ПАО "МОЭСК" и заявителя по технологическому присоединению был продлен до 31 мая 2020 года. Дополнительным соглашением N 11 к договору N 9570-409 от 13.05.2008 срок действия договора N 9570-409, а также обязательств со стороны ПАО "МОЭСК" и заявителя по технологическому присоединению был продлен до 30 сентября 2020 года. Согласно условиям договора N 9570-409 от 13 мая 2008 года мероприятия по технологическому присоединению со стороны исполнителя включали этапы, каждый из которых при исполнении сторонами договора оформляется актом сдачи-приемки. Актом N 1 от 30 сентября 2010 года стороны договора подтвердили, что исполнитель надлежащим образом выполнил и сдал, а заказчик принял часть услуги по договору от 13 мая 2008 года N 9570-409 о присоединении энергопринимающих устройств к электрической сети, при этом стоимость части услуги составляет 149.644.680 руб., в том числе НДС, оплачена заказчиком в полном объеме. Актом N 2 от 08 октября 2013 года стороны договора подтвердили, что исполнитель надлежащим образом выполнил и сдал, а заказчик принял часть услуги по договору от 13 мая 2008 года N 9570-409 о присоединении энергопринимающих устройств к электрической сети, при этом стоимость части услуги составляет 44.000.000 руб. в том числе НДС оплачена заказчиком в полном объеме. Актом об осуществлении технологического присоединения от 24 сентября 2018 года установлено, что исполнитель - сетевая организация в лице ПАО "МОЭСК" оказала услугу по технологическому присоединению объектов энергетики (энергопринимающих устройств) заявителя - ООО "Компания Кебъ" в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения N 9570-409 от 13 мая 2008 года по 1 этапу на сумму 100.000.000 руб., в том числе НДС, с максимальной мощностью присоединения всего 8.750 кВт. Актом об осуществлении технологического присоединения от 26 декабря 2019 года установлено, что исполнитель - сетевая организация в лице ПАО "МОЭСК" оказала услугу по технологическому присоединению объектов энергетики (энергопринимающих устройств) заявителя - ООО "Компания Кебъ" в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения N9570-409 от 13 мая 2008 года по 2 этапу на сумму 130.000.000 руб. в том числе НДС, при этом мероприятия по технологическому присоединению были выполнены в соответствии с техническими условиями N И-17-00- 119585/125. Максимальная мощность присоединения составила (всего) 15.350 кВт, в том числе: максимальная мощность (без учета ранее присоединенной (существующей максимальной мощности) 6.600 кВт; ранее присоединенная максимальная мощность 8.750 кВт. На дату 26 декабря 2019 года (дополнительное соглашение N 8) стороны договора -ПАО "Московская объединенная электросетевая компания" и Общество с ограниченной ответственностью "Компания Кебъ" подтвердили оплату по договору в размере 543.883.358 руб. со стороны заказчика, и признали, что стоимость оказанной услуги составила 293.644.680 рублей (в том числе НДС), а неоказанная услуга составляет 254.480.011,52 руб., в том числе НДС. Этой же датой, то есть 26 декабря 2019 года сторонами договора был подписан акт об осуществлении технологического присоединения объектов энергетики (энергопринимающих устройств) заявителя - ООО "Компания Кебъ" в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения N 9570-409 от 13 мая 2008 года по 2 этапу на сумму 130.000.000 руб. Таким образом, на дату 26 декабря 2019 года стороны составили и подписали акты сдачи приемки выполненных работ на общую сумму 423.644.680 руб., в том числе НДС, то есть исполнитель оказал услуги заказчику на данную сумму, а фактический объем выполненных работ (максимальная мощность присоединения) на дату 26.12.19 составил всего 8.750 кВт. ООО "Компания Кебъ" обращалась в ПАО "Россетти Московский регион" с требованием сообщить даты и сроки исполнения обязательств по договору, однако ответ до настоящего времени не получен. 16 октября 2020 года в адрес ПАО "Россети Московский регион" истцом была направлена претензия с требованием незамедлительно сообщить о датах исполнения обязательств по оплаченным, но не оказанным услугам по технологическому присоединению объектов энергетики (энергопринимающих устройств) заявителя -ООО "Компания Кебъ" в объеме 40.000 кВт. Однако, претензия, направленная в адрес ответчика, была оставлена последним без удовлетворения. Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения истца с настоящим иском, который был удовлетворён в полном объёме, что подтверждается решением и постановлением по делу. При этом суд в обжалуемых актах, удовлетворяя исковые требования, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 779 ГК РФ, Федеральным законом от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", "Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861, правомерно исходил из того, что из материалов дела следует, что ООО "Компания Кебъ" неоднократно обращалась в ПАО "Россети Московский регион" с требованием сообщить даты и сроки исполнения обязательств по договору, однако ответ получен не был, при этом характер действий ПАО "Россети Московский Регион" (ПАО "МОЭСК") свидетельствует об отсутствии намерений исполнить свои обязательства по договору N 9570-409 "О присоединении энергопринимающих устройств к электрической сети" от 13 мая 2008, тогда как каких-либо оснований для невыполнения технических условий у ответчика не имелось.

Таким образом, суд в обжалуемых актах верно установил, что обязательства исполнителя по договору N 9570-409 от 13 мая 2008 года не были исполнены, доказательств иного ответчиком не было представлено, тогда как срок исполнения обязательств со стороны ответчика наступил, что подтверждается дополнительным соглашением N 11 к договору N 9570- 409 от 13.05.2008, которым стороны продлили срок действия договора, а также выполнение обязательств со стороны ПАО "МОЭСК" по технологическому подключению до 30 сентября 2020 года.

Кроме того, следует указать и о том, что выполнение ответчиком мероприятий по технологическому присоединению, перечисленных в пункте 10 технических условий, не было обусловлено исполнением истцом п. 11 технических условий.

Вышеуказанное свидетельствует, что каких-либо оснований для невыполнения технических условий у ответчика не имелось, при этом ответчик не доказал наличие препятствий к выполнению работ по 3-4 и 5-му этапам работ в соответствии с дополнительными соглашениями к договору N 9570-409 от 13 мая 2008 года и техническими условиями N И-19-00-641728/125 от 19.12.2019, что и было установлено судом первой и апелляционной инстанций, а поэтому с учетом того, что доказательств исполнения обязательств в полном объеме ответчиком не было представлено, то суд пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, с чем в настоящее время согласна и кассационная коллегия. При этом иная оценка заявителем кассационной жалобы установленных судом фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки, а поэтому кассационная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемых судебных актов.

Следовательно, при рассмотрении дела и вынесении обжалуемых актов судом были установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нормы материального и процессуального права применены правильно. Нарушений указанных норм права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено, хотя об обратном и было указано в жалобе заявителем по делу.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направленные на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции. Кроме того, аналогичные доводы кассационной жалобы уже были предметом исследования суда апелляционной инстанции, с оценкой которых согласна и кассационная инстанция.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05 февраля 2021 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2021 года по делу N А40-254537/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.И. Стрельников

Судьи

Н.Н. Бочарова М.П. Горшкова