Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2021 г. N Ф05-14831/21 по делу N А40-66979/2020

г. Москва

25 августа 2021 г.

Дело N А40-66979/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 августа 2021 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Нечаева С.В.,

судей: Ворониной Е.Ю., Дзюбы Д.И.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Белов О.Ю., дов. от 26.11.2020

от ответчика: Транкалан Ф.И., дов. от 18.12.2020

рассмотрев 18 августа 2021 года в судебном заседании кассационную жалобу ПАО "Россети Московский регион" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2021 года, в деле

по иску АО "Мосэнергосбыт"

к ПАО "Россети Московский регион"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен АО "Мосэнергосбыт" к ПАО "Россети Московский регион" о взыскании неосновательного обогащения в размере 12 560 299,71 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 376 402, 61 руб., начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 19.12.2017 по 11.11.2020, процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения 7 059 934, 36 руб. с 12.11.2020 по дату фактического исполнения обязательства по оплате неосновательного обогащения, неустойки в сумме 1 902 491, 75 руб., начисленной в соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетики" за период с 19.12.2017 по 11.11.2020, неустойки, начисленной на сумму неосновательного обогащения 5 500 365, 35 руб. с 12.11.2020 по дату фактического исполнения обязательства по оплате неосновательного обогащения (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнения иска).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2020 в иске отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2020 отменено, иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с судебным актом суда апелляционной инстанции, ПАО "Россети Московский регион" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судом норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, в связи с чем просило обжалуемое постановление отменить и оставить в силе решение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2020.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы своей кассационной жалобы.

Представитель истца возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления апелляционного суда по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 04.09.2007 между АО "Мосэнергосбыт" (заказчик) и ПАО "МОЭСК" (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 17-3916, согласно условиям которого истец обязан оплачивать ответчику оказанные им услуги по передаче электрической энергии, а ответчик обязан оплачивать истцу стоимость электрической энергии в целях компенсации потерь.

В ноябре 2016 года в связи с выявлением безучетного потребления в отношении ГСК "КОЛЬЦО-1" на основании акта о неучтенном потреблении объем потребленной электроэнергии определен расчетным способом, предусмотренным приложением N 3 к Правилам N 442.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2017 по делу N А40-27117/2017 установлено отсутствие безучетного потребления электрической энергии по указанному акту о неучтенном потреблении.

Объем электрической энергии, определенный на основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии, не подлежал применению в расчетах между АО "Мосэнергосбыт" и ПАО "МОЭСК" для целей определения объема оказанных услуг и объема потерь, подлежащих компенсации.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 1102, 1107, 1109 ГК РФ, пришел к законному и обоснованном выводу о том, что на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в виде переплаты за неоказанные услуги и в части оплаты потерь в общей сумме 12 560 299,71 руб. Расчет пени судом проверен и признан правильным.

Доводы о пропуске истцом срока исковой давности судом правомерно отклонены, поскольку решение Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2017 по делу N А40-27117/2017 вступило в законную силу 31.10.2017, общий срок исковой давности на момент обращения с иском 16.04.2020 не пропущен.

Иная оценка заявителем кассационной жалобы установленных судом фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

По существу заявленные в кассационной жалобе доводы направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и изложенных выше обстоятельств, установленных судом, что не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, установленных статьей 287 АПК РФ, в связи с чем они не могут быть положены в основание отмены судебного акта судом кассационной инстанции.

Судом апелляционной инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, оценены доводы и возражения участвующих в деле лиц и имеющиеся в деле доказательства, выводы суда соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

Предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены обжалуемого в кассационном порядке судебного акта не имеется, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2021 года по делу N А40-66979/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Нечаев С.В.,

Судьи:

Воронина Е.Ю., Дзюба Д.И.,