Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2021 г. N Ф05-17410/21 по делу N А40-195069/2020

г. Москва

24 августа 2021 г.

Дело N А40-195069/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 24.08.2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 24.08.2021.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

Председательствующего судьи: Анциферовой О.В.

судей: Крекотнева С.Н., Матюшенковой Ю.Л.

при участии в заседании:

от истца: Хорошилов И.Н., доверенность от 15.01.2021 г.,

от ответчика: Бондаренкова А.С., доверенность от 04.06.2021 г.,

рассмотрев 24 августа 2021 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "СПЕЦМОНТАЖАВТОМАТИКА"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2020 года,

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2021 года,

по иску ООО "ОЙЛБЕРГ"

к ООО "СПЕЦМОНТАЖАВТОМАТИКА"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СПЕЦМОНТАЖАВТОМАТИКА" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2020 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2021 года.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2021 года кассационная жалоба принята к производству.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2021 года судебное заседание отложено ввиду удовлетворения ходатайства ответчика об отложении судебного заседания для урегулирования спора миром.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2021 произведена замена в составе суда, судья Каменская О.В. заменена на судью Крекотнева С.Н. ввиду наличия оснований, предусмотренных статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, предоставлен текст мирового соглашения для его утверждения, полномочия лиц, подписавших мировое соглашение судом проверены.

В судебном заседании представители поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем находит возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения с учетом того, что сторонам известны предусмотренные процессуальным законодательством последствия заключения такого соглашения.

Учитывая изложенное, принятое по делу решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2020 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2021 года не подлежат исполнению, а производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 25 декабря 2020 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 апреля 2021 года по делу N А40-195069/2020 - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Ойлберг" и ООО "Спецмонтажавтоматика", в следующей редакции:

ООО "Ойлберг" (Истец), в лице представителя Хорошилова И.Н., действующего по доверенности от 15.01.2021 года,

и ООО "Спецмонтажавтоматика" (Ответчик), в лице представителя Бондаренковой А.С, действующего по доверенности от 04.06.2021 года,

в ходе рассмотрения дела N А40-195069/2020-52-1408 выразили согласие на заключение Мирового соглашения.

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 3 594 291,31 рублей, из которых 2 852 612,71 рублей задолженность, определенная Решением суда и 741 678,60 рублей - пени, начисленные за период с 10.01.2020 г. по 25.09.2020 г.

Стороны определили, Ответчик обязуется погасить сумму основного долга, пени расходы по оплате госпошлины, согласно следующего графика:

1 платеж - в срок до 15.08.2021 года в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек;

2 платеж - в срок до 31.08.2021 года в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек;

3 платеж - в срок до 15.09.2021 года в размере 852 612 (восемьсот пятьдесят две тысячи шестьсот двенадцать) рублей 71 копейка; 741 678 (семьсот сорок одна тысяча шестьсот семьдесят восемь) рублей 60 копеек - оплата пени; 40 971 (сорок тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 00 копеек - оплата госпошлины.

2. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

6. Мировое соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами, утверждается Арбитражным судом Московского округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по делу А40-195069/2020 прекратить.

Председательствующий судья

О.В. Анциферова

Судьи

С.Н.Крекотнев Ю.Л.Матюшенкова