Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 августа 2021 г. N Ф05-20410/21 по делу N А41-68521/2020

г. Москва

27 августа 2021 г.

Дело N А41-68521/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 августа 2021 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,

судей Ананьиной Е.А., Гречишкина А.А.,

при участии в заседании: от заявителя: общества с ограниченной ответственностью "В Лесу" - извещено, представитель не явился; от заинтересованного лица: Главного управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" - Михайлов Е.В., представитель по доверенности от 29 апреля 2021 года;

рассмотрев 25 августа 2021 года в судебном заседании кассационную жалобу Главного управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" на решение Арбитражного суда Московской области от 04 марта 2021 года, на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2021 года, по делу N А41-68521/20

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "В Лесу"

к Главному управлению Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области"

о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 04 марта 2021 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2021 года, удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "В Лесу" (далее - заявитель, общество) о признании незаконным бездействия Главного управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" (далее - ГЖИ МО), выразившегося в невнесении изменений в реестр лицензий в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: Московская обл., г. Красногорск, пос. Отрадное, ул. Лесная, д. 17.

Не согласившись с выводами судов, ГЖИ МО обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты первой и апелляционной инстанции как принятые с нарушением норм права.

В судебном заседании представитель ГЖИ МО поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель общества не явился.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм права, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.

Как установлено судами и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 16 июля 2020 года по делу N А41-27180/20 признано незаконным решение ГЖИ МО от 24 марта 2020 года N 1155 и на ГЖИ МО возложена обязанность внести изменения в Реестр лицензий Московской области, включив сведения об управлении обществом с ограниченной ответственностью "В лесу" многоквартирным домом, расположенным по адресу: Московская область, город Красногорск, пос. Отрадное, ул. Лесная, д. 17.

В связи с тем, что в установленный законом срок решение от 16 июля 2020 года по делу N А41-27180/2020 ГЖИ МО исполнено не было, заявитель, свои права нарушенными в результате бездействия, обратился в суд.

В соответствии с пунктом 4 Приказа Минстроя России от 25 декабря 2015 года N 938/пр "Об утверждении Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации" рассмотрение заявления и документов, указанных в пункте 3 настоящего Порядка, и принятие одного из решений, указанных в пункте 7 настоящего Порядка, осуществляется органом государственного жилищного надзора и не может превышать десяти рабочих дней с даты поступления заявления и документов.

Статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Установив, что в предусмотренный пунктом 4 Приказа Минстроя России от 25 декабря 2015 года N 938/пр срок решение Арбитражного суда Московской области от 16 июля 2020 года по делу N А41-27180/20 ГЖИ МО исполнено не было, сведения об управлении обществом с ограниченной ответственностью "В лесу" многоквартирным домом, расположенным по адресу: Московская область, город Красногорск, пос. Отрадное, ул. Лесная, д. 17 в Реестр лицензий Московской области не включены, суды, руководствуясь положениями части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, части 2 и части 3 статьи 201 АПК РФ, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований общества, поскольку бездействие ГЖИ МО не соответствует закону и нарушает права заявителя.

Выводы судов сделаны на основании правильного применения норм материального права.

Доводы ГЖИ МО о том, что заявитель не обращался с соответствующим заявлением, отклоняются, поскольку ГЖИ МО была обязана исполнить решение суда и рассмотреть заявление общества от 27 января 2020 года.

Иные доводы ГЖИ МО, приведенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права и направлены на переоценку сделанных судами выводов, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Поскольку нормы материального права, регулирующие спорные отношения, судами применены правильно, процессуальных нарушений не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятых по делу судебных актов.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 04 марта 2021 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2021 года по делу N А41-68521/20 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Р.Р. Латыпова

Судьи

Е.А. Ананьина А.А. Гречишкин