Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2021 г. N Ф05-20178/21 по делу N А41-22209/2018

г. Москва

26 августа 2021 г.

Дело N А41-22209/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 августа 2021 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,

судей Ананьиной Е.А., Кузнецова В.В.,

при участии в заседании: от истца: садового некоммерческого товарищества "Скоротово" - Бояринов А.В., представитель по доверенности от 3 февраля 2020 года, Лобашинский А.Н., представитель по доверенности от 19 января 2021 года; от ответчика: Федерального агентства лесного хозяйства - Калмыченко Е.С., представитель по доверенности от 15 июля 2021 года; от Комитета лесного хозяйства Московской области - извещено, представитель не явился; от третьих лиц: извещены, представители не явились;

рассмотрев 24 августа 2021 года в судебном заседании кассационные жалобы Федерального агентства лесного хозяйства и Комитета лесного хозяйства Московской области на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2021 года, по делу N А41-22209/2018,

по заявлению садового некоммерческого товарищества "Скоротово"

к Федеральному агентству лесного хозяйства

третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Комитет лесного хозяйства Московской области, Администрация Одинцовского муниципального района Московской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, общество с ограниченной ответственностью "Мособлинжспецстрой", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, садовое некоммерческое товарищество "Глория"

об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 20 февраля 2019 года отказано в удовлетворении искового заявления садового некоммерческого товарищества "Скоротово" (далее - товарищества) к Федеральному агентству лесного хозяйства (далее - Рослесхоз, ответчик) об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:20:0060202:125.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2021 года, принятым по результатам рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции, решение Арбитражного суда Московской области от 20 февраля 2019 года отменено, заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с выводами судов, Рослесхоз и Комитет лесного хозяйства Московской области обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами, в которых просят отменить судебные акты первой и апелляционной инстанции как принятые с нарушением норм права.

В судебном заседании представитель Рослесхоза поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представители товарищества возражали против удовлетворения кассационной жалобы.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежаще.

Арбитражный суд Московского округа, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность постановления апелляционного суда устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии постановления, и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражений относительно жалобы, не находит оснований к отмене постановления апелляционного суда.

Как установлено апелляционным судом и следует из материалов дела, постановлением Главы администрации Одинцовского района от 05 октября 1993 года N 2077 товариществу в коллективную совместную собственность были переданы земли общего пользования 5,06 га, в собственность членам СНТ - 18,56 га.

Земельный участок общего пользования площадью 5,06 га поставлен на кадастровый учет 05 октября 1993 года, присвоен кадастровый номер 50:20:0060202:125. 11 октября 1993 года товариществу выдано свидетельство о праве коллективной собственности на землю N 1086.

В результате уточнения границ товариществом обнаружено, что границы земельного участка с кадастровым номером 50:20:0060202:125 пересекает земельный участок лесного фонда с кадастровым номером 50:20:0000000:1143, в связи с чем товарищество обратилось в суд.

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что товариществом избран неверный способ защиты нарушенного права, поскольку требования были заявлены исходя из наличия кадастровой (реестровой) ошибки при внесении в ЕГРН сведений о координатах границ смежных земельных участков.

Апелляционный суд, при рассмотрении апелляционной жалобы товарищества, перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, поскольку обжалуемое решение суда было принято о правах и обязанностях Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, садового некоммерческого товарищества "Глория".

Также в апелляционном суде истец уточнил требования и просил установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:20:0060202:125 земель общего пользования СНТ "Скоротово", общей площадью 36 754 кв. м согласно результатам проведенных кадастровых работ ООО "Вита Хауз", в координатах, приведенных в межевом плане.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 6, 7, 67, 92 Лесного кодекса Российской Федерации, статьей 6 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 4.2, 4.4 Федерального закона от 04 декабря 2006 года N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации", частями 3, 6 статьи 14, Федерального закона от 21 декабря 2004 года N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую", частями 2, 3 статьи 60.2 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", разъяснениями совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", проведя в целях установления границ спорного земельного участка, а также факта пересечения границ спорного земельного участка и границ лесного участка с кадастровым номером 50:20:0000000:1143 судебную землеустроительную экспертизу, установил факт пересечения границ спорного земельного участка с границами лесного участка с кадастровым номером 50:20:0000000:1143.

В силу части 2 статьи 60.2 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", если при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на образуемый земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, права на который возникли до 1 января 2016 года и зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, было выявлено пересечение границ указанного земельного участка с границами лесного участка, лесничества, лесопарка, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на указанный земельный участок.

При этом согласно части 3 статьи 60.2 указанного закона, в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, орган регистрации прав вносит в Единый государственный реестр недвижимости изменения описания местоположения границ и площади лесного участка в целях приведения их в соответствие с описанием местоположения границ, содержащимся в межевом плане земельного участка, представленном вместе с заявлением о государственном кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка или о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав на земельный участок.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2004 года N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 указанной статьи.

Учитывая, что право собственности истца на земельный участок с кадастровым номером 50:20:0060202:125 было зарегистрировано 11 октября 1993 года, а земельный участок поставлен на кадастровый учет 05 октября 2013 года, суд, руководствуясь положениями Федерального закона от 29 июля 2017 года N 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель", удовлетворил исковые требования об установлении границ спорного земельного участка,

Выводы судов сделаны на основании правильного применения норм материального права.

Компетенция суда кассационной инстанции закреплена статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд кассационной инстанции проверяет правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов о применении норм права установленным обстоятельствам и доказательствам, имеющимся в деле.

Несогласие Рослесхоза и Комитета с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судом доказательств не является основанием для отмены принятых судебных актов в суде кассационной инстанции.

Материалы дела исследованы судом второй инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалованном судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права. Оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанций не допущено.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2021 года по делу N А41-22209/2018 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Р.Р. Латыпова

Судьи

Е.А. Ананьина В.В. Кузнецов