Постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2021 г. N Ф05-21282/21 по делу N А40-242086/2020

г. Москва

8 сентября 2021 г.

Дело N А40-242086/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего судьи Нечаева С.В.,

судей Бочаровой Н.Н., Окуловой Н.О.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Тюрнина Ю.В., дов от 25.11.2020

от ответчика: Скоромный С.П., дов. от 26.11.2020

от третьего лица: не явился, уведомлен

рассмотрев 02 сентября 2021 года в судебном заседании кассационную жалобу

Публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого

строительства"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 05 марта 2021 года,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 20 мая 2021 года,

принятые по иску АО "Мосэнергосбыт"

к Фонду "Специальные проекты Фонда защиты прав граждан - участников

долевого строительства" (правопреемник: Публично-правовая компания "Фонд

защиты прав граждан - участников долевого строительства")

о взыскании денежных средств,

третье лицо: МУП "Жилищник г.о. Химки",

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен АО "Мосэнергосбыт" к Фонду "Специальные проекты Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства" (правопреемник: Публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства") (далее - Фонд) о взыскании задолженности в размере 2 050 130 руб. 27 коп., образовавшейся в связи с неоплатой ответчиком полученной от истца электрической энергии, пени с 19.09.2020 по 21.01.2021 в размере 86 632 руб. 66 коп., а также пени с 22.01.2021 по дату фактической оплаты основного долга начисленные исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактического оплаты (с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).

Не согласившись с судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, Фонд обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судами норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, в связи с чем просил обжалуемые решение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы своей кассационной жалобы.

Представитель истца возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ, не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для изменения обжалуемых решения и постановления.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 08.09.2017 между АО "Мосэнергосбыт" и АО "Континент Проект" заключен договор энергоснабжения N 60631705.

19.02.2020 между АО "Мосэнергосбыт", АО "Континент проект" и Фондом заключено соглашение о замене стороны по договору энергоснабжения N 60631705 от 03.10.2017 (далее - соглашение).

Согласно пункту 1 соглашения, на основании определения Арбитражного суда Московской области от 08.04.2019 по делу N А41-44403/2018 о передаче имущества и обязательств застройщика, определения Арбитражного суда Московской области от 27.03.2019 по делу N А41-44403/18 об удовлетворении заявления о намерении стать приобретателем, АО "Континент проект" вышел из договора (перестал быть стороной "Абонент") и передал Фонду, а Фонд принял на себя все права и обязанности стороны договора "Абонент", возникшие в связи с заключением и исполнением договора. Новый абонент (Фонд) принимает все права и обязанности по договору в части поставки электроэнергии, потребленной до момента подписания соглашения в целях строительства объектов.

С момента подписания соглашения новый абонент "Фонд" принимает права и обязанности по договору. Таким образом, все права и обязанности АО "Континент проект", в том числе по оплате за поставленную электроэнергию до момента подписания соглашения, перешли к Фонду.

С момента вынесения определения Арбитражного суда Московской области от 08.04.2019 о передаче имущества и обязательств застройщика и до настоящего момента лицом, обязанным оплачивать потребленную электроэнергию, является Фонд.

В соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом было отпущено, а ответчиком было потреблено электрической энергии за период с 08.2020 на общую сумму 2 134 051,12 руб.

Объем и сумма потребленной ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям договора), счетами, актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными истцом.

Ответчиком не исполнена обязанность по оплате электрической энергии, полученной в спорный период, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 2 050 130 руб. 27 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия, копия которой имеется в материалах дела, с требованием оплатить задолженность, была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты полученной электрической энергии (мощности) за указанный период в полном объеме, требование истца о взыскании 2 050 130 руб. 27 коп. долга, в соответствии со статьями 309, 310, 454, 486, 516, 539, 544 ГК РФ, правомерно удовлетворено судами.

Расчет неустойки, представленный истцом, судами проверен и признан правильным и соответствующим закону.

Суд кассационной инстанции не может согласиться с выводами судов в части исчисления периода взыскания с ответчика неустойки ввиду следующего.

В отношении взыскания неустойки за период после ввода в эксплуатацию МКД применяется мораторий, установленный постановлением Правительства Российской Федерации N 424 от 02.04.2020 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", с учетом положений пунктов 6 и 7 части 2 статьи 153 ЖК РФ, согласно которым ответчик несет обязанность по содержанию многоквартирного дома в спорный период.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражными судами первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но неправильно применена норма права о моратории на взыскание неустойки, судебная коллегия считает возможным изменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части взыскания неустойки за период с 19.09.2020 по 21.01.2021, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 19.09.2020 по 21.01.2021 в размере 68 913 руб. 91 коп.

Указанный правовой подход изложен в Определении Верховного Суда РФ от 02.08.2021 N 305-ЭС21-11991 по делу N А40-78878/2020.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изменения судебных актов, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца также подлежит уменьшению.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 05 марта 2021 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2021 года по делу N А40-242086/2020 изменить в части взыскания неустойки за период с 19.09.2020 по 21.01.2021.

Взыскать с Публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" в пользу АО "Мосэнергосбыт" неустойку за период с 19.09.2020 по 21.01.2021 в размере 68 913 руб. 91 коп.

В остальной части судебные акты оставить без изменения.

Председательствующий судья

С.В. Нечаев

Судьи

Н.Н. Бочарова Н.О. Окулова