Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2021 г. N Ф05-20679/21 по делу N А41-57760/2020

город Москва

23 сентября 2021 г.

Дело N А41-57760/20

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Кузнецова В.В.,

судей: Гречишкина А.А., Шевченко Е.Е.,

при участии в заседании:

от заявителя: представитель не явился, извещен;

от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен;

рассмотрев 23 сентября 2021 года в судебном заседании кассационную жалобу

заявителя - СНТ "Заря" в части взыскания государственной пошлины

по делу N А41-57760/20

по заявлению СНТ "Заря"

об оспаривании отказа в государственной регистрации права

к Управлению Росреестра по Московской области,

УСТАНОВИЛ:

СНТ "Заря" (далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Росреестра по Московской области (далее - Управление) о признании незаконным отказа от 12.09.2020 в государственной регистрации права собственности СНТ "Заря" на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0030345:39, расположенный по адресу: Московская область, Пушкинский район, д. Назарово, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью 41234 кв.м, и об обязании зарегистрировать право собственности СНТ "Заря" на указанный земельный участок (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений).

Решением Арбитражного суда Московской области от 08 февраля 2021 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2021 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08 сентября 2021 года решение Арбитражного суда Московской области от 08 февраля 2021 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2021 года оставлены без изменения, кассационная жалоба СНТ "Заря" - без удовлетворения.

Вместе с тем, при рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции не рассмотрен довод СНТ "Заря" о незаконности взыскания с него судом апелляционной инстанции в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 1500 руб. за подачу апелляционной жалобы.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представляли доказательства, судом не было принято решение.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" разъяснено, что суд кассационной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не направили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, кассационная инстанция находит постановление суда апелляционной инстанции подлежащим отмене в части взыскания с СНТ "Заря" в доход федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Согласно платежному поручению от 03.03.2021 N 39, представленному СНТ "Заря" в материалы дела, за рассмотрение апелляционной жалобы по делу N А41-57760/20 заявителем жалобы уплачена государственная пошлина в размере 1500 руб. Платежное поручение приложено к апелляционной жалобе и указано в пункте 1 приложений к ней.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для взыскания с СНТ "Заря" в доход федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 1500 руб.

В связи с этим, с учетом доводов кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отмене постановления суда апелляционной инстанции в части взыскания с СНТ "Заря" в доход федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 178, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2021 года по делу N А41-57760/20 отменить в части взыскания с СНТ "Заря" в доход федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий судья

В.В. Кузнецов

Судьи

А.А. Гречишкин Е.Е. Шевченко