г. Москва |
|
8 октября 2021 г. |
Дело N А40-95687/2020 |
Резолютивная часть определения объявлена 04 октября 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 08 октября 2021 года.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Кольцовой Н.Н.,
судей Колмаковой Н.Н, Кочергиной Е.В.,
рассмотрев 04 октября 2021 года в судебном заседании жалобу ООО "Изумруд" на определение от 20.07.2021 Арбитражного суда Московского округа о возвращении кассационной жалобы
по иску АО "Тойота Банк"
к ООО "Изумруд"
об обращении взыскания на заложенное имущество,
третье лицо: ООО ПКФ "Крепость",
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Тойота Банк" (далее - АО "Тойота Банк", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Изумруд" (далее - ООО "Изумруд", ответчик), об обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021, иск удовлетворен полностью.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2021 кассационная жалоба ООО "Изумруд" возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду подачи кассационной жалобы за пределами установленного законом срока на кассационное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Не согласившись с вынесенным определением суда кассационной инстанции, ООО "Изумруд" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с жалобой в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить. В обоснование жалобы ООО "Изумруд" указывает на то, что согласно почтовой квитанции РПО 6600796135670, дата отправки кассационной жалобы ответчиком - 18.06.2021, то есть указанная жалоба подана до истечения срока на подачу кассационной жалобы. Кроме того, согласно сайту об отслеживании почтовых отправлений Почты России кассационная жалоба принята в отделении связи 18.06.2021.
Проверив в порядке, установленном статьями 286 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность обжалуемого судебного акта, вынесенного арбитражным судом кассационной инстанции, обсудив доводы, содержащиеся в жалобе, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого определения о возвращении кассационной жалобы в связи со следующим.
Возвращая кассационную жалобу, суд кассационной инстанции, руководствуясь положениями статьи 9, части 4 статьи 114, части 1 и 2 статьи 276, пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что срок на обжалование в кассационном порядке решения Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2021 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 истек 21.06.2021 (с учетом выходного дня), принимая во внимание, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции от 20.04.2021 опубликовано в картотеке арбитражных дел - 21.04.2021 своевременно, установив, что кассационная жалоба ООО "Изумруд" подана 02.07.2021 (дата оттиска почтового штемпеля на конверте), то есть за пределами установленного срока на кассационное обжалование, исходя из того, что ООО "Изумруд" ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено, пришли к выводу о возвращении кассационной жалобы заявителю в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Между тем, при вынесении обжалуемого определения, суд кассационной инстанции не учел следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
В силу разъяснений, данных в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу кассационной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию) либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции, уведомление о поступлении документов в информационную систему, содержащее дату и время поступления документов, и др.), при условии, что этой квитанцией или иным документом арбитражный суд кассационной инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству.
Если на штемпеле и в квитанции указаны разные даты, то датой подачи кассационной жалобы следует считать более раннюю дату.
При наличии обоснованных сомнений относительно даты подачи кассационной жалобы суд кассационной инстанции оставляет жалобу без движения и предлагает заявителю представить почтовую квитанцию либо иной документ организации почтовой связи, позволяющий установить фактическую дату подачи почтового отправления.
В случае если в установленный судом срок такие документы не будут представлены заявителем, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Возвращая кассационную жалобу, судом указано на то, что срок на подачу кассационной жалобы на решение и постановление истек 21.06.2021 (с учетом выходного дня), а кассационная жалоба ООО "Изумруд" подана 02.07.2021 согласно дате оттиска почтового штемпеля на конверте.
Вместе с тем, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66007961352670, указанным на почтовом конверте, кассационная жалоба сдана в отделение почтовой связи - 18.06.2021, то есть в пределах установленного срока на кассационное обжалование.
Таким образом, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2021 о возвращении кассационной жалобы подлежит отмене, а кассационная жалоба - принятию к производству.
Руководствуясь статьями 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2021 года о возвращении кассационной жалобы по делу N А40-95687/2020 отменить.
Принять кассационную жалобу ООО "Изумруд" к производству судьи Шишовой О.А., возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 01 ноября 2021 года в 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, этаж 2, зал 2.
Председательствующий судья |
Н.Н. Кольцова |
Судьи |
Н.Н. Колмакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу разъяснений, данных в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу кассационной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию) либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции, уведомление о поступлении документов в информационную систему, содержащее дату и время поступления документов, и др.), при условии, что этой квитанцией или иным документом арбитражный суд кассационной инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 8 октября 2021 г. N Ф05-19866/21 по делу N А40-95687/2020
Хронология рассмотрения дела:
29.11.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19866/2021
11.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38761/2024
22.08.2023 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-95687/20
13.03.2023 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-95687/20
13.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19866/2021
08.10.2021 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19866/2021
20.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16467/2021
11.02.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-95687/20