Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2021 г. N Ф05-23648/21 по делу N А40-5206/2021

г. Москва

11 октября 2021 г.

Дело N А40-5206/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 октября 2021 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Латыповой Р.Р.,

судей Кузнецова В.В., Шевченко Е.Е.,

при участии в заседании:

от заявителя: общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Терра Эссет Менеджмент" Д.У. ЗПИФ комбинированный "Лэнд Девелопмент" - Кривошеин Б.В., представитель по доверенности от 30 октября 2020года;

от заинтересованного лица: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве - Ноберцева Л.В., представитель по доверенности от 22 июля 2021 года;

рассмотрев 05 октября 2021 года в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Терра Эссет Менеджмент" Д.У. ЗПИФ комбинированный "Лэнд Девелопмент"

на решение от 15 апреля 2021 года

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 09 июля 2021 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

по делу N А40-5206/2021,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Терра Эссет Менеджмент" Д.У. ЗПИФ комбинированный "Лэнд Девелопмент"

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве

о признании незаконным уведомления,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 15 апреля 2021 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2021 года, отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Терра Эссет Менеджмент" Д.У. ЗПИФ комбинированный "Лэнд Девелопмент" (далее - заявитель, общество) об оспаривании уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - управление) от 09 декабря 2020 года N КУВД-001/2020-135553294/6 и обязании осуществить государственный кадастровый учет в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:26:0180609:242.

Не согласившись с выводами судов, общество обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты первой и апелляционной инстанции как принятые с нарушением норм права.

Одновременно с подачей кассационной жалобы обществом заявлено ходатайство о замене общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Терра Эссет Менеджмент" на акционерное общество "Управляющая компания "Инновационный капитал" в порядке процессуального правопреемства.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции полагает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как следует из заявления, 09 июня 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Терра Эссет Менеджмент" и акционерным обществом "Управляющая компания "Инновационный капитал" заключен договор N ЛД-01-2021 о передаче прав и обязанностей управляющей компании по договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом "Лэнд Девелопмент".

По условиям указанного договора общества с ограниченной ответственностью "УК "Терра Эссет Менеджмент" передало, а акционерное общество "УК "Инновационный капитал" приняло права и обязанности управляющей компании по договору доверительного управления Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированный "Лэнд Девелопмент".

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из реестра паевых инвестиционных фондов от 05 июля 2021 года и выпиской из ЕГРН от 23 июля 2021 года на земельный участок с кадастровым номером 50:26:0180609:242.

На основании изложенного суд считает необходимым провести процессуальное правопреемство лица, участвующего в деле - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Терра Эссет Менеджмент" на его правопреемника - акционерное общество "Управляющая компания "Инновационный капитал" (ИНН 7706564749, ОГРН 1057746030385, адрес:117246, г. Москва, Вн.Тер. Г. Муниципальный округ Черемушки, проезд Научный, д. 17, офис/ком. XXXIV/22).

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель управления возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм права, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.

Как установлено судами и следует из материалов дела, уведомлением управления от 09 сентября 2020 года N КУВД-001/2020-135553294/1 на основании пунктов 7, 20, 21 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации) в связи с несоответствием представленных документов требованиям законодательства Российской Федерации приостановлен государственный кадастровый учет уточнения границ земельного участка с кадастровым номером 50:26:0180609:242, расположенного по адресу: г. Москва, пос. 2 Первомайское, д. Каменка, в связи с наличием ошибок в межевом плане земельного участка.

Уведомлениями от 12 октября 2020 года N КУВД-001/2020-135553294/2, от 24 ноября 2020 года N КУВД-001/2020-135553294/4, от 08 декабря 2020 года N КУВД-001/2020-135553294/5 заявителю сообщено о не устранении причин приостановления.

Решением от 09 декабря 2020 года N КУВД-001/2020-135553294/6 в осуществлении государственного кадастрового учета отказано ввиду не устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления государственного кадастрового учета.

Не согласившись с решениями регистрационного органа, заявитель обратился в суд.

Установив, что представленный заявителем межевой план не соответствовал требованиям Приказа Минэкономразвития России от 08 декабря 2015 года N 921 "Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке", суды, руководствуясь положениями статьей 14, 18, 21, 22, 26 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, части 2 и части 3 статьи 201 АПК РФ, пришли к выводу о том, что решение управления соответствует закону и не нарушает прав заявителя, в связи с чем отказали в удовлетворении требований.

Судами также отмечено, что земельный участок с кадастровым номером 50:26:0180609242 уточняется не в старых координатах, а добавляются новые точки (в количестве 7 штук). Добавление новых точек не обосновано.

Выводы судов сделаны на основании правильного применения норм материального права.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права и направлены на переоценку сделанных судами выводов, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Поскольку нормы материального права, регулирующие спорные отношения, судами применены правильно, процессуальных нарушений не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятых по делу судебных актов.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

заменить в порядке процессуального правопреемства общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Терра Эссет Менеджмент" на акционерное общество "Управляющая компания "Инновационный капитал".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 апреля 2021 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2021 года по делу N А40-5206/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Р.Р. Латыпова

Судьи

В.В. Кузнецов Е.Е. Шевченко