г. Москва |
|
13 октября 2021 г. |
Дело N А40-226414/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06.10.2021.
Полный текст постановления изготовлен 13.10.2021.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Михайловой Л.В.,
судей: Каменецкого Д.В., Перуновой В.Л.
при участии в заседании:
от Родионовой Е.В. - Велиев Р.Р., дов. от 16.10.2020 в порядке передоверия по дов. от ООО "Департамент правовых услуг" от 16.10.2020,
в судебном заседании 06.10.2021 по рассмотрению кассационной жалобы
Родионовой Елены Владиславовны
на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2021,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021,
принятые по заявлению арбитражного управляющего Мартына Артема Николаевича о взыскании с Родионовой Елены Владиславовны вознаграждения временного управляющего должника в размере 269 419, 35 руб. и судебных расходов в размере 11 016, 25 руб.
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Деревянный дом" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Деревянный дом" (далее - ООО "Деревянный дом", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мартын Артем Николаевич, о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 221 от 30.11.2019.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2020 производство по делу прекращено.
В Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство арбитражного управляющего Мартына А.Н. о взыскании с заявителя по делу Родионовой Елены Владиславовны вознаграждения временного управляющего должника в размере 269 419,35 руб. и возмещении понесенных расходов 11 016,25 руб.
Определением Арбитражный суд города Москвы от 20.04.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021, заявление арбитражного управляющего удовлетворено, с Родионовой Елены Владиславовны в пользу арбитражного управляющего Мартына Артема Николаевича взыскана сумма фиксированного вознаграждения временного управляющего должника за период наблюдения в размере 269 419, 35 руб. и расходы в размере 11 016, 25 руб.
Удовлетворяя заявленные арбитражным управляющим, требования, судами установлено, что вознаграждение арбитражного управляющего Мартына Артема Николаевича за процедуру наблюдения из расчета 30 000,00 руб. в месяц за период с 19.11.2019 по 18.08.2020 составляет 269 419,35 руб.
Также признаны обоснованными и документально подтвержденными первичными документами расходы арбитражного управляющего Мартына Артема Николаевича в деле о банкротстве составили 11 016,25 руб. Судом первой инстанции расчет заявителя проверен и признан достоверным.
С учетом изложенного, оснований для отказа в удовлетворении заявления арбитражного управляющего у судов не имелось.
В суд апелляционной инстанции была представлена копия мирового соглашения между арбитражным управляющим и Родионовой Е.В., которое в отсутствие участвующих в деле лиц не могло быть утверждено в судебном заседании в силу положений статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оригинал мирового соглашения не был представлен.
Родионова Е.В. обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение и постановление, в котором кассатор ссылается на нарушение судами норм процессуального права, просит об отмене судебных актов, утверждении мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами.
Также Родионова Е.В. в кассационной жалобе отметила, что считает не обоснованным вывод судов о взыскании с нее судебных расходов и вознаграждения временного управляющего.
От сторон до судебного заседания в суд поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание суда кассационной инстанции явился представитель кассатора, полномочия которого судом проверены и признаны надлежащими, поддержал вышеуказанное ходатайство.
Арбитражный управляющий Мартын А.Н. в судебное заседание суда кассационной инстанции не явился, представил ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в его отсутствие, поддержал направленное ранее ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, в нем изложенных.
Представленное мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:
1. Размер фиксированного вознаграждения временного управляющего Мартына Артема Николаевича по делу N А40-226414/19 составляет 100 000 рублей.
2. Указанную сумму Родионова Е.В. оплатила в оговоренные сроки, что подтверждается платежной квитанцией от 27.04.2021.
3. Мартын Артем Николаевич иных претензий и требований к Родионовой Е.В. о взыскании расходов по настоящему делу не имеет.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Суд кассационной инстанции принимает во внимание, что в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при условии, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Полномочия на заключение мирового соглашения у представителей сторон, его подписавших, в представленных суду кассационной инстанции документах имеется.
Проверив соответствие представленного текста мирового соглашения нормам права, суд кассационной инстанции полагает, что оно соответствует законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебные акты по настоящему делу подлежат отмене, в связи с достижением сторонами мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 138 - 141, 150, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение по обособленному спору на согласованных сторонами условиях:
1. Размер фиксированного вознаграждения временного управляющего Мартына Артема Николаевича по делу N А40-226414/19 составляет 100 000 рублей.
2. Указанную сумму Родионова Е.В. оплатила в оговоренные сроки, что подтверждается платежной квитанцией от 27.04.2021.
3. Мартын Артем Николаевич иных претензий и требований к Родионовой Е.В. о взыскании расходов по настоящему делу не имеет.
Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 по делу N А40-226414/2019 отменить.
Производство по обособленному спору прекратить.
Председательствующий судья |
Л.В. Михайлова |
Судьи |
Д.В. Каменецкий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Деревянный дом" (далее - ООО "Деревянный дом", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мартын Артем Николаевич, о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 221 от 30.11.2019.
...
Определением Арбитражный суд города Москвы от 20.04.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021, заявление арбитражного управляющего удовлетворено, с Родионовой Елены Владиславовны в пользу арбитражного управляющего Мартына Артема Николаевича взыскана сумма фиксированного вознаграждения временного управляющего должника за период наблюдения в размере 269 419, 35 руб. и расходы в размере 11 016, 25 руб."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2021 г. N Ф05-23827/21 по делу N А40-226414/2019