Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 октября 2021 г. N Ф05-23344/21 по делу N А40-226526/2020

г. Москва

14 октября 2021 г.

Дело N А40-226526/2020

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Нечаева С.В.,

судей Ворониной Е.Ю., Кочеткова А.А.,

без вызова сторон

рассмотрев 14 октября 2021 года в судебном заседании жалобу ООО "СПБ-СЕРВИС" на определение Арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2021 года о возвращении кассационной жалобы ООО "СПБ-СЕРВИС" на решение Арбитражного суда города Москвы от 17 марта 2021 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2021 года, принятых

по иску ООО "СПБ-СЕРВИС"

к ФГБОУ "Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО "СПБ-СЕРВИС" к ФГБОУ "Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова" о взыскании 321 858 руб. 67 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2021, принятыми в порядке упрощенного производства, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, ООО "СПБ-СЕРВИС" 13.08.2021 обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2021, восстановить срок на подачу кассационной жалобы.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2021 кассационная жалоба ООО "СПБ-СЕРВИС" возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что срок на подачу кассационной жалобы заявителем пропущен и суд отказал в его восстановлении.

Не согласившись с указанным определением, ООО "СПБ-СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с жалобой, в которой просил определение Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2021 отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московского округа.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без извещения сторон.

Согласно части 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.

Рассмотрев доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, проверив правильность применения судом кассационной инстанции при принятии обжалуемого определения норм процессуального права, судебная коллегия не находит оснований для его отмены на основании следующего.

Судом было установлено, что срок на обжалование в кассационном порядке постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2021, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 17.03.2021, истек 20.07.2021.

Кассационная жалоба ООО "СПБ-СЕРВИС" была подана заявителем посредством электронной связи 13.08.2021, то есть с нарушением установленного процессуального срока на кассационное обжалование.

Свое ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы ООО "СПБ-СЕРВИС" мотивировало тем, что 23.07.2021 подало кассационную жалобу через систему Мой арбитр, однако из-за сбоя в системе обработки документов она была отклонена.

Оценив представленные доказательства и руководствуясь положениями статей 9, 117, 271, 276, 276, 281 АПК РФ, пункта 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд кассационной инстанции пришел к законному и обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, поскольку заявителем не представлено каких-либо доказательств или доводов относительно уважительности пропуска установленного срока на подачу кассационной жалобы за период с 23.07.2021 по 13.08.2021.

Суд округа исходил из того, что после неудачной подачи кассационной жалобы 23.07.2021 повторно заявитель подал жалобу только 13.08.2021, что нельзя признать разумным сроком для повторной подачи жалобы.

Судебной коллегией принимается во внимание, что заявитель кассационной жалобы является истцом по настоящему делу, инициатором спора, а так же был заявителем апелляционной жалобы, то есть был извещен о судебном процессе, располагал сведениями о принятом постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2021.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что обжалуемый судебный акт отвечает требованиям законности, обоснованности и мотивированности, поскольку основан на правильном применении норм процессуального права, содержит обоснование сделанных судом выводов применительно к конкретным обстоятельствам дела.

Безусловных оснований для отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2021 года по делу N А40-226526/2020 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.В. Нечаев

Судьи

Е.Ю. Воронина А.А. Кочетков