Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 января 2024 г. N Ф05-26947/23 по делу N А40-148863/2021

г. Москва

18 января 2024 г.

Дело N А40-148863/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 11.01.2024.

Полный текст постановления изготовлен 18.01.2024.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего - судьи Уддиной В.З.,

судей Зверевой Е.А., Морхата П.М.,

при участии в судебном заседании:

от УФНС по г. Москве - Лунев В.В., дов. от 16.11.2023 N 22-18/602,

при рассмотрении в судебном заседании вопрос о пересмотре постановления Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2023 по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам по кассационной жалобе

ИФНС России N 30 по городу Москве

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2023

об отказе в удовлетворении заявления ИФНС России N 30 по городу Москве о

признании несостоятельным (банкротом)

Магомедовой Джамили Айгуновны,

УСТАНОВИЛ:

инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 30 по городу Москве (далее - ИФНС России N 30 по г. Москве, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Магомедовой Джамили Айгуновны (далее - Магомедова Д.А., должник) несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2022 заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, требования ИФНС России N 30 по г. Москве включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в общем размере 1 375 462 руб. 37 коп., финансовым управляющим утвержден Савченко Евгений Васильевич.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2023 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления ИФНС России N 30 по г. Москве отказано.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам, просил обжалуемое постановление апелляционного суда отменить.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2023 определение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2023 по делу N А40-148863/2021 - отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Вместе с тем, суд кассационной инстанции, пришел к выводу о необходимости применительно к статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" назначить рассмотрение вопроса о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 29.11.2023.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В силу абзаца третьего пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 года N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" определения суда могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации определение подлежит обжалованию, а также если определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", к обстоятельствам, указанным в пункте 1 части 2 статьи 311 Кодекса, могут быть отнесены, помимо прочего, обнаруженные нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, допущенные судом кассационной инстанции при принятии судебного акта.

В связи с чем, применительно к разъяснениям, изложенным в пункте Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 52, суд считает необходимым отменить ранее принятое постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.11.2023 и назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 13.02.2024 в 09:30, зал N 9.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2023 по делу N А40-148863/2021 отменить, назначить к рассмотрению кассационную жалобу ИФНС России N 30 по городу Москве на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2023 об отказе в удовлетворении заявления ИФНС России N 30 по городу Москве о признании несостоятельным (банкротом) Магомедовой Джамили Айгуновны на 13.02.2024 в 09:30 в помещении суда по адресу: 127994, г.Москва, ГСП-4, ул. Селезнёвская, д.9, корпус 2, зал N 9, адрес электронной почты суда: info@fasmo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

В.З. Уддина

Судьи

Е.А. Зверева П.М. Морхат