Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2021 г. N Ф05-26600/21 по делу N А40-241876/2020

г. Москва

1 ноября 2021 г.

Дело N А40-241876/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 27.10.2021.

Полный текст постановления изготовлен 01.11.2021.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,

судей Гречишкина А.А., Кузнецова В.В.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу - общества с ограниченной ответственностью "Дельфин" - Ситникова В.А. (представителя по доверенности от 15.01.2021),

от Центральной акцизной таможни - Коромысловой М.В. (представителя по доверенности от 13.10.2021),

от Ростовской таможни - Ефимова А.А. (представителя по доверенности от 25.12.2020),

рассмотрев 27.10.2021 в судебном заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дельфин"

на решение от 13.04.2021

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 13.07.2021

Девятого арбитражного апелляционного суда

по делу N А40-241876/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дельфин"

к Центральной акцизной таможне, Ростовской таможне

об оспаривании решений, уведомления,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Дельфин" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной акцизной таможне (далее - ЦАТ), Ростовской таможне (далее - таможня) о признании незаконными решений от 20.04.2020 N РКТ-10009000-20/000084 о классификации товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС, от 17.09.2020 N 100009240/130519/0000524 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары (далее - ДТ), уведомления от 26.10.2020 N 103130000/У2020/0000592 о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе общество просит отменить данные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам, неполное их выяснение, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.

В отзывах на кассационную жалобу ЦАТ и таможня возражают против ее удовлетворения и просили оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы и требования кассационной жалобы, представители ЦАТ и таможни возражали против ее удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, отзывов на нее, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.

Арбитражные суды установили, что на Южном акцизном таможенном посту обществом по ДТ N 10009240/130519/0000524 был задекларирован товар: "Табачное сырье, ферментированное, табак с неотделенной средней жилкой, резаный производитель корпорация "АЗЕРИ", который классифицирован в подсубпозиции 2401 10 950 0 ТН ВЭД ЕАЭС "Табачное сырье; табачные отходы: - табак с неотделенной средней жилкой: - прочий". Товар был выпущен в соответствии с заявленной таможенной процедурой 14.05.2019.

В результате проведенных проверочных мероприятий после выпуска товаров, ЦАТ установлена неверная классификация данного товара и принято решение от 20.04.2020 N РКТ-10009000-20/000084 о его классификации в подсубпозиции 2403 19 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС: прочий промышленно изготовленный табак и промышленные заменители табака; - прочий: - - прочий.

ЦАТ 17.09.2020 в отношении общества было принято решение от 17.09.2020 N 100009240/130519/0000524 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары. Данным решением внесены изменения в ДТ - скорректирован код ТН ВЭД ЕАЭС на 2403 19 900 0 (курительный табак, прочий), по которому ставка ввозной таможенной пошлины составляет 15%, акциз - 3050 руб./кг., НДС - 20%.

На основании данного решения таможня 26.10.2020 выставила обществу уведомление N 103130000/У2020/0000592 о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, содержащее требование дополнительно уплатить таможенные платежи в сумме 69 055 147,26 рублей (акциз - 52 841 250 рублей, НДС - 10 568 250 рублей, пеня - 5 645 647,26 рублей).

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения общества в арбитражный суд с указанным заявлением.

Признавая заявление общества не подлежащим удовлетворению, суды первой и апелляционной инстанций, установив, что рассматриваемый товар представляет собой "табак ферментированный, резаный, IV сорт", то есть товар представлен ни в виде целых растений или листьев в естественном состоянии, ни в виде сушеных или ферментированных листьев, целых или с отделенной средней жилкой, обрезанных или необрезанных, раздавленных или разрубленных (товар не обрезан, не раздавлен, не разрублен), признали, что ввезенный обществом товар по своим характеристикам не относится к товарной позиции 2401 и 2402 ТН ВЭД, поскольку не является табачным сырьем в понимании товарной номенклатуры, а также не является ни сигарами, ни сигарами с обрезанными концами, ни сигариллами, ни сигаретами из табака или его заменителей. Спорный товар по своим характеристикам не может быть отнесен ни к табаку "гомогенизированному" или "восстановленному", ни к табачным экстрактам и эссенциям.

Суды отметили, что рассматриваемый товар (заявленный обществом как "табачное сырье, ферментированное, табак с неотделенной средней жилкой, резаный") прошел стадию послеуборочной обработки - ферментацию, а также такую стадию промышленной обработки, как резание сырья, следовательно, не является табачным сырьем в терминах, приведенных в Пояснениях к товарной позиции 2401 ТН ВЭД ЕАЭС.

При этом суды указали, что классификационным признаком товаров в товарной позиции 2403 ТН ВЭД ЕАЭС является промышленная переработка, в том числе резание сырья, поскольку в этой товарной позиции классифицируется прочий промышленно изготовленный табак, но не табачное сырье в понимании позиции 2401 ТН ВЭД ЕАЭС.

Как заключили суды, товар "резаная табачная смесь" достаточно расфасовать в потребительскую упаковку для получения готовой продукции. Товар, прошедший такие стадии обработки, как сушка, ферментация и резание, и представляющий собой резаный ферментированный табак в соответствии с ОПИ 1 и 6 ТН ВЭД подлежит классификации в подсубпозиции 2403 19 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Суды приняли во внимание, что документы и сведения, представленные обществом при декларировании, позволяют сделать однозначный вывод о том, ввезенный табак прошел такую стадию промышленной обработки как резка, что исключает его классификацию в товарной позиции 2401 ТН ВЭД ЕАЭС. Обществом ни при декларировании рассматриваемого товара, ни впоследствии при проведении таможней проверки после выпуска документы, подтверждающие назначение табака в качестве сырья для производства табачной продукции, не представлялись.

Суды также учли, что согласно письму производителя корпорации "АЗЕРИ" от 24.02.2021 N 22 ввезенный товар прошел стадию послеуборочной обработки - ферментацию, а также такую стадию промышленной обработки, как резание (рубка) сырья, следовательно, не является табачным сырьем в терминах, приведенных в Пояснениях к товарной позиции 2401 ТН ВЭД ЕАЭС. Ввезенный товар был представлен ни в виде целых растений или листьев в естественном состоянии, ни в виде сушеных или ферментированных листьев, целых или с отделенной средней жилкой, обрезанных или необрезанных, раздавленных или разрубленных (товар не обрезан, не раздавлен, не разрублен), что исключило его классификацию в товарной позиции 2401.

Вопреки мнению общества, выводы судов основаны на обстоятельствах, установленных в результате оценки имеющихся в материалах дела доказательств, доводов сторон спора, и на применении с учетом таких обстоятельств положений 19, 20, 68, 71, 340 ТК ЕАЭС, статей 2, 3, 73 Федерального закона от 22.12.2008 N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию", пунктов 2.1, 3.1 Положения о порядке осуществления карантинного фитосанитарного контроля (надзора) на таможенной границе Евразийского экономического союза, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 N 318, Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС, ОПИ, ГОСТ. Оснований полагать, что судами при рассмотрении дела не были учтены обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, не усматривается.

Доводы кассационной жалобы общества о правомерности классификации товара в подсубпозиции 2401 10 950 0 ТН ВЭД ЕАЭС "Табачное сырье; табачные отходы: - табак с неотделенной средней жилкой: - прочий", направленные на иную, чем у судов оценку обстоятельств дела, не могут быть приняты как состоятельные, поскольку их переоценка находится за пределами полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, определенных положениями статей 286, 287 АПК РФ.

Оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 по делу N А40-241876/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Е. Шевченко

Судьи

А.А. Гречишкин В.В. Кузнецов