Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2021 г. N Ф05-27715/21 по делу N А40-57907/2021

г. Москва

16 ноября 2021 г.

Дело N А40-57907/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 09.11.2021.

Полный текст постановления изготовлен 16.11.2021.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Лазаревой И.В.

судей Беловой А.Р. и Красновой С.В.

при участии в заседании: от ООО "ВЕКТОР-ХОЛДИНГ" - Мотуренко С.М., по доверенности от 28.12.2020$ от ООО "Комбайновый завод "Ростсельмаш" - Харламова Л.П. по доверенности от 11.01.2021 N Д-40 (посредством веб-конференции); от АО "Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций" - Климашин В.А., по доверенности от 16.12.2020 N 57-Д/ЭКСАР

рассмотрев в судебном заседании 09.11.2021 кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР-ХОЛДИНГ" (заявителя) на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2021 по делу N А40-57907/2021

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР-ХОЛДИНГ"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Комбайновый завод "Ростсельмаш", Акционерному обществу "Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций"

об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 14.12.2020 по делу N М-15/2020,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР-ХОЛДИНГ" (далее - заявитель, ООО "ВЕКТОР-ХОЛДИНГ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 14.12.2020 по делу N М-15/2020.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью "Комбайновый завод "Ростсельмаш" (далее - ООО "КЗ "Ростсельмаш"), акционерное общество "Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций" далее - АО "ЭКСАР", совместно - заинтересованные лица).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2021 по делу N А40-57907/2021 в удовлетворении заявления ООО "ВЕКТОР-ХОЛДИНГ" об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 14.12.2020 по делу N М-15/2020 отказано.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ООО "ВЕКТОР-ХОЛДИНГ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 14.12.2020 по делу N М-15/2020.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

До рассмотрения кассационной жалобы от заинтересованных лиц поступили отзывы с доказательствами заблаговременного направления копии отзывов лицам, участвующим в деле, которые приобщены судебной коллегией к материалам дела.

До рассмотрения кассационной жалобы от ООО "КЗ "Ростсельмаш" поступило ходатайство о проведении судебного заседания 09.11.2021 с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

Проверив представленные к ходатайству документу, учитывая наличие технической возможности в Арбитражном суде Московского округа для проведения онлайн-заседания в режиме веб-конференции, указанное ходатайство удовлетворено.

В судебном заседании представитель ООО "ВЕКТОР-ХОЛДИНГ" поддержал доводы своей кассационной жалобы, настаивал на ее удовлетворении; представитель ООО "КЗ "Ростсельмаш" участвовал в судебном заседании 09.11.2021 с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседание), возражал против удовлетворения кассационной жалобы по доводам отзыва на нее, представитель АО "ЭКСАР" возражал против удовлетворения кассационной жалобы по доводам отзыва на нее.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, проверив в порядке статей 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской законность определения суда первой инстанции, судебная коллегия суда кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения по заявленным в жалобе доводам, поскольку считает, что судом при рассмотрении настоящего дела была дана правильная квалификация спорным правоотношениям сторон, применены подлежащие применению нормы материального права, установлены все имеющие значение для правильного разрешения спора обстоятельства, не допущено таких нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.12.2020 Международным коммерческим арбитражным судом при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (далее также МКАС ТПП РФ) в составе председательствующей Н.Г. Маркаловой, арбитров А.В. Асоскова и Е.В. Кабатовой, принято решение, в соответствии с которым требования заинтересованных лиц к ООО "ВЕКТОР-ХОЛДИНГ" удовлетворены в полном объеме: с ООО "ВЕКТОР-ХОЛДИНГ" в пользу ООО "КЗ "Ростсельмаш" взыскана задолженность по контракту от 26.05.2015 N 40018514 в размере 58 539,58 евро, расходы по уплате регистрационного и арбитражного сбора в размере 10 564 долларов США; в пользу АО "ЭКСАР" взыскана задолженность по Контракту N 40018514 от 26.05.2015 в размере 515 458,25 евро, расходы по уплате арбитражного сбора в размере 29 678 долларов США.

Обращаясь в суд первой инстанции с заявлением об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 14.12.2020 по делу N М-15/2020 на основании пунктов 3 и 4 статьи 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО "ВЕКТОР-ХОЛДИНГ" ссылалось на что, то указанное решение противоречит публичному порядку Российской Федерации, третейским судом были нарушены принципы состязательности, право заявителя на судебную защиту.

Так, заявитель указал, что ООО "ВЕКТОР-ХОЛДИНГ" не имело возможности самостоятельно отслеживать информацию об установлении определенных процессуальных сроков и о движении дела в МКАС ТПП РФ, поскольку на сайте МКАС в Интернете отсутствует вообще какая-либо информация об арбитражных спорах и движении дел; постановление Коллегии арбитров МКАС от 14.09.2020 имело для дела принципиальное значение, но оно не было получено ООО "ВЕКТОР-ХОЛДИНГ" по независящим от него причинам, что не позволило ему в установленный третейским судом срок представить позицию по делу, соответствующие доказательства и документы, защитить свое право непосредственным изложением своих доводов и аргументов против заявленных исковых требований в устном арбитражном разбирательстве, в том числе в режиме видеоконференции.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации", Закона Российской Федерации от 07.07.1993 N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже", принимая во внимания правовую позицию, содержащиеся в пункте 17 "Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов и международных коммерческих арбитражей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018), учитывая, что доказательств, подтверждающих доводы о том, что при вынесении решения третейским судом был нарушен публичный порядок Российской Федерации, не представлено, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

Судом принято во внимание, что ООО "ВЕКТОР-ХОЛДИНГ" воспользовалось своими правами, заявлением от 09.07.2020 исх. N 571 заявило о выборе кандидатуры арбитра Кабатовой Е.В., представило отзыв на исковое заявление от 07.07.2020 б/н; МКАС ТПП РФ своим постановлением от 14.09.2020 предоставил ООО "ВЕКТОРХОЛДИНГ" дополнительное время на предоставление "окончательного" отзыва, установив предельный срок 21.10.2020 на предоставление сторонами позиций и предложив сторонам сообщить свое мнение о рассмотрении дела на основе письменных материалов.

Установив, что к заявлению об отмене решения МКАС ТПП РФ приложено письмо DHL от 21.02.2021, которым подтверждается факт попытки вручения постановления МКАС ТПП РФ от 14.09.2021, суд признал, что в силу статьи 3 Закона Российской Федерации от 07.07.1993 N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" и положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое действие по уведомлению ООО "ВЕКТОР-ХОЛДИНГ" и доставке постановления от 14.09.2021 является подтвержденным.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции сделанными при правильном применении норм материального и процессуального права, с установлением всех обстоятельств по делу, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора по существу.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм права и направленные на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение является законным и обоснованным, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для его отмены отсутствуют.

Нормы процессуального права, несоблюдение которых является безусловным основанием для отмены в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не нарушены.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2021 по делу N А40-57907/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

И.В. Лазарева

Судьи

А.Р. Белова С.В. Краснова