Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2021 г. N Ф05-28610/21 по делу N А41-34830/2021

г. Москва

18 ноября 2021 г.

Дело N А41-34830/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 15.11.2021.

Полный текст постановления изготовлен 18.11.2021.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Холодковой Ю.Е.,

судей: Зеньковой Е.Л., Мысака Н.Я.,

при участии в судебном заседании:

от СНТ "Тарусово" - представитель Юрмашев Р.С., доверенность от 11.06.2021

рассмотрев 15.11.2021 в судебном заседании кассационную жалобу УФНС России по Московской области

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2021 года

по заявлению Межрайонной ИФНС России N 12 по Московской области о признании должника - СНТ "Тарусово" (ИНН 5078007385) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России N 12 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании должника СНТ "Тарусово" (ИНН 5078007385) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Московской области от 18 мая 2021 года заявление принято к производству суда.

Решением Арбитражного суда Московской области от 16 июня 2021 года СНТ "Тарусово" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком до 16 декабря 2021 года.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2021 года решение Арбитражного суда Московской области от 16.06.2021 по делу N А41-34830/21 отменено, в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России N 12 по Московской области отказано.

Не согласившись с принятым постановление суда апелляционной инстанции, Межрайонная ИФНС России N 12 по Московской области обратилась с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа, в которой просит отменить постановление суда апелляционной инстанции.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

12 ноября 2021 года в суд поступил отзыв должника на кассационную жалобу, который в порядке ст. 279 АПК РФ приобщен к материалам дела.

Кредитор, заявляя о признании СНТ "Тарусово" (ИНН 5078007385) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника указал, что должник имеет неисполненные обязательства перед бюджетом в размере 2 908 933 руб. 83 коп, в том числе: 1 678 520 руб. налог, 970 738 руб. 03 коп. пени, 259 564 руб. 80 коп. штрафы.

При этом, уполномоченный орган указал, что последняя налоговая отчетность была представлена за 2019 год, бухгалтерская отчетность представлена с нулевыми показателями, недвижимое имущество либо земельные участки за организацией не зарегистрированы.

Уполномоченный орган полагает, что СНТ "Тарусово" обладает признаками недостаточности имущества.

В силу статьи 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, применяется положение о банкротстве отсутствующего должника.

Признавая СНТ "Тарусово" несостоятельным (банкротом) и открывая в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, суд первой инстанции исходил из соответствия СНТ "Тарусово" признакам отсутствующего должника.

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявления, суд апелляционной инстанции исходил из того, что СНТ "Тарусово" является действующим юридическим лицом, ведущим хозяйственную деятельность, взаимодействующим с государственными контрольно-надзорными органами, обладающим имуществом, налоговому органу известно место нахождения руководителя СНТ "Тарусово".

Также суд апелляционной инстанции указал, что уполномоченный орган не предоставил информацию о наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника с указанием источника финансирования, в том числе о выделении средств из федерального бюджета на эти цели.

Оспаривая постановление суда апелляционной инстанции, уполномоченный орган указал, что суд апелляционной инстанции пришел к неверному выводу о том, что СНТ "Тарусово" является действующим юридическим лицом. Отсутствие операций по банковскому счету и непредставление бухгалтерской отчетности напрямую свидетельствуют об отсутствии хозяйственной деятельности должника.

Более того, финансирование процедуры банкротства планируется за счет средств, планируемых к поступлению в результате реализации земельного участка, принадлежащего аффилированной организации ООО "Лагос-П", а также за счет привлечения к субсидиарной ответственности руководителя.

Учитывая, что единовременное вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тыс. руб., бюджет Российской Федерации не понесет значительных расходов.

Представитель должника в судебном заседании возражал по доводам кассационной жалобы.

Изучив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, заслушав представителя должника, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В процессе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции установлено, что СНТ "Тарусово" является действующим юридическим лицом, ведущим хозяйственную деятельность, взаимодействующим с государственными контрольно-надзорными органами, обладающим имуществом, МИФНС России N 12 по Московской области обладает информацией о месте нахождения руководителя СНТ "Тарусово", в переписке с налоговым органом (исх. от 25.09.2020) указан номер телефона руководителя СНТ "Тарусово" и адрес для направления корреспонденции. При этом, Инспекция направляла на указанный почтовый адрес корреспонденцию (акт совместной сверки расчетов от 01.10.2020), которая доставлена адресату.

Судом принято во внимание, что СНТ "Тарусово" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 16.06.2021, представитель заявителя участвует в настоящем судебном заседании, что не может свидетельствовать о том, что должник является отсутствующим, с чем соглашается суд округа.

Между тем, суд округа не может согласиться с выводами суда апелляционной инстанции о том, что уполномоченный орган не предоставил информацию о наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника с указанием источника финансирования, в том числе о выделении средств из федерального бюджета на эти цели.

Финансирование упрощенной процедуры отсутствующего должника осуществляется на основании постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников".

При этом следует учитывать, что оплата судебных расходов и вознаграждения арбитражному управляющему по упрощенной процедуре по правилам отсутствующего должника происходит во внесудебном порядке и является обязанностью уполномоченного органа.

Между тем, выводы суда апелляционной инстанции о недоказанности возможности финансирования ошибочны, однако не привели не привели к принятию неверного судебного акта, учитывая недоказанность признаков отсутствующего должника.

Доводов о готовности финансирования процедуры в общем порядке, кассационная жалоба не содержит.

Доводы кассационной жалобы свидетельствуют о несогласии заявителя с установленными судом обстоятельствами и оценкой доказательств, и, по существу, направлены на их переоценку, тогда как переоценка доказательств и установление новых обстоятельств находится за пределами компетенции и полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, определенных положениями статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нормы процессуального права, несоблюдение которых является безусловным основанием для отмены постановления в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не нарушены, нормы материального права применены верно, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2021 года по делу N А41-34830/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Ю.Е. Холодкова

Судьи

Н.Я. Мысак Е.Л. Зенькова