Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2021 г. N Ф05-27129/21 по делу N А40-16463/2021

г. Москва

13 декабря 2021 г.

Дело N А40-16463/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 06.12.2021.

Полный текст постановления изготовлен 13.12.2021.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Голобородько В.Я.,

судей Кобылянского В.В., Шишовой О.А.

при участии в заседании:

от истца: Михеев А.В. по дов. от 10.01.2021

от ответчика: Рашко А.Ю. по дов. от 29.09.2021

рассмотрев 06.12.2021 в судебном заседании кассационную жалобу ООО "ДОМ ТВОРЧЕСТВА "САНАТОРИЙ АЛУШТИНСКИЙ"

на решение от 23.06.2021

Арбитражного суда города Москвы

на постановление от 13.09.2021

Девятого арбитражного апелляционного суда

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания стройиндустрия" (ОГРН: 1097746384812) к Обществу с ограниченной ответственностью "Дом творчества "Санаторий Алуштинский" (ОГРН: 1159102123487) о взыскании денежных средств в размере 10 460 062 руб. 25 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СТРОЙИНДУСТРИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМ ТВОРЧЕСТВА "САНАТОРИЙ АЛУШТИНСКИЙ" о взыскании по договору N 30-05- ОФ/17 от 05.06.2017, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, долга в размере 4 000 000 руб., процентов за пользование займом по состоянию на 30.12.2020 г. в размере 1 274 427 руб. 28 коп., неустойки на сумму долга по состоянию на 30..12.2020 г. в размере 4 380 000 руб., неустойки на сумму невыплаченных процентов по состоянию на 30.12.2020 г. в размере 805 634 руб. 97 коп., процентов за пользование займом по ставке 9% годовых за период с 31.12.2020 г. по день фактической оплаты долга, неустойки на сумму долга по ставке 0,1% за каждый день просрочки за период с 31.12.2020 г. по день фактической оплаты долга, неустойки на сумму процентов 1 274 427 руб. 28 коп. по ставке 0,1% за каждый день просрочки за период с 31.12.2020 г. по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 июня 2021 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

ООО "ДОМ ТВОРЧЕСТВА "САНАТОРИЙ АЛУШТИНСКИЙ" обратилось с кассационной жалобой.

В судебном заседании стороны пришли к соглашению о разрешении спора миром, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили оригинал на утверждение суда.

Исходя из положений части 2 статьи 138 АПК РФ, стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статья 139 АПК РФ).

Согласно статье 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1). При этом арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6).

Таким образом, при утверждении мирового соглашения на суд возлагается обязанность по проверке заключенного сторонами мирового соглашения на соответствие его положений закону, в том числе в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В силу части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В рассматриваемом случае суд округа не усматривает противоречий закону в условиях согласованного сторонами мирового соглашения.

Мировое соглашение было подписано уполномоченными представителями в том числе заявителей.

Утверждение мирового соглашение является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021 по делу N А40- 16463/2021 подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021 по делу N А40-16463/2021 отменить.

Утвердить заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания стройиндустрия" и Обществом с ограниченной ответственностью "Дом творчества "Санаторий Алуштинский" мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик подтверждает, что на момент подписания настоящего Мирового соглашения у него перед Истцом имеется финансовая задолженность по Договору займа N 30-05-ОФ/17 от 05.06.02017г. (далее - "Договор"), в следующем размере, подтвержденном решением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2021 г. по делу N А40-16463/21, долг в размере 4 000 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 30.12.2020 г. в размере 1 274 427 руб. 28 коп., неустойку на сумму долга по состоянию на 30.12.2020 г. в размере 4 380 000 руб., неустойку на сумму невыплаченных процентов по состоянию на 30.12.2020 г. в размере 805 634 руб. 97 коп., проценты за пользование займом по ставке 9% годовых за период с 31.12.2020 г. по день фактической оплаты долга, неустойку на сумму долга по ставке 0,1% за каждый день просрочки за период с 31.12.2020 г. по день фактической оплаты долга, неустойку на сумму процентов 1 274 427 руб. 28 коп. по ставке 0,1% за каждый день просрочки за период с 31.12.2020 г. по день фактической оплаты долга, Ответчик так настоящим подтверждает, что требования Истца, рассмотренные и подтвержденные в рамках дела N А40-16463/21, являются обоснованными и будут удовлетворены им в добровольном порядке в объеме, согласованном Сторонами Мирового соглашения.

2. Стороны по делу согласовали следующее погашение задолженности и судебных расходов стороной Ответчика:

2.1 Стороны по делу договорились, что Ответчик погашает имеющуюся перед Истцом задолженность по Договору в общем размере 10 460 062 (десять миллионов четыреста шестьдесят тысяч шестьдесят два) рубля 25 копеек, согласно Графику, в следующем порядке:

ГРАФИК

Срок оплаты задолженности

Размер платежа, в рублях

Остаток задолженности, в рублях

неустойка на сумму долга (на тело займа) по состоянию на 30.12.2020 г. в размере 4 380 000 руб.

не позднее 30.10.2021 г.

1 000 000,00

3 380 000,00

не позднее 30.11.2021 г.

1 000 000,00

2 380 000,00

не позднее 31.12.2021 г.

1 000 000,00

1 380 000,00

не позднее 31.01.2022 г.

1 380 000,00

0

неустойку на сумму невыплаченных процентов по состоянию па 30.12.2020 г. в размере 805 634,97 руб.

не позднее 31.01.2022 г.

805 634,97

0

проценты за пользование займом по состоянию на 30.12.2020 г. в размере 1 274 427,28 руб.

не позднее 28.02.2022 г.

1 274 427,28

0

долг (тело займа) в размере 4 000 000 руб.

не позднее 28.02.2022 г.

2 000 000,00

2 000 000,00

не позднее 31.03.2022 г.

2 000 000,00

0

2.2. Стороны согласовали, что Ответчик, в связи с освобождением Истца от уплаты госпошлины, обязуется самостоятельно уплатить в бюджет за рассмотрение судебного спора по делу N А40-16463/21 в суде первой инстанции госпошлину в размере в размере 52 710 рублей (что составляет 70% от госпошлины подлежащей уплате в суде первой инстанции от суммы 75 300 рублей на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации). Остальные судебные расходы, в том числе на оплату госпошлин, уплаченных при подаче жалоб в суды апелляционной и кассационной инстанций, расходов по привлечению сторонних лиц, юридических расходов и прочих стороны несут самостоятельно и обязуются друг другу не предъявлять.

3. Оплата задолженности производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: ООО "УК Стройиндустрия"

ИНН 7722689696

КПП 772201001

Р/СЧ 40702810638120028865 в ПАО Сбербанка России

К/СЧ 30101810400000000225

БИК 044525225

Оплата задолженности может быть произведена Ответчиком на иной расчетный счет по письменному требованию (письму) Истца.

Обязательство по оплате считается исполненным с момента списания денежных средств с расчетного счета Ответчика

4. В случае соблюдения Ответчиком графика указанного в п. 2.1 настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от взыскания с Ответчика проценты за пользование займом по ставке 9% годовых за период с 31.12.2020 г. по день фактической оплаты долга, неустойку на сумму долга по ставке 0,1% за каждый день просрочки за период с 31.12.2020 г. по день фактической оплаты долга, неустойку на сумму процентов 1 274 427 руб. 28 коп. по ставке 0,1% за каждый день просрочки за период с 31.12.2020 г. по день фактической оплаты долга.

5. Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству. При этом Стороны специально оговаривают, что в случае просрочки Ответчиком любого платежа, указанного в п. 3 настоящего Мирового соглашения, более чем на 5 (пять) календарных дней Истец вправе подать полученный исполнительный лист па принудительное в размере с учетом уже произведенных платежей Ответчиком, в том числе с взысканием с Ответчика процентов за пользование займом по ставке 9% годовых за период с 31.12.2020 г. по день фактической оплаты долга, неустойку на сумму долга по ставке 0,1 % за каждый день просрочки за период с 31.12.2020 г. по день фактической оплаты долга, неустойки на сумму процентов 1 274 427 руб. 28 коп. по ставке 0,1% за каждый день просрочки за период с 31.12.2020 г. по день фактической оплаты долга.

6. Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах (по одному - для сторон, один - для приобщения к материалам судебного дела).

7. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом города Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.

Прекратить производство по делуN А40-16463/2021.

Возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания стройиндустрия" из федерального бюджета 22 590 рублей, составляющих 30% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Председательствующий судья

В.Я. Голобородько

Судьи

В.В. Кобылянский О.А. Шишова