Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2021 г. N Ф05-31735/21 по делу N А40-108853/2021

г. Москва

16 декабря 2021 г.

Дело N А40-108853/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Шишовой О.А.

судей: Голобородько В.Я., Петровой В.В.,

при участии в заседании:

от истца: ООО "Тандем-Трансгрупп" - не явился, извещён;

от ответчика: ООО "Альтаир" - не явился, извещён;

рассмотрев 09 декабря 2021 года в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Альтаир"

на определение Девятого арбитражного апелляционного суда

от 27 октября 2021 года

по иску общества с ограниченной ответственностью "Тандем-Трансгрупп"

к обществу с ограниченной ответственностью "Альтаир"

о взыскании.

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Тандем-Трансгрупп" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Альтаир" о взыскании задолженности в размере 119 759 руб. 60 коп., пени в размере 43 951 руб. 77 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2021 (резолютивная часть), принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2021 апелляционная жалоба ООО "Альтаир" на резолютивную часть решения Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2021 возвращена заявителю в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование.

В Арбитражный суд города Москвы 21.10.2021 поступила апелляционная жалоба ООО "Альтаир" на мотивированное решение Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2021.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По настоящему делу от ООО "Альтаир" поступила кассационная жалоба, в которой заявитель просит отменить указанное определение, принять апелляционную жалобу для рассмотрения.

Жалоба мотивирована тем, что при вынесении определения суд апелляционной инстанции нарушил нормы процессуального права, не выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

До судебного заседания от ООО "Альтаир" поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие представителя.

Стороны по делу, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы кассационной жалобы относительно нарушения судом апелляционной инстанции норм процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для отмены определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021 исходя из следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", срок на обжалование в суд апелляционной инстанции решения суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исчисляется со дня принятия мотивированного решения только в случае, если оно изготовлено по заявлению лица, участвующего в деле.

Из материалов дела следует, что 26.07.2021 арбитражным судом в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесена резолютивная часть решения, которая 30.07.2021 размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Ввиду поступления в суд первой инстанции апелляционной жалобы ООО "Альтаир", судом 11.10.2021 в порядке абзаца 3 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовлено мотивированное решение.

Согласно материалам дела заявление о составлении мотивированного решения сторонами не подавалось, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы следует исчислять с момента принятия судом резолютивной части решения.

Установив, что апелляционная жалоба заявителем подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, которое не содержит ходатайство о его восстановлении, суд в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно возвратил апелляционную жалобу.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о нарушении либо неправильном применении судом норм материального и процессуального права, а по существу основаны на несогласии с выводами суда и иной оценке фактических обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021, не имеется.

Нарушений судом норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2021 года по делу N А40-108853/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

О.А. Шишова

Судьи

В.Я. Голобородько В.В. Петрова