Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2021 г. N Ф05-30036/21 по делу N А41-79729/2020

г. Москва

20 декабря 2021 г.

Дело N А41-79729/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 13.12.2021.

Полный текст постановления изготовлен 20.12.2021.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Голобородько В.Я.,

судей Кобылянского В.В., Ядренцевой М.Д.

при участии в заседании:

от истца: не явился

от ответчика: Горбунов Д.В. по дов от 15.03.2021

рассмотрев 13.12.2021 в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Альтаир" в лице конкурсного управляющего

на решение от 13.07.2021 Арбитражного суда Московской области,

и на постановление от 27.09.2021

Десятого арбитражного апелляционного суда,

по иску ООО "Альтаир"

к ООО "СтройМонтаж"

о взыскании долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Альтаир" (далее - истец, ООО "Альтаир") обратилось в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж" (далее - ответчик, ООО "СтройМонтаж") с иском о взыскании 35 390 962 руб. 50 коп. задолженности, 25 552 274 руб. 93 коп. неустойки за период с 10.12.2018 по 30.11.2020.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.07.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021, заявленные требования удовлетворены в части взыскания 455 300 руб. задолженности и 113 676 руб. 77 коп. неустойки.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Альтаир" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые решение и постановление, направить дело на новое рассмотрение, ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм процессуального права.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, информация о принятии кассационной жалобы к производству, о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном Интернет-сайте суда: www.fasmo.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения кассационной жалобы. Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своего представителя в судебное заседание суда кассационной инстанции не направил.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ответчика поступил отзыв в соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, который приобщен к материалам дела.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также соответствие выводов в обжалуемых судебных актах имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 01.09.2017 между ООО "Альтаир" (исполнитель) и ООО "СтройМонтаж" (заказчик) заключен договор N 15/0417, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику услуги по организации сбора и вывоза отходов, относящихся к IV классу опасности, в том числе, ТБО, КГМ, строительные отходы, грунт, снег, промышленные отходы, разрешенные к размещению на полигонах специальных предприятиях по переработке, имеющие соответствующие разрешения и лицензии, с территории заказчика по адресу: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Южный федеральный центр спортивной подготовки", г. Сочи. Краснодарский край. Реконструкция объектов спортивной базы в г. Кисловодске. 5-й этап. Верхняя база".

В соответствии с разделом 2 договора стоимость услуг составляет 250 руб. за вывоз 1 куб. м грунта; 600 руб. за вывоз 1 куб. м отходов.

Согласно пункту 3.3 договора окончательный расчет по акту выполненных работ производится заказчиком не позднее 10 дней с момента полного окончания работ, включая устранение выявленных в процессе недостатков.

Во исполнение условий договора исполнитель оказал услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Уклонение заказчика от оплаты стоимости оказанных услуг послужило основанием обращения ООО "Альтаир" в суд с настоящими требованиями.

Удовлетворяя частично исковые требования на основании статей 309, 310, 421, 720, 753, 779, 781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", суды исходили из доказанности материалами дела факта надлежащего оказания исполнителем предусмотренных договором услуг.

При этом судами принято во внимание, что стоимость оказанных услуг ответчиком оплачена не в полном объеме, разница составляет 455 300 руб. (17 124 700 руб. - 16 669 400 руб.).

Кроме того, судами с учетом положений статей 329, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации представленный ответчиком контррасчет неустойки за период с 10.12.2018 по 30.11.2020 проверен и признан верным.

Судебная коллегия находит выводы суда, содержащиеся в принятых судебных актах, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам и требованиям закона.

Установив юридически значимые по делу обстоятельства, суд правильно применил к ним подлежащие применению нормы материального права.

Доводы кассационной жалобы не содержат данных, опровергающих выводы суда, и фактически направлены на их переоценку, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.07.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021 по делу N А41-79729/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.Я. Голобородько

Судьи

В.В. Кобылянский М.Д. Ядренцева