Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2021 г. N Ф05-31651/21 по делу N А40-18629/2021

г. Москва

27 декабря 2021 г.

Дело N А40-18629/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 21.12.2021.

Полный текст постановления изготовлен 27.12.2021.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Л.В. Федуловой,

судей С.В. Красновой, Е.Ю. Филиной,

при участии в судебном заседании:

от Департамента городского имущества города Москвы- не явился, извещен;

от Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве- не явился, извещен;

от Местной религиозной организации православный приход Храма Великомученика Дмитрия Солунского на Благуше гор. Москвы Московской епархии Русской Православной церкви (Московский патриархат) - не явился, извещен;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2021 по делу N А40-18629/2021

по заявлению Департамента городского имущества города Москвы

к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве,

третьи лица: Местная религиозная организация православный приход Храма Великомученика Дмитрия Солунского на Благуше гор. Москвы Московской епархии Русской Православной церкви (Московский патриархат),

о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Управление, регистрирующий орган) о признании незаконным решения от 05.10.2020 N 77/017/247/2020-7640/1 об отказе в государственной регистрации права собственности города Москвы на нежилое здание площадью 2183,2 кв.м по адресу: г. Москва, ул. Ибрагимова, д. 6а, стр. 1, кадастровый номер 77:03:0004003:1007.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Местная религиозная организация православный приход Храма Великомученика Дмитрия Солунского на Благуше гор. Москвы Московской епархии Русской Православной церкви (Московский патриархат).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2021, требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Управление обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление суда апелляционной инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование кассационной жалобы Управление ссылается на нарушение судами норм материального права, на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд не направили, что, в силу части 3 статьи 284 АПК РФ, не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286, 287 АПК РФ правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отсутствуют основания, предусмотренные статьей 287 АПК РФ, для отмены или изменения оспариваемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, Департамент обратился в Управление с заявлением N 77/017/247/20250-7640 от 30.06.2020 о государственной регистрации права собственности города Москвы на нежилое здание площадью 2183,2 кв. м по адресу: г. Москва, ул. Ибрагимова, д. 6а, стр. 1, кадастровый номер 77:03:0004003:1007.

04.08.2020 и 07.08.2020 Департаментом в регистрирующий орган представлены дополнительные документы, в том числе постановление от 03.11.1992 N 903, подтверждающее нахождение здание храма в собственности города Москвы.

По результатам рассмотрения заявления Управлением принято решение от 05.10.2020 N 77/017/247/2020-7640/1 об отказе в государственной регистрации права собственности по причине непредставления в регистрирующий орган документов, подтверждающих возникновение права собственности города Москвы на заявленный к регистрации объект.

Полагая, что отказ Управления нарушает законные права и интересы Департамента, последний обратился в арбитражный суд с указанными выше требованиями.

Удовлетворяя требования, руководствуясь статьями 198, 200, 201 АПК РФ, статьей 131, 214 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями статей 14, 29, 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", исходя из того, что согласно выписке из реестра собственности города Москвы основанием для возникновения права собственности города Москвы на спорное здание является Постановление ВС РФ от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" (далее - Постановление Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1), принимая во внимание пункт 3 Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 и пункт 1 Приложения N 3 к нему, проанализировав в совокупности и взаимной связи представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, установив, что постановлением Правительства города Москвы от 03.11.1992 N903 здание передано в безвозмездное бессрочное пользование приходу храма; договором от 14.05.1999 N0-76/99 Департамент передал на праве безвозмездного пользования здание храма, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о предоставлении Департаментом в регистрирующий орган доставочных документов для осуществления регистрационных действий, в связи с чем решение об отказе признано судами незаконным.

Суд кассационной инстанции считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам дела и положениям действующего законодательства.

Доводы заявителя кассационной жалобы направлены на несогласие с выводами судов и связаны с переоценкой имеющихся в материалах дела доказательств и установленных судами обстоятельств, что находится за пределами компетенции и полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, определенных положениями статей 286, 287 АПК РФ.

Судами правильно применены нормы материального права, не допущено нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, в связи с чем, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2021 по делу N А40-18629/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Л.В. Федулова

Судьи

С.В. Краснова Е.Ю. Филина