Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 января 2022 г. N Ф05-31344/21 по делу N А40-138125/2018

город Москва

13 января 2022 г.

Дело N А40-138125/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 января 2022 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

в составе: председательствующего-судьи Каменской О.В.,

судей Дербенева А.А., Матюшенковой Ю.Л.,

при участии в заседании:

от истца: Родионов В.Е. по дов. от 30.12.2021

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

рассмотрев 11 января 2022 года в судебном заседании кассационную жалобу

АО "Росспиртпром"

на решение от 26 мая 2021 года

Арбитражного суда г. Москвы,

на постановление от 26 августа 2021 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

по иску АО "Росспиртпром"

к ООО "ГК Кристалл-Лефортово"

третье лицо: ПАО "ОФК Банк"

о взыскании 142 976 108 рублей,

УСТАНОВИЛ:

АО "Росспиртпром" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ГК Кристалл-Лефортово" о взыскании суммы задолженности по договору уступки права требования (цессии) N 201 от 15.02.2018 в размере 142 777 588 руб. 63 коп., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 198 519 руб. 52 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26 мая 2021 года исковые в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2021 года, решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 мая 2021 года оставлено без изменения.

Законность судебных актов проверена в порядке ст. ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой АО "Росспиртпром", в которой заявитель со ссылкой на не соответствие выводов суда первой и апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам дела, а также на нарушение норм материального и процессуального права просит суд округа решение Арбитражного суда города Москвы от 26 мая 2021 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2021 года отменить, взыскать с ООО "ГК Кристалл-Лефортово" в пользу АО "Росспиртпром" сумму долга по договору уступки права (требования) от 15.02.2018 N 201 в размере 142 777 588 рублей 63 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 198 519 рублей 52 копейки, отказать ПАО "ОФК Банк" в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2018 по делу N А40-138125/18-17-1702.

В судебном заседании кассационного суда представитель кассатора поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

В судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции надлежаще извещенный ответчик не явился, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поступившее от ПАО "ОФК Банк" ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица удовлетворено судебной коллегией.

Письменный отзыв представлен в материалы дела.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражными судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых решении и постановлении, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, не находит оснований для отмены или изменения судебных актов ввиду следующего.

Как верно установлено судами и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 06.09.2019 в рамках дела N А41-51697/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО ГК "Кристалл-Лефортово", оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 по делу N А41-51697/2018 (10АП-19028/2019) Договор уступки права требования (цессии) N 201 от 15.02.2018, заключенный между ОАО "Росспиртпром" и ООО "ГК Кристалл-Лефортово" признан недействительным, применены последствия недействительности сделки.

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов, что, таким образом, у АО "Росспиртпром" отсутствуют материально-правовые требования к ООО "ГК Кристалл-Лефортово".

Приведенные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о нарушении судами первой и апелляционной инстанции материального и процессуального права, а фактически указывают на несогласие с выводами судов, основанными на исследовании имеющихся в деле доказательств, которым судами дана надлежащая правовая оценка, и направлены на переоценку исследованных судами доказательств и установленных обстоятельств, что в силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Суд кассационной инстанции находит выводы суда первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными, сделанными при правильном применении норм материального и процессуального права, с установлением всех обстоятельств по делу, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора по существу.

Доводы кассационной жалобы, сводящиеся к иной, чем у судов, оценке доказательств, не могут служить основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, так как они не опровергают правомерность выводов арбитражных судов и не свидетельствуют о неправильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 26 мая 2021 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2021 года по делу N А40-138125/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий судья

О.В. Каменская

Судьи

А.А. Дербенев Ю.Л. Матюшенкова