Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 февраля 2022 г. N Ф05-35971/21 по делу N А40-262654/2020

г. Москва

3 февраля 2022 г.

Дело N А40-262654/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 27.01.2022.

Полный текст постановления изготовлен 03.02.2022.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Шишовой О.А.,

судей: Кольцовой Н.Н., Ярцева Д.Г.

при участии в заседании:

от истца: Лиговская Д.П. - управляющий, решение от 03 сентября 2020 года,

от ответчика: Шарапуто М.В. по доверенности от 11 мая 2021 года,

рассмотрев 27 января 2022 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО "КАРЬЕР"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 25 июня 2021 года на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2021 года,

по иску ООО "ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО "ЛЕКС"

к ООО "КАРЬЕР"

о взыскании денежных средств и встречный иск о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Юридическое бюро "ЛЕКС" (далее - истец, ООО "ЮБ "ЛЕКС") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КАРЬЕР" (далее - ответчик, ООО "КАРЬЕР") о взыскании задолженности в размере 1 300 000 рублей.

Судом для совместного рассмотрения с первоначальным иском принят встречный иск ООО "КАРЬЕР" к ООО "ЮБ "ЛЕКС" о взыскании предварительной оплаты в размере 1 300 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "КАРЬЕР" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с подписанием мирового соглашения в порядке, предусмотренном статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которое стороны просят утвердить.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (пункт 13).

Судебная коллегия кассационной инстанции установила, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а поэтому в соответствии с частью 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора.

Полномочия подписавших мировое соглашение представителей сторон судом кассационной инстанции проверены.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 29 ноября 2021 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Юридическое бюро "ЛЕКС" и обществом с ограниченной ответственностью "КАРЬЕР" на следующих условиях.

Общество с ограниченной ответственностью "Юридическое бюро "ЛЕКС", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Управляющего, Лиговской Дарьи Павловны, действующего на основании Устава, с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью "КАРЬЕР", далее именуемое "Ответчик", в лице директора Скуматова Дениса Анатольевича, действующего на основании Устава, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А40- 262654/2020, руководствуясь статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

По настоящему Мировому соглашению Истец обязуется исполнить часть требований Ответчика, изложенных во встречных исковых требованиях, а именно: выплатить Ответчику денежные средства в размере 1 300 ООО (Один миллион триста тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается (на основании ст. 346.11 гл. 26.2 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Указанные в пункте 1 настоящего Мирового соглашения денежные средства Истец обязан уплатить Ответчику по следующим реквизитам:

Банковские реквизиты:

Расчётный счёт 40702810820000001002

в Калининградское Отделение N 8626 ПАО Сбербанк,

БИК 042748634

Кор. сч. 30101810100000000634

ИНН/КПП 3916504474/390601001

ОГРН 1143926021161 от 24.06.2014 г

ОКПО 32774660

ОКТМО 27706000236

ОКОГУ 4210014

ОКВЭД 08.12.1 3 3

Стороны пришли к договоренности, что по настоящему Мировому соглашению истец обязан уплатить ответчику денежные средства в следующем порядке: 50 000 руб. в срок до 06.12.2021 (оплачиваются третьим лицом за ООО "ЮБ "ЛЕКС", в связи с блокировкой счета ООО "ЮБ "ЛЕКС"). 500 000 рублей в срок до 20.12.2021 г. 350 000 рублей в срок до 20.02.2022 г. 300 000 рублей в срок до 20.03.2022 г. 100 000 рублей в срок до 20.04.2022 г.

Стороны пришли к договоренности, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик отказывается от остальной части встречных исковых требований.

В целях исполнения по настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется отозвать исполнительное производство N 148216/21/77032-ИП, возбужденное по исполнительному листу N ФС 037939600 от 21.10.2021 г. в срок не позднее 07.12.2021 г., включая снятие всех ограничительных мер, связанных с ведением исполнительного производства.

Судебные расходы, понесенные сторонами, ко взысканию не предъявляются, и оплачиваются той стороной, которая их понесла.

Расходы на оплату услуг представителей, понесенные сторонами, ко взысканию не предъявляются, и оплачиваются той стороной, которая их понесла.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 4 4 Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом г. Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу N А40-262654/2020 прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25 июня 2021 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2021 года по делу N А40-262654/2020 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий судья

О.А. Шишова

Судьи

Н.Н. Кольцова Д.Г. Ярцев