Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2022 г. N Ф05-35390/21 по делу N А40-242719/2020

г. Москва

15 февраля 2022 г.

Дело N А40-242719/20

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего судьи Нечаева С.В.,

судей Дзюбы Д.И., Стрельникова А.И.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, уведомлен

от ответчиков:

от ФГКУ "Сибирское Территориальное управление имущественных отношений"

Министерства обороны Российской Федерации - не явился, уведомлен

от Министерства обороны Российской Федерации - Соколов С.Ю., дов. от

20.11.2020

рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы

ФГКУ "Сибирское Территориальное управление имущественных отношений"

Министерства обороны Российской Федерации

и Министерства обороны Российской Федерации

на решение Арбитражного суда города Москвы от 02 июля 2021 года,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 12 октября 2021 года,

принятые по иску АО "Томск РТС",

к ФГКУ "Сибирское Территориальное управление имущественных отношений"

Министерства обороны Российской Федерации

и Министерству обороны Российской Федерации

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен АО "Томск РТС" к ФГКУ "Сибирское Территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации и Министерству обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в общем размере 815 413 руб. 50 коп., в том числе за потребленную в период с ноября 2017 по март 2020 тепловую энергию и водоснабжение по адресу: г. Томск, пер. Ново-Станционный, 28 в размере 763 224 руб. 41 коп., за потребленную в период с ноября 2017 по март 2020 тепловую энергию и водоснабжение по адресу: г. Томск, пер. Ново-Станционный, 26 в размере 52 189 руб. 09 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02 июля 2021 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2021 года, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, ФГКУ "Сибирское Территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации и Министерства обороны Российской Федерации обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами, в которых указывают на нарушение судами норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, в связи с чем просили обжалуемые решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы кассационных жалоб.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ, не препятствует рассмотрению кассационных жалоб в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, заслушав объяснения представителя истца, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых решения и постановления по следующим основаниям.

Как установлено судами и следует из материалов дела, выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, квартиры, расположенные по адресам: г. Томск, пер. Ново-Станционный, дома 26 и 28, в период с ноября 2017 года по март 2020 года принадлежали на праве собственности Российской Федерации, и были закреплены на праве оперативного управления за ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на задолженность ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды в отношении спорных жилых помещений за период с ноября 2017 года по март 2020 года в сумме 815 413 руб. 50 коп., что подтверждается актами периодической проверки УУТЭ у потребителя, среднемесячными ведомостями по приборам учета.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ и руководствуясь положениями статей 123.22, 214, 296, 309, 310, 330, 421, 544 ГК РФ, статей 30, 153, 155 ЖК РФ, суды первой и апелляционной инстанций пришли к законному и обоснованному выводу об удовлетворении иска, поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки выполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной энергии.

Судами установлено, что со стороны ответчиков не представлены доказательства, указывающие на недостоверность сведений, содержащихся в выставленных счетах, и фактически потребленная тепловая энергия и горячая вода за спорный период не оплачена.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии правовых оснований для привлечения к субсидиарной ответственности Минобороны России по обязательствам основного должника - ФГБУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России, в материалы дела не представлено.

Доводы кассационных жалоб подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направленные на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, оценены доводы и возражения участвующих в деле лиц и имеющиеся в деле доказательства, выводы судов соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов не имеется, в связи с чем кассационные жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 02 июля 2021 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2021 года по делу N А40-242719/20 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.В. Нечаев

Судьи

Д.И. Дзюба А.И. Стрельников