Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 февраля 2022 г. N Ф05-1023/22 по делу N А40-252160/2016

г. Москва

22 февраля 2022 г.

Дело N А40-252160/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ворониной Е.Ю.,

судей Гришиной Т.Ю., Кочеткова А.А.,

при участии в заседании:

от акционерного общества "Научно-исследовательский институт синтетического волокна с экспериментальным заводом" не явился, уведомлен,

от публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" не явился, уведомлен,

рассмотрев 17 февраля 2022 года в судебном заседании кассационную жалобу

акционерного общества "Научно-исследовательский институт синтетического волокна с экспериментальным заводом"

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2021 года,

по иску публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы"

к акционерному обществу "Научно-исследовательский институт синтетического волокна с экспериментальным заводом"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с акционерного общества "Научно-исследовательский институт синтетического волокна с экспериментальным заводом" 121 029 317 руб. 93 коп., включающих 109 150 101 руб. 91 коп. долга по договору от 10.06.2014 г. N 961/П, 11 879 216 руб. 02 коп. законной неустойки за просрочку оплаты, а также неустойки по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26 июня 2017 года утверждено заключенное между сторонами мировое соглашение на условиях, предусмотренных в нем, производство по делу прекращено.

ПАО "ФСК ЕЭС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по настоящему делу, ссылаясь на то, что должник, начиная с 2020 года не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства согласно условиям утвержденного судом мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22 декабря 2020 года выдан исполнительный лист на взыскание с АО "ВНИИСВ" в пользу ПАО "ФСК ЕЭС" денежных средств в следующем порядке:

1. задолженность по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии от 10.06.2014 N 961/П за период с марта по июль 2016 в размере 109 150 101, 91 руб.

2. неустойку за неисполнение обязательства по оплате услуг по передаче электроэнергии в сумме 109 150 101, 91 руб., исходя из одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ключевой ставки) действующей по состоянию на 28.11.2016 (10 % годовых), за период с 19.03.2016 по 28.11.2016 в общем размере 15 490 013, 64 руб.

3. за пользование денежными средствами Ответчик обязуется уплатить Истцу на вышеуказанную сумму основной задолженности и задолженности по неустойке проценты, в размере 11 процентов годовых. Начисление процентов будет осуществляться на фактический остаток основного долга и долга по неустойке, начиная с 29 ноября 2016 ежемесячно по март 2022 года включительно.

4. неустойку за просрочку погашения исходя из одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ключевой ставки), действующей на день фактической оплаты неустойки, исчисленную от общей суммы долга включая долг по выплате процентов.

5. сумму госпошлины в размере 200 000 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2021 года определение Арбитражного суда города Москвы от 22 декабря 2020 года отменено; выдан исполнительный лист на принудительное исполнение вступившего в законную силу определения Арбитражного суда года Москвы от 26 июня 2017 года на условиях, указанных в нем, а именно:

"Утвердить мировое соглашение от 26.06.2017, заключенное между ПАО "ФСК ЕЭС" и АО "ВНИИСВ" на следующих условиях:

Учитывая важность АО "ВНИИСВ" для обеспечения достижения стратегически важных целей Российской Федерации в области обороны и безопасности, а также выполнения проектов импортозамещения;

Учитывая, что расходы по оплате услуг ПАО "ФСК ЕЭС" в 2014 году не были учтены в тарифе для АО "ВНИИСВ" на 2014 и 2015 годы, но учтены в тарифе 2016 года (в части), что повлекло невозможность своевременной оплаты задолженности;

1. АО "ВНИИСВ" уплачивает в пользу ПАО "ФСК ЕЭС" задолженность по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии от 10.06.2014 N 961/П 5 А40-252160/16 за период с марта по июль 2016 в размере 109 150 101, 91 руб. в следующем порядке и в следующие сроки: ежемесячно равными долями в размере 1 819 168, 36 руб. до последнего числа соответствующего календарного месяца, в период, начиная с апреля 2017 по март 2022 года включительно.

2. АО "ВНИИСВ" обязуется оплатить в пользу ПАО "ФСК ЕЭС" неустойку за неисполнение обязательства по оплате услуг по передаче электроэнергии в сумме 109 150 101, 91 руб., исходя из одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ключевой ставки) действующей по состоянию на 28.11.2016 (10 % годовых), за период с 19.03.2016 по 28.11.2016 в общем размере 15 490 013, 64 руб.

3. Размер неустойки составляет 15 490 013, 64 руб. и уплачивается Ответчиком в пользу Истца ежемесячно равными долями в размере 258 166, 89 руб. до последнего числа соответствующего календарного месяца, в период, начиная с апреля 2017 по март 2022 года включительно.

4. За пользование денежными средствами Ответчик обязуется уплатить Истцу на вышеуказанную сумму основной задолженности и задолженности по неустойке проценты, в размере 11 процентов годовых. Начисление процентов будет осуществляться на фактический остаток основного долга и долга по неустойке, начиная с 29 ноября 2016 ежемесячно по март 2022 года включительно. Ответчик обязуется уплатить Истцу вышеуказанные проценты до последнего числа соответствующего календарного месяца, в период, начиная с 29 ноября 2016 года по март 2022 года включительно.

5. В случае нарушения АО "ВНИИСВ" обязательств по погашению задолженности в рамках настоящего мирового соглашения и уплате процентов АО "ВНИИСВ" в пользу ПАО "ФСК ЕЭС" уплачивается неустойка за просрочку погашения исходя из одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ключевой ставки), действующей на день фактической оплаты неустойки, исчисленную от общей суммы долга включая долг по выплате процентов.

6. АО "ВНИИСВ" гарантирует ПАО "ФСК ЕЭС" обеспечение своевременной оплаты текущих платежей в соответствии с условиями договора от 10.06.2014 г. N 961/П, начиная с января 2017 года, а также снятие всех разногласий по условиям договора в пользу ПАО "ФСК ЕЭС".

7. Стороны договорились, что сумма госпошлины в размере 200 000 руб. уплачивается АО "ВНИИСВ" в пользу ПАО "ФСК ЕЭС" в полном объеме.

8. Ответчик вправе произвести предусмотренные настоящим мировым соглашением платежи (полностью или частично) досрочно, письменно уведомив Истца.

9. При перечислении денежных средств Ответчик указывает в назначении платежа, что оплата производится по мировому соглашению по делу N А40- 252160/2016, а также указывает в платежном документе тип и сумму погашаемой задолженности (Долг, проценты за пользование денежными средствами).

10.Нарушение Ответчиком сроков и размеров платежей, установленных настоящим мировым соглашением, влечет возникновение у Истца права на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения на основании исполнительного листа, выдаваемого судом на всю сумму Долга, оставшуюся неоплаченной на момент обращения Истца в суд с соответствующим ходатайством.

11. Настоящее мировое соглашение подписано в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых передается суду для утверждения и приобщения к материалам дела, и по одному экземпляру находится у Сторон.

12. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

13. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения арбитражным судом, но Стороны установили, что условия настоящего мирового соглашения применяются к указанным в нем отношениям Сторон с 29 ноября 2016 года. Обязательства, возникшие из настоящего мирового соглашения, начиная с 29 ноября 2016 и до его вступления в силу (утверждения судом), подлежат исполнению со стороны Ответчика в течение одного календарного месяца с даты его вступления в силу".

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, на несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемом постановлении, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем просит с учетом частичной уплаты ответчиком задолженности изменить постановление от 10 декабря 2021 года Девятого арбитражного апелляционного суда в части сумм задолженности.

Изучив доводы кассационной жалобы и проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального права и соблюдение норм процессуального права, при принятии обжалуемого постановления, а также соответствие выводов в указанном постановлении установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что обжалуемое постановление должно быть оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения в связи со следующим.

При выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения суд первой инстанции исходил из взыскания в пользу истца денежных средств в твердой денежной сумме. При этом вопрос о выдаче исполнительного листа рассмотрен судом первой инстанции без вызова сторон.

Отменяя определение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции правомерно исходил следующего.

В силу части 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В абзаце втором пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" следует, что сумма задолженности определяется взыскателем по состоянию на дату обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, поэтому в случае частичной уплаты задолженности по мировому соглашению на момент его нарушения, суд уточняет сумму задолженности в судебном заседании с вызовом сторон.

Выдача исполнительного листа, исходя из условий п. 10 мирового соглашения, без выяснения со стороны суда фактического размера просроченной задолженности и иных оговоренных сторонами условий денежных требований, влечет за собой нарушение прав должника, в связи с чем, суд первой инстанции не был вправе без вызова сторон в судебное заседание рассматривать вопрос о выдаче исполнительного листа на всю сумму долга и иных денежных требований в твердой денежной сумме, а также процентов и неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства.

Рассматривая вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения, в отсутствие доказательств полного неисполнения со стороны ответчика его условий, нарушения сроков и размеров платежей, установленных в п.п. 1-5 мирового соглашения, суд обязан руководствоваться исключительно редакцией мирового соглашения, утвержденной судебным актом, в котором изложены соответствующие условия, в связи с чем, выдача исполнительного листа на иных условиях противоречила бы положениям ст.ст. 142, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная инстанция соглашается с выводами суда апелляционной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, которые могли явиться основанием для отмены обжалуемого постановления, кассационной инстанцией не установлено.

Суд кассационной инстанции отмечает, что согласно абзацу третьему пункта 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" выдача исполнительного листа на всю сумму, подлежащую уплате по мировому соглашению, не препятствует представлению должником доказательств частичного исполнения мирового соглашения в ходе исполнительного производства, что учитывается судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2021 года по делу N А40-252160/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Ю. Воронина

Судьи

Т.Ю. Гришина А.А. Кочетков