Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 февраля 2022 г. N Ф05-778/22 по делу N А41-25346/2021

г. Москва

24 февраля 2022 г.

Дело N А41-25346/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Латыповой Р.Р.,

судей Кузнецова В.В., Шевченко Е.Е.,

при участии в заседании:

от заявителя: главы крестьянского (фермерского) хозяйства Чевелёвой Татьяны Игоревны - извещено, представитель не явился;

от заинтересованного лица: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - извещено, представитель не явился;

от третьих лиц: извещены, представители не явились;

рассмотрев 16 февраля 2022 года в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области

на решение от 14 июля 2021 года

Арбитражного суда Московской области,

на постановление от 22 ноября 2021 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

по делу N А41-25346/21,

по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства Чевелёвой Татьяны Игоревны

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области

третьи лица: Министерство имущественных отношений Московской области, Администрация Раменского городского округа Московской области, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области

о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 14 июля 2021 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2021 года, удовлетворено заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства Чевелёвой Татьяны Игоревны (далее - заявитель, Чевелёва Т.И.) о признании незаконными решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - управление) от 1 марта 2021 года N КУВД-001/2020/22995788/4 и обязании провести государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности на земельный участок площадью 600 кв. м, образованный путем выдела земельного участка в счет доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:23:0050168:8, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, Никоновский с/о, квартал 11, уч. 8.

Не согласившись с выводами судов, управление обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты первой и апелляционной инстанции как принятые с нарушением норм права.

В судебном заседании представитель общества возражал против удовлетворения кассационной жалобы. Представитель администрации поддержал позицию общества. Представитель управления не явился.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежаще.

Как установлено судами и следует из материалов дела, решением управления от 1 марта 2021 года N КУВД-001/2020/22995788/4 заявителю отказано в государственном кадастровом учете и государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 600 кв. м, образованного путем выдела земельного участка в счет доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:23:0050168:8, расположенного по адресу: Московская область, Раменский район, Никоновский с/о, квартал 11, уч. 8, в связи с несоответствием площади земельного участка минимально допустимой.

Не согласившись с решениями управления, заявитель обратился в суд.

Установив, что в силу абзаца 4 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", пункта 7 статьи 12 Федерального закона от 11 июня 2003 года N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" при выделе земельного участка в счет доли (долей) в праве общей собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства или осуществления деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства минимальные размеры земельных участков не устанавливаются, суды руководствуясь положениями Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, части 2 и части 3 статьи 201 АПК РФ, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя, поскольку оспариваемое решение регистрационного органа не соответствует закону и нарушает права заявителя.

Выводы судов сделаны на основании правильного применения норм материального права.

Доводы управления, приведенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права и направлены на переоценку сделанных судами выводов, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Поскольку нормы материального права, регулирующие спорные отношения, судами применены правильно, процессуальных нарушений не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятых по делу судебных актов.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 14 июля 2021 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2021 года по делу N А41-25346/21 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Р.Р. Латыпова

Судьи

В.В. Кузнецов Е.Е. Шевченко