Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2022 г. N Ф05-3790/22 по делу N А41-75158/2021

г. Москва

28 февраля 2022 г.

Дело N А41-75158/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Ворониной Е.Ю.,

судей Гришиной Т.Ю., Кочеткова А.А.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "ТД "Керамет" Поляков С.Б., доверенность от 28.10.2021 N 22/10,

от общества с ограниченной ответственностью "Томскгеонефтегаз" не явился, уведомлен,

от Арбитражного суда Томской области не явился, уведомлен,

от общества с ограниченной ответственностью "Транс Лайн" не явился, уведомлен,

от судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП Колбышева Т.Н. не явился, уведомлен,

рассмотрев 21 февраля 2022 года в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТД "Керамет" на определение Арбитражного суда Московской области от 20 октября 2021 года, на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2021 года,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД "Керамет"

к обществу с ограниченной ответственностью "Томскгеонефтегаз"

третьи лица: Арбитражный суд Томской области, общество с ограниченной ответственностью "Транс Лайн", судебный пристав-исполнитель МОСП по ВИП Колбышева Т.Н.,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Керамет" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Томскгеонефтегаз" (далее - ответчик) о наложении ареста на денежные средства в сумме 340 000 руб., перечисленные ООО "Транс Лайн" на депозитный счет суда для производства судебной экспертизы, обращении взыскания на указанные денежные средства в пользу истца.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены арбитражный суд Томской области, общество с ограниченной ответственностью "Транс Лайн" и судебный пристав-исполнитель МОСП по ВИП Колбышева Т.Н.

Определением Арбитражного суда Московской области от 20 октября 2021 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2021 года, в принятии искового заявления ООО "ТД "Керамет" отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судами норм процессуального права, в связи с чем просит отменить указанные судебные акты, направить вопрос о принятии иска на новое рассмотрение.

Изучив доводы кассационной жалобы и проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального права и соблюдение норм процессуального права, при принятии обжалуемых определения и постановления, а также соответствие выводов в указанных судебных актах установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что обжалуемые судебные акты должны быть оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения в связи со следующим.

Как установлено судами и следует из материалов дела, в обоснование заявленных по настоящему делу требований истец ссылается на то, что в рамках дела N А67-9799/2019 по иску ООО "Томскгеонефтегаз" к ООО "ТД "Керамет" о взыскании убытков, было заявлено ходатайство о проведении экспертизы по делу.

В приложении к ходатайству о назначении экспертизы указано платежное поручение от 15.09.2021 N 1874 о внесении ООО "ТрансЛайн" 340 000 руб. на депозитный счет арбитражного суда с назначением платежа - оплата судебной экспертизы по делу N А67-9799/2019 за ООО "Томскгеонефтегаз" по фин. расп. от 15.09.2021 в счет взаиморасчетов по договору от 31.08.2021 N 104.

Поскольку в отношении ООО "Томскгеонефтегаз" возбуждено исполнительное производство 79448/21/70024-ИП от 19.08.2021 на сумму 6 768 707 руб. 21 коп. на основании исполнительного листа от 21.05.2021 N ФС N 035103786, выданного Арбитражным судом Томской области, ООО "ТД "Керамет" заявлены требования о наложении ареста на денежные средства в сумме 340 000 руб., перечисленные ООО "Транс Лайн" на депозитный счет суда для производства судебной экспертизы N А67-9799/2019 и обращении взыскания на указанные денежные средства в пользу истца.

Отказывая в принятии настоящего искового заявления, суды первой и апелляционной инстанции исходили из следующего.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Обращение взыскания на денежные средства должника производится по заявлению судебного пристава-исполнителя в рамках применяемых мер принудительного исполнения в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

Вместе с тем, возможность обращения взыскания на денежные средства должника по возбужденному судебным приставом-исполнителем исполнительному производству по заявлению взыскателя в судебном порядке Закон N 229-ФЗ не предусматривает.

Кроме того, из содержания статьи 70 Закона N 229-ФЗ следует, что денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, за исключением денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание.

В данном случае, целевым назначением поступивших на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в настоящем случае являются денежные суммы, подлежащие выплате экспертам (статья 108 АПК РФ).

В соответствии с главой 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении регламента арбитражных судов" в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет (пункт 124). На депозитный счет вносятся суммы лицами, участвующими в деле, в порядке встречного обеспечения при рассмотрении арбитражным судом заявлений о принятии обеспечительных мер, а также лицами, заявившими ходатайство об участии в деле эксперта (экспертов) или о вызове свидетелей, которым производится выплата вознаграждения за счет зачисленных на депозитный счет средств (пункт 125).

В соответствии с пунктом 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом по конкретному делу.

Учитывая изложенное, суды первой и апелляционной инстанций правомерно отказали в принятии искового заявления к производству.

Кассационная инстанция соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций.

Оснований для отмены обжалованных судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, которые могли явиться основанием для отмены обжалуемых определения и постановления, кассационной инстанцией не установлено.

Таким образом, кассационную жалобу надлежит оставить без удовлетворения, а вынесенные по делу судебные акты - без изменения.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 20 октября 2021 года, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2021 года по делу N А41-75158/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Ю. Воронина

Судьи

Т.Ю. Гришина А.А. Кочетков