Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2022 г. N Ф05-5288/21 по делу N А40-8143/2020

г. Москва

17 марта 2022 г.

Дело N А40-8143/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 10.03.2022.

Полный текст постановления изготовлен 17.03.2022.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,

судей Ананьиной Е.А., Кузнецова В.В.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу - общества с ограниченной ответственностью "ПКФ Тепличные технологии" - Такташева Р.Р. (представителя по доверенности от 02.06.2021),

от Московской областной таможни - Волкова В.В. (представителя по доверенности от 21.12.2021),

от общества с ограниченной ответственностью "Таможенный партнер" - Романовой Н.Ю. (представителя по доверенности от 24.11.2021),

от общества с ограниченной ответственностью "КВТ Сервис" - Романовой Н.Ю. (представителя по доверенности от 11.01.2022),

рассмотрев 10.03.2022 в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПКФ Тепличные технологии"

на постановление от 17.12.2021

Девятого арбитражного апелляционного суда

по делу N А40-8143/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПКФ Тепличные технологии"

к Московской областной таможне

об оспаривании решений,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Таможенный партнер", общество с ограниченной ответственностью "КВТ Сервис",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПКФ Тепличные технологии" (далее - ООО "ПКФ Тепличные технологии", общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решений Московской областной таможни (далее - таможня) о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС от 11.11.2019 N РКТ 10013000-19/00874, РКТ-10013000-19/000875.

В качестве третьего лица в деле участвует общество с ограниченной ответственностью "Таможенный партнер" (далее - ООО "Таможенный партнер").

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020, заявление удовлетворено.

Постановлением от 05.05.2021 Арбитражный суд Московского округа данные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2021 объединено с настоящим делом дело N А40-44237/2020 по требованию общества к таможне о признании незаконными решений о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 27.12.2019 N РКТ-10013000-19/001040, РКТ-10013000-19/001041, от 09.01.2020 N 10013000/090120/0000001, от 14.01.2020 N 10013000/170120/000273 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, заявленные в декларации на товары (далее - ДТ), уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 27.02.2020 N 10005000/У2020/0002260, с участием в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью "КВТ Сервис" (далее - ООО "КВТ Сервис").

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2021 заявление удовлетворено.

Постановлением от 17.12.2021 Девятый арбитражный апелляционный суд решение суда первой инстанции отменил, в удовлетворении заявления отказал.

В кассационной жалобе общество просит отменить данное постановление апелляционного суда, ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм права, несоответствие выводов апелляционного суда обстоятельствам дела, на неполную оценку судом представленных в материалы дела доказательств, и оставить в силе решение суда первой инстанции.

В судебном заседании представители общества, ООО "Таможенный партнер", ООО "КВТ Сервис" поддержали доводы и требования кассационной жалобы, представитель таможни возражал против ее удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав представителей общества, таможни, ООО "Таможенный партнер", ООО "КВТ Сервис", обсудив доводы кассационной жалобы, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта ввиду следующего.

Арбитражные суды установили, что 25.09.2018 таможенным представителем ООО "КВТ Сервис" по поручению декларанта - общества на Красноармейском таможенном посту таможни подана ДТ N 10013070/250918/0038251, "система микроклимата для автоматического регулирования уровня излучения и для создания комфортных условий для выращивания модели GAV 1000W состоит из управляющих климатических компьютеров, регулирующих параметры микроклимата (влажность, давление, температура, освещенность, открытие форточек вентиляции), вентиляторов излучателей, датчиков освещенности, температуры, влажности и давления, распределительных шкафов и панелей управления (в комплект не входят), электрических кабелей" поставляются в разобранном виде для удобства транспортировки, производитель: GAVITA INTERNATIONAL B.V. Нидерланды, товарный знак: GAVITA, модель: GAV 1000W, количество: 1 шт.", с указанием кода ТН ВЭД ЕАЭС 8415 83 000 0 со ставкой таможенной пошлины в размере 0%.

Указанные товары ввезены на таможенную территорию в рамках исполнения внешнеторгового контракта от 03.04.2017 N 201704-3, заключенного между компанией "Gavita International b.v." (Королевство Нидерландов, продавец) и обществом (Российская Федерация, покупатель). Декларантом заявлен код товара 8415 83 000 0 в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Таможней 17.01.2019 проведена камеральная таможенная проверка в отношении достоверности сведений, заявленных в ДТ и (или) содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в ДТ.

Таможней 29.01.2019 взяты объяснения у декларанта по ДТ, 20.05.2019 произведен осмотр помещения с товаром, заявленным в ДТ.

Таможней 20.05.2019 взяты соответствующие объяснения у генерального директора общества.

Таможней 02.10.2019 принято решение N 10003000/021019/ПВ/00005 о назначении экспертизы.

Заключение таможенного эксперта N 12403040/0037243 составлено 31.10.2019.

Таможней 05.12.2019 составлен акт камеральной таможенной проверки N 10013000/051219/А000006.

Таможней 27.12.2019 в отношении указанного товара принято решение о классификации товара N РКТ-10013000-19/001040, в соответствии с которым часть товара по спорной ДТ классифицирована в товарной позиции 9405 10 980 7 ТН ВЭД ЕАЭС, вторая часть товара решением от 27.12.2019 N РКТ-10013000-19/001041 классифицирована в товарной позиции 8539 32 200 9 ТН ВЭД ЕАЭС.

Таможней 27.02.2020 выставлено обществу требование об уплате таможенных платежей N 10005000/У2020/0002260.

Таможенным представителем ООО "Таможенный партнер" по поручению общества 25.12.2018 подана в таможню ДТ N 10013070/251218/0054185, где заявлен товар со следующим описанием: "система микроклимата для автоматического регулирования уровня излучения и для создания комфортных условий для выращивания, модель GAV 1000w состоит из управляющих климатических компьютеров, регулирующих параметры микроклимата (влажность, давление, температура, освещенность, открытие форточек вентиляции), вентиляторов излучателей, датчиков освещенности, температуры, влажности и давления, распределительных шкафов и панелей управления (в комплект не входят), электрических кабелей", производитель GAVITA INTERNATIONAL B.V. НИДЕРЛАНДЫ, AALSMEER, OOSTEINDERWEG 127, в разобранном виде для удобства транспортировки.

В ДТ указан код ТН ВЭД 8415 83 000 0 со ставкой таможенной пошлины в размере 0%.

Таможней 29.12.2018 был проведен таможенный досмотр путем визуального осмотра товаров в транспортном средстве, а также путем пересчета количества грузовых мест с выборочным вскрытием, 10.01.2019 товар выпущен в свободное обращение под обеспечение уплаты таможенных платежей.

Таможней 10.01.2019 с целью проверки сведений, заявленных в ДТ 10013070/251218/0054185 принято решение о назначении таможенной экспертизы N 10013070/100119/ПВ/000002.

В соответствии с заключением таможенного эксперта от 30.01.2019 N 12411004/0000380 товар был идентифицирован как сложное техническое оборудование - система микроклимата с ассимиляционным освещением, предназначенная для использования в теплицах промышленных масштабов с целью выращивания сельскохозяйственных культур (растений), и автоматическим регулированием установленных параметров, в том чисел влажности, температуры, освещенности и т.д., производителя - фирмы "GAVITA", что соответствует сведениям о товаре, заявленным в графе 31 ДТ N 10013070/251218/0054185.

Таможней 13.02.2019 принято решение N 10013070/130219/ПВ/000007 о назначении таможенной экспертизы.

Таможней 14.08.2019 принято решение в порядке ведомственного контроля о признании не соответствующими действующему законодательству решения о назначении таможенной экспертизы от 10.01.2019.

Таможней 02.10.2019 вновь принято решение о назначении таможенной экспертизы N 10013070/021019/ПВ/000012.

Заключение таможенного эксперта N 12403040/0037251 (в двух частях) составлено 31.10.2019.

Руководствуясь данным заключением эксперта (товар был разделен на 2 части, как и в ситуации с ДТ N 10013070/250918/0038251), таможня приняла решения о классификации товара по ДТ 10013070/25122018/0054185: от 11.11.2019 N 10013000-19/000874, код ТН ВЭД 8539 32 200 9; от 11.11.2019 N 10013000-19/000875, код ТН ВЭД 9405 10 980 7.

Также таможней внесены изменения в описание товара в графе 31 ДТ N 10013070/251218/0054185, согласно которым система микроклимата является системой дополнительного освещения растений.

ООО "ПКФ Тепличные технологии", не согласившись с решениями таможни о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 11.11.2019 N РКТ-10013000-19/000875, РКТ 10013000-19/00874, от 27.12.2019 N РКТ-10013000-19/001040 РКТ-10013000-19/001041, от 09.01.2020 N 10013000/090120/0000001, от 14.01.2020 N 10013000/170120/000273, а также с уведомлением (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 27.02.2020 N 10005000/У2020/0002260, обратилось в арбитражный суд с указанными требованиями.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что товар, заявленный в графе 31 ДТ как "система микроклимата для автоматического регулирования уровня излучения и для создания комфортных условий для выращивания модели GAV 1000W", является установкой для кондиционирования воздуха.

Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о законности оспариваемых актов таможни. При этом суд руководствовался положениями статьями 198, 200 АПК РФ, статей 2, 19 ТК ЕАЭС, пункта 15 Порядка заполнения декларации на товары, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 N 257, и признал, что, как следует из представленных в материалы дела доказательств, была осуществлена подмена коммерческих и транспортных документов, представленных при таможенном оформлении, а также то, что представленные при таможенном оформлении товаросопроводительные документы содержат недостоверные сведения о фактически отгруженном и поставленном товаре.

Как заключил апелляционный суд, ввоз товаров, классификация которых возможна в товарной позиции 8415 ТН ВЭД "Установки для кондиционирования воздуха, оборудованные вентилятором с двигателем и приборами для изменения температуры и влажности воздуха, включая кондиционеры, в которых влажность не может регулироваться отдельно" в рамках поставки товаров, заявленных в ДТ N N 10013070/251218/0054185, 10013070/250918/0038251, на таможенную территорию ЕАЭС не производился.

Апелляционный суд при оценке доказательств принял во внимание, что представленные таможенной службой Королевства Нидерландов документы, полностью идентичны документам, представленными компанией производителем "Gavita". Данные документы, как признал суд, подтверждают факт искажения товаросопроводительных документов в ходе таможенного декларирования.

Апелляционный суд также учел, что декларирование идентичного товара производителя "Gavita International B.V." производилось как иными участниками внешнеэкономической деятельности (в ДТ N 10313130/080817/0014073, код 9405 10 980 8 ТН ВЭД ЕАЭС) так и обществом (в ДТ N 10013120/100817/0001694). При этом товар, в последнем случае, обществом поименован как "электрическое осветительное оборудование, подвесное или настенное для тепличных комплексов: светильники стационарные не бытового применения, предназначенные для использования с натриевыми лампами высокого давления, с напряжением 400 в, в комплекте с лампами 1000W 400V, кабелем и подвесными крюками", классифицируемый в товарной подсубпозиции 9405 10 980 8 в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Вопреки доводам кассационной жалобы ООО "ПКФ Тепличные технологии" и мнению ООО "КВТ Сервис", все выводы и указания суда апелляционной инстанции соответствуют обстоятельствам, установленным в результате оценки имеющихся в материалах дела доказательств, доводов лиц, участвующих в деле, с соблюдением требований АПК РФ, и основаны на правильном применении норм таможенного законодательства с учетом таких обстоятельств. Оснований полагать, что апелляционным судом при рассмотрении дела не были учтены обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, не усматривается.

Оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2021 по делу N А40-8143/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Е. Шевченко

Судьи

Е.А. Ананьина В.В. Кузнецов