Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2022 г. N Ф05-3138/22 по делу N А40-153146/2021

г. Москва

21 марта 2022 г.

Дело N А40-153146/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 марта 2022 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Латыповой Р.Р.,

судей Ананьиной Е.А., Шевченко Е.Е.,

при участии в заседании:

от заявителя: акционерного общества "Анадырский морской порт" - извещено, представитель не явился;

от заинтересованного лица: Федерального агентства морского и речного транспорта - Исаян А.А., представитель по доверенности от 23 декабря 2021 года;

рассмотрев 16 марта 2022 года в судебном заседании кассационную жалобу Федерального агентства морского и речного транспорта

на решение от 14 октября 2021 года

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 28 декабря 2021 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

по делу N А40-153146/21,

по заявлению акционерного общества "Анадырский морской порт"

к Федеральному агентству морского и речного транспорта

о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 14 октября 2021 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2021 года, удовлетворено заявление акционерного общества "Анадырский морской порт" (далее - заявитель, общество) о признании незаконным решения Федерального агентства морского и речного транспорта (далее - Росморречфлот) от 7 мая 2021 года об аннулировании свидетельства об аккредитации N 87-1-5-0136-19.

Не согласившись с выводами судов, Росморречфлот обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты первой и апелляционной инстанции как принятые с нарушением норм права.

В судебном заседании представитель Росморречфлота поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель заявителя не явился.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм права, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.

Как установлено судами и следует из материалов дела, общество аккредитовано в качестве подразделения транспортной безопасности (ПТБ), что подтверждается свидетельством об аккредитации от 29 ноября 2019 года N 87-1-5-0136-19

Решением Росморречфлота от 7 мая 2021 года указанная лицензия аннулирована в связи с тем, что в нарушение положений пункта 11 Порядка аккредитации юридических лиц в качестве подразделений транспортной безопасности и требованиям к ним, утвержденного приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 01 апреля 2015 года N 145 (далее - Порядок) общество не уведомило Росморречфлот об изменении своего наименования с ОАО "Анадырский морской порт" на АО "Анадырский морской порт".

Не согласившись с решением Росморречфлота, заявитель обратился в суд.

В соответствии с пунктом 11 Порядка для переоформления свидетельства об аккредитации в случае реорганизации подразделения транспортной безопасности, изменения его наименования или местонахождения в течение 15 дней с даты внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц либо с даты изменения местонахождения, руководитель подразделения транспортной безопасности представляет в компетентный орган, выдавший свидетельство об аккредитации, соответствующее заявление, выданное ранее свидетельство об аккредитации и копии документов, подтверждающих указанные обстоятельства. При этом в течение трех дней с даты подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации, связанной с реорганизацией подразделения транспортной безопасности либо с изменением наименования или местонахождения, данное подразделение транспортной безопасности уведомляет об указанных обстоятельствах компетентный орган, выдавший свидетельство об аккредитации.

Судами указано, что заявителем было изменено наименование юридического лица с ОАО "Анадырский морской порт" на АО "Анадырский морской порт". Факт внесения указанных изменений в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) подтверждается выпиской из ЕЕРЮЛ от 26 апреля 2021 года N ЮЭ9965-21-130140226, в которой 1 марта 2021 года были внесены соответствующие изменения в ЕЕРЮЛ.

Одновременно с этим, судами указано, что согласно части 7 статьи 3 Федерального закона от 5 мая 2014 года N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее Закон N 99-ФЗ) учредительные документы, а также наименования юридических лиц, созданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации при первом изменении учредительных документов таких юридических лиц.

Изменение наименования юридического лица в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее наименование. Учредительные документы таких юридических лиц до приведения их в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) действуют в части, не противоречащей указанным нормам.

Действующие в настоящее время положения Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривают наличие в фирменном наименовании акционерного общества слова "открытое" на основании чего при приведении устава Общества в соответствие с нормами главы 4 ГК РФ (в редакции Закона N 99-ФЗ) слово "открытое" из фирменного наименования Акционерного общества "Анадырский морской порт" исключено.

Соответственно, учитывая, что наименование заявителя не изменялось, а приводилось в соответствие с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, суды, руководствуясь положениями части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, части 2 и части 3 статьи 201 АПК РФ, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований общества, поскольку оспариваемое решение Росморречфлота не соответствует закону и нарушает права заявителя.

Выводы судов сделаны на основании правильного применения норм материального права.

Доводы Росморречфлота, приведенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права и направлены на переоценку сделанных судами выводов, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Поскольку нормы материального права, регулирующие спорные отношения, судами применены правильно, процессуальных нарушений не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятых по делу судебных актов.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 14 октября 2021 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2021 года по делу N А40-153146/21 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Р.Р. Латыпова

Судьи

Е.А. Ананьина Е.Е. Шевченко